Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором дарения от 10.09.2018 <ФИО> безвозмездно принята от <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2018 на основании договора дарения <ФИО> безвозмездно принята от <ФИО> в собственность 1/115 доля в праве общей долевой собственности на комнату, назначение жилое, площадь общая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать 1/115 долю ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил признать 1/8 доли Ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной. Взыскать с Истца в пользу Ответчика сумму компенсации за 1/8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу: Учитывая, что каких либо сомнений в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы не имеется, суд полагает, что основания для назначе6нии повторной
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли земельного участка и находящегося на нем ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. пер. Астраханский
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчик не проявляет заинтересованность в пользовании общим имуществом. Оплата за жилой дом и коммунальные услуги ответчиком не осуществляется, в необходимых расходах по проведению ремонтных работ в доме брат истца участия не принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Едко Т.Ю. указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит 1/5 и 2/15 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: РБ, <адрес>. Остальные доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя изложенное и разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выкупе доли - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе рассмотрения дела к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником 1/5 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что фактически порядок пользования спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании незначительной 246/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № – истец в размере 754/1000 доли ответчик – 246/1000 доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании ? доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой компенсации в размере 806980 руб., в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, пояснил, что спорное помещение является единственное жилье, планирует переезд в Санкт-Петербург, поскольку имеется множество государственных программы
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд при рассмотрении дела обязан соблюдать принцип диспозитивности, который означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами и выражается в субъективной возможности заинтересованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с момента своего рождения проживает в ****, занимается ремонтом вышеуказанной квартиры, производит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение представляет собой
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, изначально заявленный истцом размер исковых требований и удовлетворение измененного иска, суд приходит
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующей 1/2 доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности, признании права на 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о признании отсутствующей 1/2 доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, при установленных судом обстоятельствах, с учетом позиции ответчицы <ФИО>, признавшей заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о признании отсутствующей 1/2 доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности, признании права
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании доли <ФИО> незначительной, о замене доли выплатой денежной компенсации, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом увеличения исковых требований, обратилась с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной; о замене выдела доли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, указав, что возражения ответчика следует расценивать, как злоупотреблением правом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчик имеет существенный интерес в использовании жилого помещения в спорной квартире, в которой проживает в период посещения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли <ФИО> незначительной, о замене выдела доли выплатой денежной компенсации, о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности в размере 13/72 на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на 13/72 за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 13/72 на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным основаниям, пояснив, что в период брака <ФИО> и <ФИО> была приобретена спорная квартира
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. То обстоятельство, что при переводе денежных средств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании долей в общем имуществе, разделе имущества бывших супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании равными долей в общем имуществе бывших супругов, разделе имущества супругов в виде автомобиля Субару регистрационный знак № передаче ответчику в собственность указанного автомобиля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, рыночную стоимость автомобиля, определенную судебной экспертизой, не оспаривает. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Требование истца о назначении продажи спорного имущества под контролем службы судебных приставов для исполнения ответчиком своих долговых обязательств суд полагает отказать, поскольку вопрос о продаже имущества может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долей в общем имуществе, разделе имущества бывших супругов, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании немелиорированным, исключении земельного участка из состава мелиорируемых земель
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о признании немелиорированным, исключении из состава
Описательная часть
Ответчик Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о признании немелиорированным, исключении земельного участка из состава мелиорируемых
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании действительным и состоявшимся договора купли- продажи нежилого здания и земельного участка, признании права собственности на нежилое здание, установлении решения суда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – Р.А.В. обратился в суд с иском о признании действительным и состоявшимся (исполненным) договор купли- продажи нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании за истцом
Описательная часть
Представитель истца Р.А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что сделка фактически состоялась, недвижимое имущество передано во владение и пользование истца, сделка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действительным и состоявшимся договора купли- продажи нежилого здания и земельного участка, признании права собственности на нежилое здание
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действительным, соответствующим действующему законодательству и Уставу ПЖСК «Виктория» решения правления ПЖСК «Виктория» от <дата> об исключении из членов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными (дополненными) исковыми требованиями к ПЖСК «Виктория» о признании незаконными действий ПЖСК «Виктория» об исключении <ФИО> из членов ПЖСК «Виктория» путем признания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности -Р.А.Р. поддержал исковые требования с учетом их уточнения (дополнения) по изложенным иске и дополнении основаниям, просил об удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании действительным и состоявшимся (исполненным) договора купли-продажи нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Мурадову Мирсахибу М.О. о признании действительным и состоявшимся (исполненным) договора купли-продажи
Описательная часть
30.06.2022 года в адрес суда поступил отзыв ответчика – финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, из которого следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурадову Мирсахибу М.О. о признании действительным и состоявшимся (исполненным) договора купли-продажи нежилого здания, признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д.Жары, <адрес>, уч.38 из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО> об исключении жилого дома и земельного участка из состава совместно нажитого имущества, признании личным имуществом наследодателя
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на 2/5 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ей и ее дочери на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по 3/10 доли каждой, принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 49,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 каждому, принадлежала <адрес> в <адрес> (свидетельство о праве собственности на квартиру, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на 2/5 доли квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании незначительными долей в квартире и автомобиле, прекращении права собственности на доли в данном имуществе, выплате компенсации, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру № 113, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО> по праву собственности, признать незначительной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила таковые удовлетворить против иска <ФИО> возражала, просила отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признания незначительной 1/3 доли в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN: VIN-код, принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительными долей в квартире и автомобиле, прекращении права собственности на доли в данном имуществе, выплате компенсации, признании права собственности на доли в квартире
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 47 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать 1/2 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № незначительной, прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что доля ответчика, составляющая 1/2, в соотношении с долей истца не может быть признана малозначительной, в том числе и по тому основанию, что при определении рыночной стоимости жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании земельных участков совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, исключении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... совместно нажитым
Описательная часть
Истец, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, ** ** ** года рождения, и <ФИО>, ** ** ** года рождения, в судебном заседании на требованиях настаивала. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом по делу установлено, что земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., был приобретен в совместную
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенной нормы права и договора передачи квартир (жилого помещения) в собственность от 30 июня 1993 года суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками по 1/4 доли каждый в праве
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании за истцом и членами его семьи права на освободившуюся комнату, обязании предоставить возможность выкупа жилой площади на условиях приоритетного порядка предоставления
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним и членами его семьи право на освободившуюся комнату по адресу: адрес на основании по договора социального найма, обязать адрес Москвы внести изменения в договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма № 5735-01-2010-0132081 от 26.07.2011 в составе семьи из 4 человек: <ФИО> его супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО>, зарегистрированы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что основания, указанные истцом в качестве обязания ответчика предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма не подпадают под обстоятельства, указанные в ч. 8 Закона адрес от 31.05.2006
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес о признании за истцом и членами его семьи права на освободившуюся комнату, обязании предоставить возможность выкупа жилой площади на условиях приоритетного порядка предоставления указанной жилой
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать 1/15 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ****. принадлежащую ответчику, незначительной; прекратить право собственности ответчика на указанную долю, признать право
Описательная часть
<ФИО> явился в суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил исковые требования в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации за спорную долю, просил взыскать в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, а право пользования принадлежащей ответчику долей в праве собственности на квартиру не может быть реализовано, так как невозможно выделить эту долю в спорной квартире, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве незначительной - удовлетворить
