Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) <Дата обезличена>, вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством ...., государственный
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец дополнительно пояснил, что при управлении своим автомобилем ехал прямо, машина поменяла траекторию, столкновение с третьим автомобилем было после столкновения с первым автомобилем. Это
Мотивировочная часть
Учитывая выводы транспортно-трасологической экспертизы, ответчик полагает, что достоверно установить наличие страхового случая при указанных потерпевшим обстоятельствах не представляется возможным. Осудив доводы иска
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ» , в обоснование которого указала следующее. 13.08.2024 произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Forester, госномер №, был
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения в размере 320314 руб., страхового возмещения (убытков), подлежащих взысканию за пределами страхового лимита
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании 25.02.2025 года на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Оценщик» суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001г. N 73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 14 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель по доверенности ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что проведенной по делу судебной экспертизой, безусловно подтвержден факт причинения истцу материального вреда в результате ДТП от <дата>, обусловленный повреждением принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 30.12.2021 г. в 13:54 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение 2-х транспортных средств. ДТП было
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 71 700 (семьдесят одна тысяча семьсот) руб. 00 коп.; штраф за неудовлетворение требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, финансовым уполномоченным установлены обстоятельства, в силу которых финансовая организация имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявлением и с учетом уточнения просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 80 400 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> в 17-30 час. по <адрес> г
Мотивировочная часть
С учетом всех собранных по делу доказательств суд считает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в установленный законом срок, исходя из отсутствия обстоятельств
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.9-11 т.1) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с последнего в свою пользу суммы страхового возмещения без учета износа в размере 89 736 рублей, неустойки в размере 89 736 рублей, в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.44 т.1) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что <дата> в 21 час 00 мин. в <адрес> водитель <ФИО> управляя а/м г/н №, двигаясь задним ходом по парковке не убедившись в безопасности своего маневра допустил наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2022 г. в 21 час 00 мин. в <адрес> водитель <ФИО> управляя а/м г/н №, двигаясь задним ходом по парковке не убедившись в безопасности своего маневра допустил наезд
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указав, что ... примерно в 20 час 30 минут в городе Ростов-на-Дону на ..., водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля «Хонда Сивик» г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Как усматривается из материалов дела, ... в Ростове
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная истцом рецензия не может быть принята судом во внимание, поскольку указанную рецензию нельзя признать допустимым доказательством, так как в рамках проведенного исследования специалист не изучал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к ООО «РБ Страхование» о взыскании 2 100 000 рублей страхового возмещения и 50 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «РБ Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: признать страховым случаем установление <ФИО> 08.12.2021 года инвалидности первой группы в рамках
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Из указанной нормы права следует, что неявка представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в первую очередь следует руководствоваться условиями, изложенными непосредственно в договоре страхования, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального среда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 04.03.2022 года были
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от 03.03.2023 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> не обращался с претензией к страховой компании и финансовому уполномоченному об организации страховщиком восстановительного ремонта транспортного средства, а лишь не согласился с размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором, с учетом изменения заявленных требований просил суд: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 1 000 290,37
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства позволяют суду согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Газпромбанк (АО) о взыскании денежных средств в размере 214 687 рублей 50 копеек уплаченные в качестве страхования заемщика кредита от несчастных случае полис-оферта от 12.05.2020г., денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.2020 года между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 717 500
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, такая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Газпромбанк (АО) о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с АО «Зетта Страхование», <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Зетта Страхование» (ныне реорганизовано в АО «Зетта Страхование») по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом <ФИО> и ответчиком АО «Зетта Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражала, предоставила письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ответчиком АО «ГСК «Югория» (Страховщик) и истцом <ФИО> (Застрахованный) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что выявленное снижение зрения не относится к заявленному событию, поскольку в ранее представленных документах отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ООО "Группа Страховых компаний
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в размере 90 200 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, г.р.з. М 252 ТТ 174, был причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора
Мотивировочная часть
Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование пояснил, что <ФИО> не имела возможности обратиться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 16.07.2015 № 1823-О, это не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2018 г. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут ГСВ управлял технически исправным автомобилем , г.р.з. и двигался по проезжей части <адрес> по направлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «ГСК-Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и АО «ГСК «Югория» был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным (ничтожным) договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис № а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, заявленные к СПАО «Ингосстрах», суд учитывает следующее. Кроме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, указал, что соглашение между <ФИО> и ответчиком является незаключенным, поскольку у него не было на то соответствующих полномочий, а также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Вместе с тем, из систематического толкования пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и иных норм ст. 12 Закона
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 110 400 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения всех заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
