О взыскании суммы займа, процентов

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в виде расписки, по условиям которого ответчик получила 11.01.2021 года денежные средства еще...

Как следует из материалов дела 11.01.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязалась выплачивать Котляру Д.А. с 15.02.2021 года денежные средства в размере 8 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

ИП <ФИО> (далее по тексту – Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02 декабря 2021 года, процентов, пени в обоснование иска указав, что 02 декабря 2021 года между истцом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, 02 еще...

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности, суд еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 000 рублей, процентов по договору займа в размере 117 850 рублей, процентов за неисполнение еще...

Истец <ФИО> исковые уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что передал ответчику денежную сумму в размере ### рублей, под ### % годовых, со сроком возврата долга еще...

Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца ### руб. в возврат долга

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке в размере 272 000 руб., процентов за пользование средствами за период с <дата> по <дата> в размере 30 814,23 руб., а также до фактического еще...

Оснований для признания займа беспроцентным по условиям, установленным ч.4 ст. 809 ГК РФ, судом не установлено. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца подлинной расписки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 625,48 руб еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Ставенко Н.И., полномочия которой подтверждены ордером от <дата> №, поддержала исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В Истринский городской суд обратилось ООО «ТЕСТА» к С. о взыскании долга по договору займа в размере процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что ООО «ТЕСТА» в исполнение Договора № от <дата> ( выдало <ФИО> займ в сумме что подтверждается платежным поручением № от <дата>

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «ТЕСТА» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 05.12.2017 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей еще...

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судебный приказ № 2- -2833/2022 судебного участка № 1 Мотовилихинского района г.Перми, суд приходит к следующему. В судебном заседании еще...

Взыскать <ФИО> <дата> г.р., уроженки г.Перми в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку в размере 2 878, 91 рублей, проценты за пользование займом в размере 29 091, 42 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 5 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп. Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца по договору займа от 02.06.2012 г. сумму основного долга еще...

Как установлено в судебном заседании 02.06.2012 года между ООО "Микрозайм" и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал денежные средства в размере 3 000 рублей на срок до 12.06.2012 еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу перешло право еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 28.01.2019

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. Требования мотивированы тем, что 27.08.2021 <ФИО> занял у КЕВ. денежные средства в сумме 2 370 000 руб. сроком еще...

При оценке размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание характер спорных правоотношений и степень сложности рассматриваемого дела, которое не представляет значительной сложности, характеризуется устоявшейся еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного (дата) между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила суду, что ответчик является ее бывшим зятем, с 2014 года он неоднократно брал деньги в долг, на большие суммы писал расписки. В общей сложности истец еще...

Поскольку денежные средства по займу от (дата) истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 102 000 рублей. Поскольку истец просит взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 21.09.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 28.03.2020г. в размере 118 940,23 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 28.03.2020г. кредитного договора № ... выдало кредит <ФИО> в сумме 210 000 рублей еще...

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» еще...

Иск удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № на сумму еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № на сумму сроком на 30 дней с уплатой процентов в размере 365% годовых с использованием сайта еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 09.12.2021 - по основному долгу в размере еще...

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере сумма и за период с 01.10.2022 по дату фактической выплаты еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма с уплатой процентов за пользованием займом в размере 5% месяц сроком до 15.10.2021

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28 ноября 2021 года между ООО МКК «Гостевой займ» и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2021 года между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00060171 о предоставлении займа в размере 30 000 руб., срок возврата займа – 28 декабря еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии заявленные исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, указал следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что ответчик <ФИО> занял денежные средства у ЦАВ. Затем задолженность в соответствии с договором еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 03.12.2019 года между ЦАВ и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в долг у ЦАВ денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, которые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец КПК «Столичная сберегательная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Представитель истца КПК «Столичная Сберегательная Компания» в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22 августа 2019 года между КПК «Столичная Сберегательная Компания» еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Столичная Сберегательная Компания» сумму основного долга по договору потребительского займа №ОФ000002246 от 22.08.2019 года сумма, проценты за пользование суммы займа по договору потребительского займа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между ответчиком и ООО «ФЕЕРИЯ ФАРМ» заключен договор займа, по которому ответчику предоставлено 560000 руб. 00 коп. под 11 % годовых сроком возврата еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд еще...

<ФИО> ...г. обратился в Черёмушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г еще...

По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом еще...

По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г. в размере 46430 рублей, взыскании процентов еще...

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 459 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2022 в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 289 575 руб. 35 коп., с их еще...

Письменный договор сторонами в нарушение положений ст. 161 ГК РФ заключен не был. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, относимых и допустимых доказательств исполнения еще...

Вместе с тем, как следует из переписки сторон, истец неоднократно требовал возвратить ему сумму долга по договору от 26.12.2022, а ответчик обещала вернуть сумму

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2022 между истцом и ответчиком был еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 650000 еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 по 23.12.2024 в размере 6 237, 71 руб еще...

Судом установлено, что 22.06.2024 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., и обязался вернуть ее в срок до 30.08.2024, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления сумма займа в установленный распиской срок возвращена истцу не была, что не было оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить