Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 271300 рублей 00 копеек, неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что также подтверждается справкой о ДТП, материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ответчик), указав, что между А. и заемщиком З., умершей ***, которая приходится истцу матерью и наследодателем, а истец её наследником, принявшим наследство, был
Описательная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» (ответчик), указав, что *** между Б. и заемщиком З.., умершей ***, которая приходится истцу матерью и наследодателем, а истец её наследником, принявшим наследство, был
Описательная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены, не опорочены
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению за необоснованностью. Поскольку судом установлено на основании исследованных доказательств, которые не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником транспортного средства Audi Q7 идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2019, государственный регистрационный знак № которому **/**/**** в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** в 13 часов 46 минут по адресу: .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ауди Q7, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ей на праве
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы материального права, а также положения ст.196 ч.3 ГПК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» страховое возмещение в размере 1 980 000,00 рублей в связи с наступившим страховым случаем в размере неисполненных обязательств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.04.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор № страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней (далее по тексту – договор страхования). Названный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» страхового возмещения в размере 1 980 000,00 рублей, производные исковые требования от названного искового требования
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС , в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» об обязании выплатить в пользу ПАО Сбербанк России страховое возмещение в размере 1 980 000 руб. в размере неисполненных обязательств по кредитному договору №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля марки «Шевроле
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «МАКС» не явился, извещался надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление, согласно которым ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 51 200 руб., неустойки за нарушение сроков производства страховой выплаты за период с 29.06.2022 по 05.10.2022 в размере 50 176 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что изложенные в исковом заявлении доводы относительно незаконного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля марки «Шевроле
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на исковое заявление, согласно которым ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения 62 600 руб., неустойку за нарушение сроков производства страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, истец изначально при обращении в страховую компанию с заявлением на осуществление
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** в 16 час. 30 мин.т в районе .... произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме не исполнено. Выплата
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Полис-Гарант» (далее – АО «СК «Полис-Гарант»), в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на иск. В случае удовлетворения иска, просила к штрафным санкциям применить ст.333 ГК РФ. Из
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Полис-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее также – ответчик, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», страховщик) с требованием о взыскании с ответчика суммы
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что сумма, которую выплатил ответчик истцу, являлась инвестиционным доходом, страховое возмещение не выплачено в полном объёме. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение эксперта, у суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость данного заключения, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Требования мотивированы тем, что 28.03.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, Ваз-21093, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная экспертиза не была проведена ввиду отсутствия оплаты. Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Содействие» (ранее - ООО «СО Помощь») о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2020 года <ФИО> заключил с ООО «Речфлот» договор на реализацию туристского продукта №004600, в соответствии с которым ООО «Речфлот» принял на себя обязательства по организации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязанности по договору страхования, заключенному с ответчиком ООО «РЕЧФЛОТ», суд полагает обоснованным взыскать со Страховщика в пользу истца сумму уплаченной туристической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Содействие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Говоров <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.08.2021 года вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством ВАЗ, г.р.н. *** был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного принимая во внимание обьем заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца Б.А.А. – С.Т.Г., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключение специалита, составленноеООО «Департамент Экспертизы и Оценки», экспертное заключениесоставленноеООО «ТРУВАЛ», заключение эксперта № 2040184 от 17.12.2021 года, составленное ООО
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 101 646 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., неустойки в размере 90 810 руб. 78 коп., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что он 16.08.2020 около 05:30 часов приехал на своем автомобиле Ниссан Кашкай, государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО СК «Астро-Волга» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования № в салоне связи «Связной» при покупке телефона Apple Iphone
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования №, в соответствии с которым объектом страхования являлся телефон Apple Iphone 12 pro 256GB blue сроком
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ст. ст. 421, 422 ГК РФ свобода
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 65 664 рубля, неустойку в размере 40 016 рублей 50 копеек, неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес страховщика с заявлением о страховом возмещении. При этом в заявлении о страховом возмещении содержится указание о выборе способа страхового возмещения
Мотивировочная часть
Между тем, из установленных судом обстоятельств следует, что, <ФИО> обращаясь с заявлением об осуществлении страхового возмещения, до выплаты ей суммы страхового возмещения, обратилась с заявлением о смене формы страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 65 664 рубля, неустойку в размере 40 016 рублей 50 копеек, неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в адрес страховщика с заявлением о страховом возмещении. При этом в заявлении о страховом возмещении содержится указание о выборе способа страхового возмещения
Мотивировочная часть
Между тем, из установленных судом обстоятельств следует, что, <ФИО> обращаясь с заявлением об осуществлении страхового возмещения, до выплаты ей суммы страхового возмещения, обратилась с заявлением о смене формы страхового возмещения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО » (далее ООО « Соло») о взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил с АО «РОЛЬФ» Обособленное подразделение «Юго-Восток» договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля марки «», <дата> года выпуска. Согласно договору и абз. 4
