Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 18.03.2022 в 11 часов 25 минут на перекрестке улиц **** и **** произошло ДТП с участием
Описательная часть
В части требований к ответчику <ФИО> судом было установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» заявлено ходатайство о снижении неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> **** страховое возмещение в размере 75 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
08 ноября 2022 года в 18 часов 25 минут в городе Оренбурге, в районе дома № 27 по улице Гаранькина произошло ДТП с участием автомобилей марки Опель астра с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании требования поддержали, сославшись на изложенные в иске доводы. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснили, что просят суд взыскать денежные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, обязанном возместить причиненный вред истцам, суд принимает во внимание следующее. Из административных материалов следует, что лицом, виновным в ДТП, является <ФИО>, который при указанных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 196 086 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины – 5122
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «RENAULT SANDERO», с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности последней
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить данное заключение судебной экспертизы в основу решения, и с учетом вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение , АО СК «Армеец», ИНН , о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортирного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортирного происшествия в сумме 93 900 руб., расходов по оплате оценки в сумме 10000 руб., по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, также пояснил, что он двигался на автомобиле Газель по пр-ту <адрес>, перед ним по средней полосе двигался другой автомобиль и автомобиль
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в данном выводе эксперта, поскольку он мотивирован, произведены подробные расчеты и реконструкция момента столкновения транспортных средств. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( (с местом дислокации в г. Новоалтайске) <дата>) удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортирного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортирного происшествия в сумме 2 049 060 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 1532 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск произошло ДТП с участием автомобиля <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом <номер>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что из обстоятельств дела следует, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля истца с использованием новых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 293 640 руб., расходы по оплате за досудебную
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО>7
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного транспортному средству в размере 293 640
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <обезличено> час. по адресу на пересечение дорог
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данное заключение не оспорено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего а/м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиками данное заключение не оспорено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено. Самостоятельных оснований у суда для назначения судебной экспертизы не имеется. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причененного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альфамет»(далее ООО «Альфамет») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с учестивем автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак К159ВВ716RUS, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный знак К159ВВ716RUS, в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфамет» к <ФИО> о взыскании ущерба, причененного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
