О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Поскольку <ФИО> не оспорен факт устранения недостатков ремонта квартиры истца в установленные сроки, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования возврата уплаченных денежных средств по договору еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по городу Москве в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ЮК «Правовой эксперт» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 19.04.2021 года между ООО «ЮК «Правовой эксперт» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических еще...

Кроме того, в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по городу Москве в интересах <ФИО> к ООО «ЮК «Правовой эксперт» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры еще...

Судом установлено, что 24.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 24092021/425, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры еще...

Судом установлено, что 24.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 24092021/425, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что отсутствуют основания для применения ст. 333 еще...

По требованию о взыскании убытков в связи с уменьшением площади квартиры суд считает следующее: При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что .... между истцом и ФИО7заключен договор еще...

Судом установлено, .... между истцом и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве

Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО>, с выводами которой суд соглашается, исходя еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор от 18 мая 2023 г. № б/н, заключенный между сторонами; взыскать сумму оплат работ по договору в размере сумма; неустойку в размере сумма в период с 08 июня 2023 еще...

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 18 мая 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> в лице <ФИО>, был заключен Договор № б/н, согласно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Профихелф», ссылаясь на то, что 31.08.2022г. между истцом (пациентом) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор о предоставлении платных услуг №3108/1М еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду не качественного оказания услуги. Пояснил, что у ответчика отсутствует документы еще...

При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Профихелф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дешевая мебель СПб», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее еще...

Как следует из материалов дела 03.06.2022 между сторонами заключен договор №СПБ 1-1505-22 в соответствии, с которым ответчик взял на себя обязательство в течение срока действия настоящего договора передать в собственность истца еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, и учитывая пояснения эксперта, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дешевая Мебель СПб» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нейротенологии» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора подряда в размере сумма, неустойки за несвоевременное выполнение требований потребителя за период с 13.10.2024 еще...

Судом установлено, что 04.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № 1/4/08 на изготовление металлических конструкций с крышей, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению, доставке еще...

Учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из того, что ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда еще...

Взыскать с Ообщества с ограниченной ответственностью «Нейротехнологии» в пользу <ФИО> стоимость предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с 10.09.2024 по 11.04.2025 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений в окончательной редакции поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях. Дополнительно еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом акт дефектовки (№) Ремонтно-восстановительный участок (№) «Мотор» (ИП <ФИО>) от (дата) принимается судом в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто – Защита», третьим лицам ООО «Армос», КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Из материалов дела усматривается, что 11.12.2022 года КБ «Локо – Банк» (АО) (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) кредитный договор №л.д. 15-16), по условиям которого заемщику предоставлен целевой потребительский кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право истца на отказ от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-защита» , третьему лицу ООО «Армос», КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о взыскании суммы, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» (далее ООО «НЕКСУС»), в котором просил взыскать денежные средства в размере 98 169 руб., неустойку в размере 66 754,92 руб., штраф, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что 06.10.2022 между <ФИО> и ООО «НЕКСУС» заключен договор №, согласно еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они в достаточной степени подтверждают как факт не выполнения ответчиком работ по ремонту телефона, так и факт не возвращения телефона еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСУС» удовлетворить

<ФИО> А.Е. обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № МК-472 от 23.11.2021 в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что исполнителем нарушены права потребителя, однако недостатки работ являются несущественными и устранимыми, вследствие чего моральные страдания истца не могли быть настолько велики, как он их оценивает, исходя еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2022 <ФИО>, <ФИО> и ООО еще...

Судом установлено, что 18.12.2022 <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» (застройщик) заключили договор № ТП-1/1.1/155-415998402И, объект строительства – квартира. Согласно договору еще...

Оценивая представленное заключение АНО «Центр бюро судебных экспертиз №1»в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд к ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судом установлено, что <дата> истцы заключили с ООО «ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ» Договор № Лосиноостровский-1.4(кв)-1/28/10(2)(АК) участия в долевом строительстве в редакции Дополнительного соглашения от <дата>..; еще...

Требование истца о взыскании с ответчика 399 269,49 руб. в счёт неустойки суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в материалы дела предоставлен истцом и не опровергнуто ответчиком по существу факт просрочки передачи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с АО СЗ "ПИК-Регион" (в соответствии с долями в квартире) денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в квартире в сумме 998 000 руб.; в счет возмещения расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2020 года <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, Постановлением № еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО "СЗ"ПИК-Регион" о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда. штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Субару Мотор», ООО «Центр Санрайз» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов мотивировав тем, что еще...

Представитель истца адвокат АП ЯНАО Реберег Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом заключения эксперта ООО «Центр проектно-экспертных исследований плюс» еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Масляный фильтр двигателя автомобиля Subaru Forester номер VIN: [суммы изъяты] после выполнения работ еще...

Исковые требования Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Субару Мотор», ООО «Центр Санрайз» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - «спецзастройщик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что 24.02.2022 года между истцом и ООО «ГС-Саввино» - «спецзастройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ402-01-06-10-058. Объектом долевого строительства является жилое помещение № 58 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что при постройке квартиры площадью меньше, чем предусмотрено условиями договора, участник долевого строительства вправе требовать соразмерного уменьшения цены договора, застройщик обязан еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГС-Саввино» - «спецзастройщик» - удовлетворить частично

СРООЗПП «Фортуна» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов и штрафа, мотивировав свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 ноября 2020 г. истцом был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 12 IMEI 356693110709427 по цене 99 990 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 15). Судом еще...

В связи с изложенным, суд считает доводы истца о возврате денежных средств в связи с передачей истцу некачественного товара подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 99 еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в лице председателя <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ландшафтно-строительная компания» с требованиями о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленного иска истец указала, что между еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Ландшафтно-строительная компания» заключены следующие договоры: Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств выполнения работ еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ландшафтно-строительная компания» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, разницу между первоначальной и окончательной ценой договора в размере сумма, неустойку за просрочку передачи еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 21 января 2019 г. между ответчиком и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №С/3-230-И. Как следует из материалов еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку в равных долях в размере сумма за период еще...