О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии. Суды рассматривают, насколько законно и обоснованно было данное решение, и могут признать его неправомерным, что влечет за собой пересмотр дела и, возможно, назначение пенсии.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание тот факт, что получить архивные справки из республики Азербайджан не представляется возможным. Республика Азербайджан участником Соглашения от 13 марта 1992 года не является, двухстороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о <обезличено> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для исключения периодов работы истца с 13.03.1992 года по 01.10.1997 года – водитель в Целиноградском комбинате хлебопродуктов (Акмолинском) и с 14.06.1999 года по 01.03.2003 года –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнения (л.д. 127), просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Суханов О.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы в СПТУ-5 с 01 сентября 1986 года оп 25 августа 1988 года, с 23 декабря 1988 года по 17 января 1994 года, с 28 августа 1995 года по 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Кочнева Р.А, действующая на основании доверенности (л.д.108), исковые требования, уточнения к ним в редакции от 14.12.2022 поддержала, просила заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязать Отделение
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с <дата> по <дата> занимала должность генерального директора ОАО «Кирсановмясо». <ФИО> работал в ОАО «Кирсановмясо» с <дата> по <дата>..;
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, согласно последних уточненных требований просит суд признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в обоснование которых, дала подробные пояснения. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> обратилась в ОСФР по РО
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы истца незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж –
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
По этим основаниям просит признать решение пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии досрочно незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании решения пенсионного органа от 17 июня 2022 года ему было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа – 42 года. Считает данное решение незаконным, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, выдача диплома <дата> - до окончания учебного отпуска, предоставленного с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 28.03.2022 обратился в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Однако суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение Отделения Пенсионного фонда по Алтайскому краю от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка истца утеряна работодателем по последнему месту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку трудовая книжка истца, содержит сведения о ее приеме, увольнении со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением
Резолютивная часть
Признать решение филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области от 28 февраля 2023 г. № 230000004943/225520/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия), ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Калмыкия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Ответчиком принято решение от 11 апреля 2023 года об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, суд приходит к следующему выводу. Что касается донорских дней и спорных периодов нахождения в командировках, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в общий страховой стаж и о признании права на назначение страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж период обучения: с <дата> по <дата>, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования в части периода работы с <дата> по <дата> и в части периода службы в армии с <дата> по <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Оценивая содержание трудовой книжки истца, с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела, в частности сведениями трудовой книжки
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Казанского района Тюменской области обратился в Казанский районный суд Тюменской области в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской
Описательная часть
В судебном заседании помощники прокурора Казанцева А.П. и Лущиков Н.И., и истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, заявленные исковые требования с учетом их увеличения и уточнения
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по Тюменской области в 2022 году <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что размер индивидуального пенсионного коэффициента составил 15,921, что менее размера, необходимого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Казанского района в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от 19 мая 2022 года об отказе
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 4466/25 от 10 февраля 2025 года незаконным; В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в периоды осуществления предпринимательской деятельности <ФИО> с 25 августа 1998 года по 31 марта 1999 года; с 01 августа 1999 года по 31 декабря 2001 года ; с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, им
Резолютивная часть
Решил: В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить и выплачивать страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании доводов, подробно изложенных в исковом заявлении, уточнениях к исковому заявлению, поддержал пояснения ранее данные им в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
29.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то, что период обучения подтвержден дипломом об образовании серии № от <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой, назначении страховой
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по изложенным в возражениях основаниям. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем из решения усматривается, что в специальный стаж истца не зачитан период работы с "."..г. по "."..г. в должности в Негосударственном образовательном учреждении Социально педагогическом комплексе
Резолютивная часть
Признать незаконным и подлежащим отмене решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от "."..г. №... в части не включения в специальный стаж
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о восстановлении нарушенных прав. В обоснование требований указав, что решением Центра ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о его праве на специальный стаж и зачет в специальный стаж периода работы в качестве мастера участка №... Краснослободской передвижной механизированной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в установлении страховой пенсии по старости №... от "."..г. в части
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
19.04.2022ФИО3 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Считая отказ во включении в страховой (трудовой) стаж указанных периодов необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для установления страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 05.07.1984г. по 14.12.1993г. - работа в Столовой №завода
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости со дня за ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 08 августа 2022 г. N 117768/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Включить период работы с 01.07.1985 г. по 15.05.1987 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении от 23 декабря 2020 года N 122 «О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в страховой стаж
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ГУ - ОПФ РФ по Вологодской области) №... <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просил признать незаконным и не порождающими правовых последствий решение ОПФ РФ в Вологодской области №... «Об отказе в установлении
Мотивировочная часть
С учетом уточняющей справки АО «Вашкинский леспромхоз» от 17.01.2023 № 17, и периодов, учтенных пенсионным органом добровольно, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца периоды его работы в качестве водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать отказ пенсионного фонда в перерасчете пенсии от 30.08.2022 г. незаконным, включить в стаж работы в сельской местности периоды его работы с 18.06.1992 г. по 01.01.2001 г. в качестве главы
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в архивах Бичурского района РБ, в Управлении ФНС
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
