О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, по которому ему отказали в назначении страховой пенсии. Суды рассматривают, насколько законно и обоснованно было данное решение, и могут признать его неправомерным, что влечет за собой пересмотр дела и, возможно, назначение пенсии.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.М.А. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области (судом произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая деятельность П.М.А. проходила на территории Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление П.П., < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ч, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч, и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В последующем истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч,, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ОПФР по Калининградской области (произведена замена ответчика в связи со сменой наименования на ОСФР по Калининградской области) о включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от < Дата > назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление А., < Дата > года рождения удовлетворить в части
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконными и отменить решение ответчика №451126/24 от 09.09.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что работал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части установления факта принадлежности архивных справок №А-864а от 09.10.2024, №А-864б от 09.10.2024, №А-250 от 17.04.2023, №А-864 от 08.10.2024, №А-246а от 17.04.2023, №А-865 от 08.10.2024, №А-361
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения о отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 17.03.2022 обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила также учесть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения о отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 13.08.2021 принята в гражданство Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец М. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: При таких обстоятельствах
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе назначения страховой пенсии незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, ссылаясь на то, <дата> было подано заявление через портал Госуслуги № о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Вместе с тем, как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> было подано заявление о назначении пенсии по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета через портал Гос. услуг. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе назначения трудовой пенсии незаконным, компенсации морального вреда - оставить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
14 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> ответчик отказал в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, во внимание может приниматься страховой стаж, приобретенный по законодательству Республики
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание тот факт, что получить архивные справки из республики Азербайджан не представляется возможным. Республика Азербайджан участником Соглашения от 13 марта 1992 года не является, двухстороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о <обезличено> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для исключения периодов работы истца с 13.03.1992 года по 01.10.1997 года – водитель в Целиноградском комбинате хлебопродуктов (Акмолинском) и с 14.06.1999 года по 01.03.2003 года –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнения (л.д. 127), просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Суханов О.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы в СПТУ-5 с 01 сентября 1986 года оп 25 августа 1988 года, с 23 декабря 1988 года по 17 января 1994 года, с 28 августа 1995 года по 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Кочнева Р.А, действующая на основании доверенности (л.д.108), исковые требования, уточнения к ним в редакции от 14.12.2022 поддержала, просила заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязать Отделение
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с <дата> по <дата> занимала должность генерального директора ОАО «Кирсановмясо». <ФИО> работал в ОАО «Кирсановмясо» с <дата> по <дата>..;
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, согласно последних уточненных требований просит суд признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в обоснование которых, дала подробные пояснения. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> обратилась в ОСФР по РО
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы истца незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж –
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области (далее по тексту – ГУ ОПФР по Иркутской области), в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит суд их
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и системного толкования вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является ГУ - ОПФР по Иркутской области, как
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
По этим основаниям просит признать решение пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии досрочно незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании решения пенсионного органа от 17 июня 2022 года ему было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа – 42 года. Считает данное решение незаконным, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, выдача диплома <дата> - до окончания учебного отпуска, предоставленного с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 28.03.2022 обратился в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Однако суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение Отделения Пенсионного фонда по Алтайскому краю от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка истца утеряна работодателем по последнему месту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку трудовая книжка истца, содержит сведения о ее приеме, увольнении со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением
Резолютивная часть
Признать решение филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области от 28 февраля 2023 г. № 230000004943/225520/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия), ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Калмыкия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Ответчиком принято решение от 11 апреля 2023 года об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, суд приходит к следующему выводу. Что касается донорских дней и спорных периодов нахождения в командировках, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в общий страховой стаж и о признании права на назначение страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж период обучения: с <дата> по <дата>, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования в части периода работы с <дата> по <дата> и в части периода службы в армии с <дата> по <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Оценивая содержание трудовой книжки истца, с учетом решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела, в частности сведениями трудовой книжки
