Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Ростовской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение от <дата>., обязать ОСФР по Ростовской области включить в страховой стаж период учебы
Мотивировочная часть
Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № 17 Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об отказе в принятии заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных, обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании назначить страховую пенсию с 17 июля 2022 года. В обоснование своих исковых требований указывает, что 20 июня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>,<дата> года рождения, 20 июня 2022 года обратилась в пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, об обязании назначить страховую пенсию –
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, представленного в суд, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Проанализировав положения статей 8, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что при принятии оспариваемого решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии № незаконным, обязании назначить
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период времени занимал должность, включенную в Список должностей работников летного состава, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 4 сентября 1991
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (ранее - ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) о признании незаконным решения, обязании назначения досрочной страховой пенсии, указав, что на основании решения ГУ-ГУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, Отделение, ОПФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в полном объеме, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы истца с <дата> по <дата> в качестве докер-механизатора 4 класса в ЗАО компания «Авлита» должен быть включён в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, об обязании назначить досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД с учетом уточнений о признании незаконным решение ОСФР по РД от 11.12.2024 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязании ОСФР по РД назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили факт работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в части включения указанных период в трудовой стаж право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда отсутствуют. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению СФР по РД удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившаяся <дата> года, обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск в части включения спорных периодов в страховой стаж истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> через портал государственных услуг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными доводы истца об учете периода работы в УС «Иртышгэсстрой» (в последующем – АО «Иртышгэсстрой») с <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
05.05.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении назначить досрочную страховую пенсию. Мотивирует
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 23.11.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку правомерности такому решению пенсионного органа, суд
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района Воробьева О.А., истец <ФИО> исковые требования подержали в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения от 18
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и обязании пересчитать страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, однако
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с <дата> на основании заявления от <дата>. Размер пенсии установлен на основании документов, имеющихся в распоряжении органов Пенсионного
Мотивировочная часть
Приказом Министерства труда РФ от 28 ноября 2014 года №958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о признании решения незаконным и обязании пересчитать страховую пенсию, отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, отмене его, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) о признании незаконным решения, отмене его, обязании назначить
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области №466333/24 от 01.10.2024 об отказе в назначении ей страховой пенсии
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей и признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа в части отказа во
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от 24.09.2024 года № в части отказа в части отказа во включении оплачиваемых учебных отпусков в специальный (педагогический) стаж – незаконным
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, признании бездействий незаконными
Вводная часть
Прокурор г.Лангепаса обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Помощник прокурора г.Лангепаса <ФИО>, истец <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержали. Судом установлено следующее. Истцом является <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.2). Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом удовлетворения требований о включении спорных периодов работы в стаж истца (в том числе, в стаж работы с вредными условиями труда) на основании заочного решения суда от 29.02.2024 по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности назначить досрочную
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении юридического факта, признании решения органа незаконным в части и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ему принадлежит трудовая книжка и вкладыш к ней от <дата>, однако при ее оформлении была допущена ошибка не полностью указана дата рождения истца
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличил исковые требования, также просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № и просил обязать назначить ему пенсию с <дата>. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> была заведена трудовая книжка <дата>. В трудовой книжке указана полученная им профессия плиточник-облицовщик. Однако в трудовой книжке не указаны день и месяц рождения. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта, признании решения органа незаконным в части и обязании назначить страховую
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выплачивать страховую пенсию в определенном размере, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, в окончательной редакции заявленных требований просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 22.10.2001г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер страховой пенсии, выплачиваемой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области, третьи лица Главное управление министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области о признании действий незаконными
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения, возложении обязанности установить
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Окончательно просит признать факт нахождения <ФИО> на иждивении истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
