О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 68 (в рубрике: 68)
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «ЭДЭКС» в свою пользу денежные средства уплаченные в рамках образовательных услуг в размере 146 652,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, стоимость курса 154 772 руб. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании образовательных услуг, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «Эдекс» в свою пользу денежные средства в счет возврата оплаты обучения по договору на оказание образовательных услуг от 24.12.2024 в размере 145000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом. В письменном заявление представитель <ФИО> просила рассмотреть данное дело в её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг

Вводная часть
ОАНО ДО «Комплекс Мир образования» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору № 143-2021 от 01 сентября 2021 г. в размере 15 540 руб., по договору № 116-2022 от 01 сентября 2022 г. в размере 85 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами заключены договоры об оказании образовательных услуг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что представленные стороной истца расчеты сумм, подлежащих взысканию с ответчика, произведены верно, сомнений у суда не вызывают. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ОАНО ДО "Комплекс Мир образования" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гикбреинс» (далее ООО «Гикбреинс») о взыскании денежных средств по договору оказания платных образовательных услуг в размере 119400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <дата> ответчиком ему были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <дата> ответчиком ему были перечислены денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гикбреинс» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Калужский районный суд <адрес> с иском к ООО «Скилфэктори», в обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком заключен договор на оказание платных образовательных
Описательная часть
Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком на сайте https://gb.rn/ посредством конклюдентных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворит. Показал суду, что к обучению не приступал, материалы курса не открывал, пояснить по вопросу предоставления ответчиком доступа к 23
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ГикБреинс» представил в суд возражения относительно заявленных требований, требования истца считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование своей позиции указывает, что исходя из данных, отображенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежной суммы по договору образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 29, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> уплаченные по договору оказания услуг (публичная оферта) денежные средства в размере 133560 (сто тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей, компенсацию
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым им ответчику внесена плата в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на приведенные доводы. Представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьего лица ООО «ОТП Банк» в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор оказания платных образовательных услуг, в соответствии с которым ею ответчику внесена плата в размере 141 120
Описательная часть
<ФИО>, представители ответчика ООО «ЭДЭКС», третьих лиц ООО МКК «Купи не копи», ООО «Всегда Да» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела стороны судом извещались заблаговременно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору оказания образовательных услуг средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, что сроки исковой давности подлежат исчислению с даты издания приказа об отчислении ответчика, поскольку на указанную дату сформирована задолженность. Данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании суммы по договору оказания образовательных услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки за нарушение срока оказания услуг, неустойки за нарушение срока

Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки за нарушение срока оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что неустойка, предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию не подлежит. Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Оплата истцом по договору в размере 340803,28 руб. произведена в полном объеме. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что заключил с ответчиком договор оказания платных образовательных услуг, по которому ему предоставлен доступ к платформе с обучающими материалами
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, на момент приостановления обучения 03.11.2022 им пройдены все открытые уроки. После обращения к образовательной организации с заявкой о приостановлении обучения и согласования его исполнителем, обучение он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг и пени

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании оплаты по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Айти решения» (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, компенсации морального вреда, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 между истцом и ООО «Айти решения» был заключён договор оказания
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих о размере затрат, понесенных исполнителем в ходе исполнения договора, ответчиком не представлено. Определяя размер компенсации морального вреда вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону О защите прав потребителей, о взыскании процентов за пользование

Вводная часть
Межрегиональной общественной организации прав потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Гикбреинс» о взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор оказания платных образовательных услуг. Данный договор заключался удаленным способом путем заполнения пользовательского соглашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая тот факт, что истцом был пройден частично курс образовательных услуг на 10 %, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации прав потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о взыскании оплаты по договору образовательных услуг, неустойки, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании образовательных услуг, суд

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд - взыскать с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным доводам в иске. Судом установлено, что 01.09.2018 года между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, материалы личных дел <ФИО>, зачетные экзаменационные ведомости, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, Приказом № 550 –
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Высшая школа «Среда Обучения» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг от <дата>, предметом которого являлось оказание образовательной услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку расчет истца ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора по оказанию образовательных услуг, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», Обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» (далее ООО) о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора по оказанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в редакции заявления от ........ поддержала и просила удовлетворить. Суду показала, что ........ ею с ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания платных образовательных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом сведениям, денежные средства, оплаченные по вышеуказанному договору были возвращены истцу в сумме 133 888 руб. 50 коп. путем перечисления ООО «ЭДЕКС» на расчетный счет ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «ЭДЕКС», Обществу с ограниченной ответственностью «Территория продаж» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора оказанию образовательных услуг
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потребитель, заказчик, пользователь) обратилась в суд с иском к ООО «ГикБрейнс» (далее – ответчик, исполнитель) о защите прав потребителя, указав в обоснование, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что пыталась в рамках диалога с представителями ответчика решить вопрос возврата денежных средств, на что ей было предложен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательств, подтверждающих несение ответчиком расходов на оказание истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБрейнс» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О возврате денежных средств оплаченных по договору об оказании образовательных услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «ГИКБРЕИНС» о возврате денежных средств оплаченных по договору об оказании образовательных услуг. Свои требования мотивировала тем, что 8 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС»
Описательная часть
Судом установлено, что 8 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС» был заключен договор оказания образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по онлайн-образованию с предоставлением доступа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о возврате денежных средств оплаченных по договору об оказании образовательных услуг, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг от 28 октября 2024 года, взыскании денежных средств в размере 142 018 руб. 50 коп., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, 28 октября 2024 года путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс» размещенной на сайте на сайте https://urban-university.ru/, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭдЭкс» заключен договор-оферта оказания
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что между и истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг. Стоимость обучения составила 142 018 руб. 50 коп. Истец дал согласие произвести расчет за обучение с рассрочкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора оказания образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Гази Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора оказания образовательных услуг от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 140 332,50 руб., убытков в размере 22 349,45 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика и представители третьих лиц в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки и убытков в силу следующего. Вместе с тем, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.