Дело № 2-2904\23
УИД 91RS0012-01-2023-003895-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Григорьевской И.В.
при секретаре Семенюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам об оказании образовательных услуг, суд
установил :
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит суд - взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» задолженность за оказанные образовательные услуги по договору №48 т\з\18 от 01.09.2018 года в размере 42741 руб., проценты по задолженности в размере 42 741 рублей; взыскать задолженность за оказанные образовательные услуги по договору №509 з\сп – 2021 от 06.09.2021 года в размере 28000 рублей, проценты по задолженности в размере 28000 рублей, всего 141 482 рублей и государственную пошлину в размере 4030 рублей.
Исковые требования мотивированны тем, что 01.09.2018 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» с ответчиком заключил Договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от 01.09.2018 года №48т\з\18 по специальности 26.02.05 « Эксплуатация судовых энергетических установок» заочная форма обучения. Согласно п.1.2. договора срок освоения образовательной программы составляет 3 года 10 месяцев. Согласно раздела 3 договора стоимость образовательных услуг составляет 200 000 рублей. Согласно п.3.2.1, обучающийся имеет право оплачивать образовательную услугу помесячно, что составляет 5000 рублей в месяц. Приказом № 550 – СМТ от 17.12.2019 года, Солод ИС. был отчислен по инициативе ФГБОУ ВО « КГМТУ» в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг. По состоянию на 12.12.2019 года за ФИО1 числиться долг по договору № 48 т\з\18 от 01.09.2018 года в размере 42741 рублей.
Кроме того 06.09.2021 года между ФГБОУ ВО « КГМТУ» и ФИО1 был заключен договор № 509 з\сп-2021 от 06.09.2021 года на обучение по образовательным программам высшего образования, по специальности 26.05.06 «Эксплуатация судовых энергетических установок» заочная форма обучения. В данном договоре ФИО1 выступает заявителем. Согласно раздела 3 договора стоимость образовательных услуг, составляет 480 000 рублей. Годовая стоимость обучения составляет 80000 рублей в год. Пунктом 3.2.1 предусмотрена оплата обучения в 2 этапа, а именно 1 сентября и 01 февраля. До 1 сентября (для поступающих на момент зачисления ) в обязательном порядке оплачивается 50% годовой стоимости обучения ( один семестр, что составляет 40 000 рублей. Оставшаяся часть годовой стоимости обучения оплачивается до 01 февраля. Если начало сессии не совпадает с указанными датами, то семестр должен быть оплачен до начала сессии. По состоянию на 18.04.2023 года по договору № 509 з\сп- 2021 от 06.09.2021 года составляет задолженность у ответчика 28000 рублей. В случае если заказчиком несвоевременно произведена плата образовательных услуг, то заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Штрафные санкции начисляются 1 раз в год в период с 1 по 30 июня (п. 3.2.3 договора).При этом заказчик (обучающийся) не оплативший в полном объеме установленный размер оплаты за семестр к сессии не допускается.
В связи с не исполнением условий договоры, в адрес ответчика ФИО1, 17.06.2022 года была направлена истцом претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик не отреагировал, приказом от 25.07.2022 года № 219 – з\0 ФИО1 был отчислен за неисполнение финансовых обязательств по договору. В связи с изложенном истец обратился в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным доводам в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом,.
Выслушав пояснения представителя истца, материалы личных дел ФИО1, зачетные экзаменационные ведомости, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 01.09.2018 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет»(исполнитель) и ФИО1 (заказчик), заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, № 48 т\з \18 по специальности 26.02.05 « Эксплуатация судовых энергетических установок» заочная форма обучения (л.д.5).
Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования 26.02.05.
Согласно п. 1.2. договора срок освоения образовательной программы составляет 3 года 10 месяцев.
Согласно раздела 3 договора - стоимость образовательных услуг составляет 200 000 рублей.
Согласно п.3.2.1, обучающийся имеет право оплачивать образовательную услугу помесячно, что составляет 5000 рублей в месяц.
Вместе с тем, Приказом № 550 – СМТ от 17.12.2019 года, ФИО1 был отчислен по инициативе ФГБОУ ВО « КГМТУ» в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг, основание – представление заведующего отделением, справка их бухгалтерии о наличии задолженности ( л.д.9).
Согласно акта сверки - по состоянию на 12.12.2019 года за ФИО1 числиться долг по договору № 48 т\з\18 от 01.09.2018 года в размере 42741 рублей ( л.д.11).
Кроме того 06.09.2021 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет»(исполнитель) и ФИО1 (обучающийся), заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, № 509 з\сп-2021 от 06.09.2021 года, по специальности 26.05.06 « Эксплуатация судовых энергетических установок» заочная форма обучения.
Согласно раздела 3 договора стоимость образовательных услуг, составляет 480 000 рублей. Годовая стоимость обучения составляет 80000 рублей в год.
Пунктом 3.2.1 предусмотрена оплата обучения в 2 этапа, а именно 1 сентября и 01 февраля. До 1 сентября (для поступающих на момент зачисления ) в обязательном порядке оплачивается 50% годовой стоимости обучения ( один семестр, что составляет 40 000 рублей ). Оставшаяся часть годовой стоимости обучения оплачивается до 01 февраля. Если начало сессии не совпадает с указанными датами, то семестр должен быть оплачен до начала сессии (л.д.7-8).
Согласно акта сверки, по состоянию на 18.04.2023 года по договору № 509 з\сп- 2021 от 06.09.2021 года составляет задолженность 28000 рублей (л.д.12).
В случае если заказчиком несвоевременно произведена плата образовательных услуг, то заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Штрафные санкции начисляются 1 раз в год в период с 1 по 30 июня (п. 3.2.3 договора).
При этом заказчик (обучающийся) не оплативший в полном объеме установленный размер оплаты за семестр к сессии не допускается.
В связи с не исполнением условий договоры, в адрес ответчика ФИО1, 17.06.2022 года была направлена истцом претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик не отреагировал.
Приказом от 25.07.2022 года № 219 – з\0 ФИО1 был отчислен за неисполнение финансовых обязательств по договору(л.д.10).
Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,
Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1441.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2 ст. 781).
Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг.
В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.
Пунктом 1 ст.782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 4.3 договоров, договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года № 706.
Частью 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением правительства РФ от 15.09.2020 г. № 1441, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в том числе, по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию п. 2 ч.2 ст. 61Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
В соответствии с п. 7 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Согласно п.п. «г» п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
По договору от 01.09.2018 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет»(исполнитель) и ФИО1 (заказчик), Об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, № 48 т\з \18, - ФИО1 приказом № 550 – СМТ от 17.12.2019 года, по инициативе ФГБОУ ВО « КГМТУ» в связи с просрочкой оплаты образовательных услуг, отчислен, договор расторгнут в одностороннем порядке, основание – представление заведующего отделением, справка их бухгалтерии о наличии задолженности.
По договору года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет»(исполнитель) и ФИО1 (заказчик), Об образовании на обучение № 509 з\сп-2021 от 06.09.2021 года, об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, Приказом от 25.07.2022 года № 219 – з\0 ФИО1 был отчислен за неисполнение финансовых обязательств по договору, основание представление декана факультета, справка бухгалтерии о наличии задолженности, договор расторгнут в одностороннем порядке.
Задолженность ответчика за образовательные услуги по состоянию на 12.12.2019 года по договору № 48 т\з\18 от 01.09.2018 года составляет 42741 рублей.
Задолженность ответчика за образовательные услуги по состоянию на 18.04.2023 года по договору № 509 з\сп- 2021 от 06.09.2021 года а составляет 28000 рублей.
Непосещение ответчиком занятий не может служить основанием для неисполнения договоров в части оплаты, поскольку целью заключения договоров являлось получение образования, для чего студенту необходимо посещать занятия, указанные в расписании, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные образовательной программой, графиком учебного процесса, учебным планом. В случае отсутствия намерения продолжать учебу ответчик не был лишен возможности расторгнуть договора путем уведомления истца в письменной форме, однако этого не сделал, дав учреждению разумные основания полагать, что он нуждается в дальнейшем получении образовательных услуг и не отказывается от них. Таким образом, ФИО1 фактически добровольно не получал услуги в спорный период времени, каких либо препятствий к этому не имелось. Доказательства обратного суду не представлены. Какой-либо недобросовестности со стороны истца не усматривается.
С расчетами представленными истцом процентов по задолженности за период с 18.02.2019 года по 01.08.2023 года уменьшенными до суммы 42741 рублей и за период с 17.12.2021 года по 01.08.2023 года, уменьшенными до суммы 28000 рублей, суд соглашается и считает подлежащими взысканию в соответствии с п. 3.2.3 договора( 1% от неуплаченной суммы). Ответчик возражений по расчету процентов не заявил.
Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4030 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как с лица не в пользу которого постановлено решение в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам об оказании образовательных услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» задолженность за оказанные образовательные услуги по договору №48 т\з\18 от 01.09.2018 года в размере 42741 рублей, проценты п задолженности в размере 42 741 рублей; задолженность за оказанные образовательные услуги по договору №509 з\сп – 2021 от 06.09.2021 года в размере 28000 рублей, проценты по задолженности в размере 28000 рублей, государственную пошлину в размере 4030 рублей, а всего 145512 рублей (сто сорок пять тысяч пятьсот двенадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.
Судья (подпись) Григорьевская И.В.
Копия верна
Судья _____________Григорьевская И.В.
Помощник судьи
(наименование должности)
____________________Зингерман К.В.
(подпись) ФИО
Решение (определение) не вступило в законную силу
Верно:Судья ________Григорьевская И.В.
Помощник судьи
(наименование должности)
__________Зингерман К.В. . .2023 г