О признании решения незаконным, возложении обязанности
Эта категория охватывает судебные споры, когда заявитель оспаривает законность решения государственного органа. Суть таких дел — требование признать это решение недействительным и обязать орган совершить конкретные действия. Чаще всего речь идет о восстановлении прав граждан, например, о назначении пенсий, денежных выплат или корректном учете периодов работы в страховом стаже.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включения периодов в стаж, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР, ОСФР по СО), исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика Государственное учреждение - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не явился, просил о рассмотрении без своего участия, представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении варианта за № 1 вышеуказанные положения не применяются, и период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению частично, а именно: При определении размеров компенсации морального вреда суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> участвовал в специальной военной операции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (т.д.№ л.д.№) обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и просит
Описательная часть
Ответчик, Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, представитель по доверенности явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в ГУП МО “МОСТРАНСАВТО”
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии в Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ Управление установление пенсий по Тюменской области от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения ответчика от <дата> об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности установить тождественность должностей, которые занимала истец в указанной медицинской организации до и после её переименования в муниципальное унитарное медицинское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать судебные расходы согласно представленным квитанциям. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в спорный период работы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, об установлении юридического факта
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит установить факт принадлежности истцу трудовой книжки серии БТ-I № выданной <дата>; признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление факта, имеющего юридическое значение, имеет для <ФИО> юридическое значение, поскольку это устранит возникшие для нее препятствия в реализации пенсионных прав, и установить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, об установлении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным,включении периодов в стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18 июня 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области, муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр внешкольной работы «Социум»
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании решения ответчика от 11.07.2022 № незаконным, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период курсов повышения квалификации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.07.2022 истец <ФИО> обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. В своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж истца на соответствующих видах работ по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения. Исходя
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды деятельности, о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области о признании решения от <дата> незаконным, о возложении обязанности включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> на должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначения пенсии, а решение ОСФР от <дата> в части отказа включить спорные периоды является незаконным. Разрешая требования в части
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 09.09.2024 обратилась с заявлением в ГУ-ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из исследованного в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных документов, пояснений истца, суд приходит к выводу, что в спорный период времени истец <ФИО> работала по должности «». Доводы <ФИО> о том, что ее должность «» тождественна должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Государственному учреждению- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, включении периода работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, зачете в стаж периодов работы, обязании назначения пенсии по старости
Вводная часть
С.С.Н. обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 15.01.2024г. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец С.С.Н., представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, зачете в стаж периодов работы, обязании назначения пенсии по старости удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включенных периодов незаконным, обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, обладающая правом подписания искового заявления в интересах истца, обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, указав, что сторона истца представила все доказательства, которые достаточны для того, чтобы
Мотивировочная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебном заседании не явился
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии, обязании выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> уточные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО>, в возрасте 63 года 10 месяцев, являясь получателем пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения пенсионного органа от <дата> № и от <дата> № в этой части являются незаконными. Исходя из этого, суд полагает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения, включении периода в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по РТ ... от ... в части указанных периодов незаконным и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца: период работы в должности медицинской сестры отделения анестезиологии
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о включении в ее специальный стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода ее работы с ... по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОСФР по Республике Марий Эл)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ по Республике Марий Эл от <дата> <номер> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Указано, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права и назначении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ – Отведение Пенсионного фонда РФ по УР(далее – ответчик, Отделение, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав, с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что действительно в настоящий момент все спорные периоды ответчиком включены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при принятии заявлений <ФИО> о назначении пенсии пенсионным органом ей не разъяснялось какие именно документы она должна представить дополнительно в целях зачета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, дающих право
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными решений в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными решений в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29.11.2022 принято заявление истца <ФИО> об увеличении размера исковых требований, в котором просит признать решение ГУ - Отделение пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт постоянной и полной занятости истца в качестве электросварщика, занятого на ручной сварке с 01.01.1992 по 01.09.1993 в ЗАО «Мордовгазстрой»; с 15.12.1993 по 15.10.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовияо признании незаконными решений в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и в общий страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, об установлении факта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила после уточнений исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> N 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании корректировки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - пенсионный орган) с учетом уточнения о признании незаконным и отмене решений об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, указав на то, что имеет место приказ о тождественности должностей, а именно инструктор по физической культуре в дошкольном
Мотивировочная часть
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области и Управлению образования администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 ноября 2011 года <ФИО> обратилась в УПФР в Московском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При этом судом неоднократно ставился на обсуждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что 13 августа 2024 года обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, пояснили суду, что истец работала в МОУ «Гимназия № 5» в должности воспитателя, воспитателя ГПД, учителя начальных классов, и во все
Мотивировочная часть
Отказ пенсионного фонда в этой части суд полагает незаконным по следующим основаниям. Учитывая идентичность должностных обязанностей воспитателя и тех обязанностей, которые выполняла истец, работая в должности классного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды работы, назначить пенсию удовлетворить частично
