О признании решения незаконным, возложении обязанности
Эта категория охватывает судебные споры, когда заявитель оспаривает законность решения государственного органа. Суть таких дел — требование признать это решение недействительным и обязать орган совершить конкретные действия. Чаще всего речь идет о восстановлении прав граждан, например, о назначении пенсий, денежных выплат или корректном учете периодов работы в страховом стаже.
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец Истец обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях истца, представителя истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, указав в его обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии в порядке ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика, выразившееся в невключении в специальный страховой стаж периодов, возложить обязанность на ответчика включить в специальный страховой стаж периоды с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для назначения пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж и назначить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика включить в специальный
Мотивировочная часть
Учитывая, что работа в Средней общеобразовательной школе № до отпуска по беременности и родам включены в специальный стаж, суд приходит к выводу о включении периода с <дата> по <дата> в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж и назначить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным в части решения, возложении обязанности включить периоды в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области №258337/23 от 06 июля 2023 года в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данным выводом по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным в части решения, возложении обязанности включить периоды в стаж на соответствующих
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 21 ноября 2022 года № в редакции решения от 10 января 2023 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что работала в магазине, заработную плату получала как деньгами, так и товаром. В <адрес> жила по март 2014 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Вместе с тем, период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года товароведом у ИП <ФИО> зачтен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решениями пенсионного органа от 30 июля 2020 г. и от 02 февраля 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25 марта
Мотивировочная часть
Должность истца «воспитатель», занимаемая ею в спорный период, предусмотрена утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж и произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по <адрес> № <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
Исходя из приведённого правового регулирования, суд полагает, что наличие в трудовой книжке, заполненной <дата>, такого недостатка как отсутствие даты и номера приказа о принятии на работу, и отсутствие печати
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по <адрес>, МЧС России о признании незаконным решения № комиссии Главного управления МЧС России по <адрес> по рассмотрению вопросов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, применение к спорным правоотношениям положений ст. ст. 31 и 69 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес>, МЧС России о признании незаконным решения № комиссии Главного управления МЧС России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующая по устному ходатайству исковые требования, уточнения к иску от 05.04.2023 (л.д. 60-63) поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца на соответствующих видах работ в льготном исчислении указанный спорный период с с 05.02.2002 по 30.04.2003 в должности педагога-организатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании действий незаконным, признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> поддержали доводы иска, уточнив верное наименование ответчика, просят суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО> подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, по встречному иску ОСФР
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом многократного уточнения заявленных требований просила суд обязать ответчика установить продолжительность ее трудового стажа – 20 лет 6 месяцев 18 дней, обязать ответчика произвести
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что с <дата> года <ФИО> не проживала в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностям, в связи с чем с <дата> года не имеется права на применение
Резолютивная часть
Встречные исковые требования ОСФР по Саратовской области к <ФИО> о взыскании неправомерно полученной суммы пенсии удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений, включении в страховой и специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) об обязании включить в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца У. исковые требования уточнила, просила признать вышеуказанные решения незаконными, а не недействительными. В судебное заседание представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Суд полагает признать незаконными решения пенсионного органа от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании незаконными решений, включении в страховой и специальный стаж периодов работы удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, офису клиентского обслуживания Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Переволоцком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнении к нему
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнении к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, офису клиентского обслуживания Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, установлении факта имеющего юридическое значение, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 06.02.2023 года № 385611/22 об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец 22.10.2022 года обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности трудовой книжки без номера, выданной <дата> на имя <ФИО>, <ФИО> <дата>..;
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения КУМИ МОГО «Ухта», выраженного в ответе от 25.07.2023 № 08/7606 об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Л.В., Е.А., представленных стороной истца письменных
Мотивировочная часть
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет истца с членами его семьи на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, представленных стороной истца документов о трудоустройстве в ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» истца и третьего лица (копии трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о признании незаконным решения, выраженного в ответе от 10.04.2023 № 08/3627, об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетеля КВ, и какими – либо доказательствами не опровергнуто
Мотивировочная часть
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта» о принятии на учет по категории молодая семья на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, в обоснование требований указав, что 20.02.2023 КУМИ МОГО «Ухта»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании принять на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании незаконным решения от 14 октября 2022 года об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании принять на учет
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании решения незаконным, обязании принять на учет, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности исчислить периоды работы в льготном исчислении и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что она решением ответчика № от <дата> ей было в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю № от <дата> незаконным в части исчисления периодов работы в должности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исчисление ответчиком специального стажа истца периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения в части, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, в котором с учетом уточнения иска ( л.д.73 ) просит признать незаконным решение Отделение Фонда
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 28 февраля 1994 года по 02 ноября1998 года служил в Управлении Внутренних дел г.Ишима и Ишимского района Тюменской области (до 01.07.1996года Ишимский
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании в части решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включить в подсчет страхового стажа периоды работы, учесть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ответчика от 7 ноября 2024г. ему назначена страховая пенсия по старости с 1 октября 2024г. бессрочно в размере 3611,78 рублей и фиксированная выплата по страховой пенсии по старости
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным в части решение ответчика от 7 ноября 2024г.; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> прибыл с территории <адрес> и иных документов, подтверждающих его работу в приведенный период, не сохранилось, учитываю названные нормы права, пояснения <ФИО> в судебном заседании
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по установлению повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение) указав следующее. <ФИО> обратился в Отделение с заявлением об установлении повышения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела заявлено уточнение исковых требований, в которых просит признать незаконным решение Отделения от <дата> № об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился за перерасчетом <дата>, суд приходит к выводу, что перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по правилам ч. 14 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по установлению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую пению по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что она работала в совхозе «Печниковский», был издан приказ о приеме на работу, но в связи с пожаром документы не сохранились
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую
