Решение по делу № 2-5780/2024 от 18.03.2025 - о признании решения в части не включенных периодов незаконным, обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания – помощника судьи Захаровой Н.М.,

С участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части не включенных периодов незаконным, обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, обладающая правом подписания искового заявления в интересах истца, обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашиио признании решения в части не включенных периодов незаконным, обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обосновывая свои требования, она указала, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представив документы. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чувашской Республике -Чувашии ему отказано в назначении пенсии по причине не включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" по тем основаниям, что не подтверждается факт работы в тяжелых условиях труда, работодатель индивидуальными сведениями подтверждает работу в обычных условиях труда, и в связи с чем, что требуемая продолжительность специального стажа по Списку № 2 для мужчин в возрасте 58 лет - не менее 6 лет 3 месяцев, фактическая продолжительность специального стажа по Списку № 2 у истца отсутствует. Указанное решение он считает необоснованным и не законным, так как согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения пенсии, выданным Публичным акционерным обществом "Чебоксарский агрегатный завод" от 24 марта 2020 года № 25 он - ФИО2 отработал полный рабочий день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 лет 05 мес. 12 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 лет 08 мес. 29 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 08 лет 04 мес. 03 дн. в производстве: Литейное производство (Специализированный вентиляционный участок) в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, что предусмотрено Списком 2, раздела XIV, подраздела I, пунктом А, кодом позиции 2150100а-18526. Указанная справка ему была выдана работодателем на основании: личной карточки ф. Т-2, лицевых счетов за 1985-2005 годов, алфавитной карточки, журнала списочного состава цеха за 1985-2005 годы, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, представления б/н от 01.06.1988г., представления б/н от 01.02.1989г., приказа № 1137 от 24.12.1993г., представления б/н от 01.12.1999г., распоряжения № от 24.08.2005г., карты аттестации рабочего места, трудового договора, планировки цеха, техпроцесса. Период работы его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве подтверждается также всей совокупностью представленных им документов. Эти документы: трудовая книжка сер. №, военный билет, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт камеральной проверки льготного стажа от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ИЛС застрахованного лица, в том числе уточняющая справка, подтверждающие особый характер работы или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № 25 были предоставлены им в ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ при первичном обращении за досрочным назначением страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления ПФР за № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией. ДД.ММ.ГГГГ Решением ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии также ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа по Списку № 2; основание: работа в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" согласно акту камеральной проверки льготного стажа от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается факт работы в тяжелых условиях труда, кроме того, работодатель индивидуальными сведениями подтверждает работу в обычных условиях труда. Новую уточняющую справку он представить не может, так как ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. При данных обстоятельствах истец ФИО2 просит суд: - признать незаконным и отменить решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии;- обязать ОСФР включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - обязать ОСФР назначить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - с датыпервого обращения.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направив на рассмотрение дела своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, указав, что сторона истца представила все доказательства, которые достаточны для того, чтобы признать, что должность, на которой работал ФИО2, является работой с тяжелыми условиями труда. Его коллегам, которые в тот же период работали в том же цеху –специализированный вентиляционный участок на должности слесаря вентиляционщика 3 разряда, назначена досрочно страховая пенсия, признав эту работу являющейся работой с тяжелыми условиями труда.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебном заседании не явился, направив в суд отзыв на исковое заявление ФИО2, где исковые требования не признал и просил в полном объеме отказать в удовлетворении иска.В обосновании своей позиции представитель ОСФР указал, что ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 09.10.1997. Спорные периоды работы относятся к периодам как до, так и после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение с заявлением о назначении пенсии, представив в числе прочих документов Справку, уточняющую особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии от 24.03.2020 № 25, выданную ПАО «Чебоксарский агрегатный завод». Из содержания данной справки следовало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал на литейном производстве в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию вентиляции и кондиционирования. Отделением была проведена камеральная проверка факта работы ФИО2 в особых условиях труда на основании представленных работодателем копий документов, по результатам которой составлен акт от 25.05 2020, где специалист пришел к выводу, что факт работы ФИО2 в указанный период в особых условиях труда не подтверждается. По результатам камеральной проверки Отделение приняло решение об отказе в назначении пенсии от 10.07.2024. К оспариваемому периоду работы подлежат применению Список № 2 1956 года, Список № 2 1991 года. Записи № 4, 5, 6, 8, 9, 10 в трудовой книжке содержат сведения о работе ФИО2 в АО «Чебоксарский агрегатный завод». Для учета данных периодов работы в специальном стаже истца необходимо в соответствии с п. 4 Порядка № 258н документальное подтверждение данных о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности). Однако, ФИО2 такие документы не представлены. Приложенные к иску карты аттестации оформлены в отношении конкретных рабочих мест: № 20-28, № 39-47, № 48-56. Вместе с тем, истец не указывает, какой номер рабочего места ему был определен работодателем. Поэтому Отделение считает, что данные карты в качестве допустимых доказательств по настоящему делу приняты быть не могут.

С учетом мнения участников процесса суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.39 ч.2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чувашской Республике -Чувашии ФИО2 отказано в назначении пенсии по причине не включения периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" по тем основаниям, что согласно акту камеральной проверки льготного стажа от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается факт работы в тяжелых условиях труда, кроме того, работодатель индивидуальными сведениями подтверждает работу в обычных условиях труда;

требуемая продолжительность специального стажа по Списку № 2 для мужчин в возрасте 58 лет - не менее 6 лет 3 месяцев, фактическая продолжительность специального стажа по Списку № 2 - отсутствует.

Основания возникновения права и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 65 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 названной статьи закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Подразделом 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, предусмотрено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «слесари по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования (позиция 2150100а-18526)».

В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела 15 «Металлообработка» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались «слесари на горячих участках работ».

Согласно ч. 3 постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976г. № 81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах...» в тех случаях, когда в списках № 1 и № 2 предусмотрены рабочие, выполняющие определенные работы, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все рабочие, постоянно занятые на этих работах, независимо от наименования их профессий.

Из приведенных положений следует, что периоды работы по указанным должностям, непосредственно связанные с литейным производством, отраженные в трудовой книжке, подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. № 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности).. .., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.Аналогичные положения содержатся в п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996г № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками №1 и № 2, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержались в разъяснениях Минтруда РФ от 08.01.1992г. №1, утвержденных приказом Минтруда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

Однако, действующее до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками №2, до указанной даты не требовалось.

Как видно из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет.

Для назначения досрочной пенсии по старости в указанном возрасте истцу ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ, необходимо иметь специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 06 лет 03 месяцев.

Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР отказал ему в назначении пенсии по причине не подтверждения факта работы в тяжелых условиях труда.

При этом в подсчет специального стажа не были включены периоды работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод".

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения пенсии, выданным Публичным акционерным обществом "Чебоксарский агрегатный завод" от ДД.ММ.ГГГГ № 25 ФИО2 полный рабочий день:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 05 лет 05 мес. 12 дн.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 05 лет 08 мес. 29 дн.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 08 лет 04 мес. 03 дн.

в производстве: литейное производство (Специализированный вентиляционный участок) в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, что предусмотрено Списком 2, раздела XIV, подраздела I, пунктом А, кодом позиции 2150100а-18526.

Справка, уточняющая особый характер работы или условий труда выдана на основании: личной карточки ф. Т-2, лицевых счетов за 1985-2005 годов, алфавитной карточки, журнала списочного состава цеха за 1985-2005 годы, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, представления б/н от 01.06.1988г., представления б/н от 01.02.1989г., приказа № от 24.12.1993г., представления б/н от 01.12.1999г., распоряжения № от 24.08.2005г., карты аттестации рабочего места, трудового договора, планировки цеха, техпроцесса.

Период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве подтверждается также следующими документами:

трудовой книжкой сер. AT-IV№, запись за № от ДД.ММ.ГГГГ "Принят в СВУ, слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования по четвертому разряду по обслуживанию ЧЛЦ". Основание для внесения записи: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

списком работников, обслуживающих термический цех, утвержденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ под№ указан ФИО2, табельный №;

приказом от ДД.ММ.ГГГГ о повышении разряда ФИО2 условия труда "вредные":

трудовым договором №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8.1 условия труда "вредные";

Картой аттестации рабочего места (РМ) 39-47 по условиям труда, результат оценки степени вредности промышленная пыль - III;

Картой аттестации № рабочего места по условиям труда слесаря ремонтника СВУ от ДД.ММ.ГГГГ. результат оценки: литейное производство, должность: слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, льготное пенсионное обеспечение: Список№ 2. Код 2150100а-18526. степени вредности пыль - 3;

Картой аттестации № рабочего места по условиям труда слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования СВУ, результат оценки степени вредности промышленная пыль - 3 класс 3 степени:

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора.

Вредные условия труда 3 класса 3-й степени - условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых способны вызвать стойкие функциональные изменения в организме работника, приводящие к появлению и развитию профессиональных заболеваний легкой и средней степени тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности.

Как указывает истец ФИО2 документы на назначение пенсии: трудовая книжка сер. №, военный билет, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт камеральной проверки льготного стажа от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ИЛС застрахованного лица, в том числе уточняющая справка, подтверждающие особый характер работы или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № 25, им были предоставлены в ГУ- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд назначить пенсию с этой даты.

Как далее истец указывал, ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления ПФР за № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией.Истец ФИО2 в своем исковом заявление требование о признания этого решения незаконным не ставит. Следовательно, проверка этого решения не является предметом судебной оценки; тем более с этой даты прошло более 3-х лет, то есть более общего срока исковой давности.

Далее, как указывает истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Решением ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии также ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа по Списку № 2. Основание: работа в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" согласно акту камеральной проверки льготного стажа от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается факт работы в тяжелых условиях труда, кроме того, работодатель индивидуальными сведениями подтверждает работу в обычных условиях труда. Истец ФИО2 в своем исковом заявление требование о признания этого решения незаконным также не ставит. Следовательно, проверка этого решения не является предметом судебной оценки.

В ходе неоднократного рассмотрения ОСФР истцу ФИО2 предлагалось представить документы, подтверждение работу в особых условиях труда, в соответствии со Списком № 2 в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод".

Истец ФИО2 в обосновании представил справку от работодателя, уточняющую особый характер работы или условия труда, выданную ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" от ДД.ММ.ГГГГ № 25. Однако, работодатель - ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" не успел внести корректировку в ИЛС, так как, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО "Чебоксарский агрегатный завод", ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

Истец обратился в АО «Центр компетенций» с запросом о предоставлении информации о периодах работы с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод".

ДД.ММ.ГГГГ АО «Центр компетенций» предоставлена архивная справка за № на ФИО2 по документальным данным архивного фонда ПАО "Чебоксарский агрегатный завод", личная карточка № и справки о начисленном заработке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представив дополнительные документы, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 снова обратился в ОСФР с заявление о назначении страховой пенсии.Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему вновь отказано в назначении пенсии по причине не подтверждения факта работы в тяжелых условиях труда. Данное решение обжаловано истцом и является предметом судебной оценки в рамках данного гражданского дела.

Хотя ОСФР считает, что истцом не представлены доказательства, подтверждения факта работы в тяжелых условиях труда, в период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" на должности слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве, оценив все представленные доказательства, суд не может с этим согласиться.

Эти обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца – в основном документе, подтверждающим трудовой стаж; дважды, в свое время, работодатель выдавал ФИО2 справки, уточняющей особый характер работы или условий труда; а также в приказе он включен в список работник, обслуживающих термический цех; в приказе о повышении разряда указано условия труда "вредные"; в трудовом договоре указано условия труда "вредные"; карты аттестации рабочих мест в цеху, где он работал, подтверждают степень вредности промышленная пыль – III (л.д. 16-45).

В ходе рассмотрения дела суду были представлены:

- копия решения ОСФР в отношении ФИО7, которому работа в том же цеху на такой же должности в тот же период признано работой в особых условиях труда и назначена страховая пенсия на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 106-111);

- выписка из ИЛС на застрахованного лица ФИО8, которому ОСФР работа в том же цеху на такой же должности в тот же период признано работой в особых условиях труда для назначения страховая пенсия на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

- справка АО «Центр компетенций», выданная ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что архивные справки о работе № на ФИО2, № на ФИО8, № на ФИО12 подтверждают работу всех троих в одно время на Чебоксарском агрегатном заводе; и т.д.

Анализируя все выше указанные доказательства, суд приходит к выводу, что представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отработал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве: литейное производство (Специализированный вентиляционный участок) в качестве слесаря по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, что предусмотрено Списком 2, раздела XIV, подраздела I, пунктом А, кодом позиции 2150100а-18526)», указанный стаж должен быть учтен как стаж с тяжелыми условиями труда.

В то же время в материалах дела имеются документы, указывающие на те обстоятельства, что ФИО2 находился в отпуске без сохранения заработной платы в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не дает право на назначение страховой пенсии за указанные периоды, которые подлежат исключению из общего периода.

При данных обстоятельствах подлежат включению ФИО2 периоды его работы слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях": с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следующим моментом, подлежащим оценке судом, является дата назначения страховой пенсии истцу.

Как следует из приложения 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году, через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2020 году, через 36 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2021 году.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховыхпенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Истец ФИО2 просит суд обязать ОСФР назначить ему пенсию с даты первого его обращения – с 30.03.2020 года, с чем суд не находит возможным согласиться.

Во-первых, с этого времени прошло уже около 5 лет;

Во-вторых, истцом ФИО2 не обжаловано решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ по обращению от ДД.ММ.ГГГГ, а также не обжаловано решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом обжалования является решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по обращению от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных документов показывает, что на ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО2 при включении выше указанных периодов в специальный стаж имелось право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Следовательно, страховая пенсия ФИО2 подлежала назначению с момента его обращения с предоставлением всех необходимых документов – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике -Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике -Чувашии включить ФИО2 периоды его работы слесарем по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования в литейном производстве ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях":

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике -Чувашии назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца, исчисляемых со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Трынова Г.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025