О признании решения незаконным, возложении обязанности
Эта категория охватывает судебные споры, когда заявитель оспаривает законность решения государственного органа. Суть таких дел — требование признать это решение недействительным и обязать орган совершить конкретные действия. Чаще всего речь идет о восстановлении прав граждан, например, о назначении пенсий, денежных выплат или корректном учете периодов работы в страховом стаже.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения УПФР в г.Троицке и Троицком
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 24 октября 2019 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в период с 20 августа 2008 года по 02 июля 2011 года истец работала директором государственного учреждения «». Указанное обстоятельство подтверждается справкой от 12 апреля 2024 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Отделению Пенсионного фонда по Краснодарского краю о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что с мая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> указывает на незаконный характер принятых ответчиком решений и наличие правовых оснований для компенсации расходов связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарского краю о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Алтайскому краю, в котором с учетом уточненных требований просила признать незаконным и отменить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю № 602244/21 от 24.11.2021 <ФИО> отказано во внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не соответствует нормам действующего, в том числе международного, законодательства. Вместе с тем, ст. 12 Соглашения от 20.12.2019, содержащей переходные положения, предусмотрено, что
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании от 6 февраля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю на надлежащего Государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2022 года обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ответчик, УПФ РФ по Камчатскому краю)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю : о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
АН обратился с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, в обоснование указав, что 20 мая 2022 года обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требования иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, указала, что пенсионным органом не обоснованно были исключены из специального стажа истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность не включения оспариваемого периода военной службы по призыву с 29
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, просит признать решение № от дата незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством представителя <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в рассматриваемом случае данные положения Правил подлежат применению, поскольку в настоящем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж. В обоснование требований указано, что <ФИО> ... подал заявление
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 264-265, 268 ГПК РФ истец просит признать частично незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ... ..., вынесенное Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности включения в длительный страховой стаж истца периодов работы с ... по ... в должности радиомастера в Кооперативе ... с ... по ... в должности водителя
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и
Описательная часть
Социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2024 года она обратилась через Интернет-сервис «Госуслуги» к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика нельзя признать законным по следующим основаниям: Принимая во внимание вышеприведенное, учитывая, что истец в период с 15
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю № 240000076482/313295/24 от 4 июля 2024 года незаконным
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Судом установлено, что с ноября 2004 года <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав гражданское дело №2-669/2023, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и подлежащим отмене решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлась собственником 26/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель реализовал свое право на получение подлежавших ей денежных средств, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением в течение срока исковой давности, но не получила их при жизни, при этом её заявление
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды в специальный страховой стаж
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с иском, с учётом последних уточнений от <дата>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, которым просит
Описательная часть
Так, истец Ф. обращаясь в суд, выражает частичное несогласие с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> и просит признать его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные исковые требования истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, решение ответчика № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязать назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Социальному фонду России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рагозин И.Ю., действующий в интересах истца <ФИО> на основании ордера от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истца. С учетом представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с учетом сведений о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, являясь гражданином Республики
Мотивировочная часть
Ответчик ОСФР по Калининградской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, при этом в материалы дела ранее стороной ответчика была представлена письменная позиция по настоящему спору, согласно
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включения в страховой стаж периода работы
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кваркенского района Халимонова Т.А., сославшись на доводы иска, поддержала заявленные по делу требования, просила эти требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
На основании решения заместителя начальника ГУ — Отделения ПФ РФ по Оренбургской области от 24 марта 2022 года материальному истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи не достижением срока назначения такой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решений незаконными в части, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, обязании назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), указав, что <дата> истцом в адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, конкретизировав, что полагают незаконными решения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, из представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными в части, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, обязании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в льготный и общий стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в льготный и страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что по периоду работы в <адрес> получить справку не представляется возможным, так как в Украину запрос направить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работала в Средней школе N ... Республики Узбекистан учителем начальных классов, ... обратилась к ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах для определения права на пенсию и исчисления ее размера следует учитывать страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений частично незаконными, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, учесть при расчете ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке, в котором с учетом окончательно сформулированных в ходе рассмотрения дела требований просил признать незаконными решение ... от ... и решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ... года рождения, обратился... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в вышеуказанные спорные периоды и факта уплаты взносов на обязательное пенсионное
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, службы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, службы, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу по контракту с 06.04.2001 по 16.01.2002. В период с 23 мая 2001 по 28 ноября 2001 выполнял специальные задачи в зоне военного конфликта и чрезвычайного положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить период с 18.02.1986 по 21.07.1986 в страховой стаж. Вместе с тем, Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I, не регламентирует вопросы пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от 28.12.2020 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, установлении факта постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности зачесть при расчете и назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены требования иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наименование учреждения, должность, занимаемая <ФИО>, соответствует Списку должностям, учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периода работы
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФР Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской области))
Описательная часть
Не согласившись с указанным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж, поскольку имеющиеся в деле доказательства, подтверждают факт работы лица у конкретного работодателя. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> по стажу работы более 28 лет, имеет право на страховую пенсию по старости и для оформления пенсии, обратился в Кировский отдел Пенсионного фонда РФ в Республике Крым, предоставил
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части об отказе ему в установлении пенсии периода работы: с <дата> <дата> в Киргизском УБР ПО «Киргизнефть» учеником строгальщика в прокатно
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства и доказательства, представленные сторонами, суд учитывает, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконными решения ГУ ОПФР по НСО от <дата> №, решение ГУ УПФР
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения относительно обстоятельств работы. Указал, что он весь спорный период работал на должностях, дающих право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения Соглашения, а также Правил, суд приходит к выводу, что периоды работы лица, указанные в трудовой книжке, до <дата>, подлежат включению в страховой стаж без дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить
