Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании представил возражения на предъявленные СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования, ссылаясь на те обстоятельства, что обязанности, предусмотренные п. «3» части 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 74800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере 203 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7 111 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как установлено судом, 18.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 203 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Allion, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda Accord, г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Allion, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>., и автомобиля Honda Accord, г/н №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что РСА является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> от <ФИО> в РСА
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что РСА вправе ставить вопрос о взыскании произведенной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в порядке регресса именно с ответчика <ФИО>, так как именно он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ........, г/н №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать стоимость судебной экспертизы в размере 30000 рублей 00 копеек, причиненный ущерб автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, указал, что на стороне <ФИО> возникло регрессное требование по взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения материального ущерба, суд считает исковое требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения вреда законным и обоснованным, подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09.03.2024 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2024 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 111 402 рубля 69 копеек в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 3 428 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № <адрес>7 реестровый <номер>-н-н/86-2023-6-1282 (том 1 л.д.82-86), о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 131 312 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 826 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 69928,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2298 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), требования истца поддержал, настаивал удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 69928,71 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежные средства в размере 466 672 рубля 98 копеек, оплаченных в счет погашения долга по кредитному договору от 12.09.2014 года за период с 25.01.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в квартире не проживает, денежными средствами не пользовалась, более того все было разделено решением суда. Как
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 150 471,41 руб., а также возмещение уплаченной истцом государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему бывшей супругой, брак между ними прекращен 20 июля 2019
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 150 471,41 руб., а также возмещение уплаченной истцом государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему бывшей супругой, брак между ними прекращен 20 июля 2019
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (сокращенное наименование – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 532000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Анализируя представленные доказательства, судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в период действия договора страхования № от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 91 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2930 рублей, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сразу же после оформления ДТП направила в адрес страховщика по электронной почте уведомление о страховом случае, однако какого-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 91000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2930 рублей, расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 345 250 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6653руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства на момент ДТП являлась <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить за счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и <ФИО> был заключен договор займа № 92, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ (л.д. 10-11). Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, представив расчет исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 355 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение общества с иском о возмещении ущерба основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, произведённой САО «ВСК» <ФИО> в счёт возмещения вреда, причинённого жизни <ФИО> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать. Пояснил также, что 08.03.2018 произошло ДТП с его участием и потерпевшей <ФИО>, при этом он управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, исковые требования к которому судом удовлетворены в полном объеме, необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в период брака в общую совместную собственность истца и ответчика приобретена квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что обязательства по выплате задолженности по кредитному договору возложены на истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 505 300 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 8 253 руб. Требования мотивированы тем, что 28 марта
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 24 АА 5362638 от 10.11.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга в счет возмещения вреда <ФИО> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> имело
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указала, что истцом не представлено подтверждающих документов о направлении <ФИО> в установленный законом срок требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указала, что истцом не представлено подтверждающих документов о направлении <ФИО> в установленный законом срок требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
