Дело № 2-2405/2025
УИД: 65RS0001-01-2025-001277-69
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 мая 2025 года Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего - судьи Умновой М.Ю.
при секретаре Полянской Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере 203 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7 111 рублей.
В обосновании исковых требований указали следующие обстоятельства.
18.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Согласно извещению о ДТП, ответчик нарушил правила дорожного движения управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
В отношении транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № был заключен договор страхования №, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 203 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2024 года.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в порядке регресса в размере 203 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 111 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая истца надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пп. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
По смыслу приведенной нормы права, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор <данные изъяты> в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 №
Как установлено судом, 18.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> осуществил маневр разворота влево в нарушение горизонтальной дорожной разметки, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
Таким образом виновным в ДТП является водитель ФИО1 управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В отношении транспортного средства <данные изъяты> Клюгер, государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». (л.д. 8)
Копией страхового полиса № подтверждается, что 06.03.2023 года между АО «АльфаСтрахование» и собственником транспортного средства ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства по автомобилю <данные изъяты> Kluger, государственный регистрационный знак №. Срок действия договора в период с 10.03.2023 года по 09.03.2024 год. Ответчик является собственником транспортного средства, но в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не указан.
ИП ФИО был выставлен счет № от 11 марта 2024 года на оплату услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты> № на сумму 203 700 рублей. (л.д. 10)
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, были перечислены ИП ФИО денежные средства в сумме: 203 700 рублей по платежному поручению № от 18.04.2024 года.
От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля не поступило.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 203 700 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворённой части исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 7 111 руб. уплаченной им при подаче иска, согласно ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) страховую выплату в порядке регресса в размере 203 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 111 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова
В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова