Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просил признать ответчика недостойным наследником, отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2025 года умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью несовершеннолетнего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками имущества <ФИО> по закону являются истец - мать наследодателя, <ФИО> – сын наследодателя
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании наследника недостойным - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, в котором просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец суду пояснила, что ответчик не ухаживала и не ухаживает за <ФИО> и истец взяла опекунство
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, оставить без удовлетворения
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, указывая в обоснование требований на то, что 27.09.2022 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцами в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершего 27.01.2021 г. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> (жена наследодателя) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> (жена наследодателя) и <ФИО> (сын наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, умершего 27 января 2021 года. Ответчик после смерти наследодателя, 21
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд не находит правовых оснований для признания <ФИО> недостойным наследником <ФИО> умершего 27.01.2021 г., поскольку в судебном заседании не нашли своего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о признании наследника недостойным. В обоснование исковых требований указал, что является сыном ...<ФИО>, умершего 23.11.2021 г., ответчик ...а ... является его супругой. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец ... ... и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ...а ... и ее представитель исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе и показания вышеуказанных свидетелей, суд считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется. В нарушении норм ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представила суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о признании наследника недостойным – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании наследника недостойным
Описательная часть
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> определение Заводского районного суда города Кемерово от <дата> об утверждении мирового соглашения было отменено, дело направлено в Заводский районный суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчик <ФИО> совершал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании наследника недостойным <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследства поле смерти Л. *** года рождения. В обоснование требований указал, что *** умерла Л. После ее смерти
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником <ФИО>, умершего <дата>, а также отстранении ответчика от наследования по закону после его смерти. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов дела усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании наследника недостойным, -отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> в результате преступных действии ответчика погибла ее родная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании проведенном с использованием ВКС исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умер сын истца А1. После смерти открылось наследство, состоящее из ? квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что перед смертью в квартире сына произошел пожар, он получил сильные ожоги тела, квартира сильно пострадала от пожара, однако <ФИО> уход
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании <ФИО> недостойным наследником, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А9 к <ФИО> А10 о признании наследника недостойным, отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что 06.05.2021 г. умерла мать Н-вых – <ФИО>-1, после неё осталось наследство в виде ? доли в праве на квартиру № в доме № по . Другие ? доли
Описательная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным иском, мотивируя тем, что <ФИО> не помогала и не обеспечивала наследодателя при жизни, не несла расходов по содержанию квартиры. В связи с чем, <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании наследника недостойным, указывая, что она и ответчик являются родными сестрами. Их отец <ФИО>, и мать <ФИО>, состояли в законном браке в течение 12 лет, однако
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1, 2 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным – отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что <дата> г. умер племянник истца <ФИО>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: . Истец является наследником третьей очереди
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от участия в наследовании. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дядей умершего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о том, что <ФИО> отказалась оплачивать похороны своего мужа <ФИО>, суд считает несостоятельным, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении ее от участия в наследовании-оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> после смерти <ФИО>, открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) распложенной
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от участия в наследовании после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В судебном заседании истец, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ... ... о признании наследника недостойным. В обоснование исковых требований указала, что ответчик ... ... после смерти ...<ФИО> является наследником последнего по завещанию, однако
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО>... на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ... ... иск не признала, представил письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... ... о признании наследника недостойным надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... ... о признании наследника недостойным - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (далее - Наследодатель). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая, что <ФИО> в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником в отношении наследования имущества по завещанию после смерти А., умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, . умер А. Из материалов наследственного дела следует, что А. 13.01.2017 составил завещание, согласно которому завещал принадлежащее ему имущество ответчику. Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником и отстранения от наследства, -
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-136/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа <ФИО>, администрация Табачненского сельского поселения Бахчисарайского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, указала, что ответчик вел аморальный образ жизни, приводил в квартиру к матери посторонних людей, распивал с ними
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что <ФИО> заразил <ФИО> короновирусной инфекцией, что способствовало наступлению смерти <ФИО>, с учетом следующего. Согласно ст. 56 ГПК
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником и отстранении ее от наследования после смерти <ФИО>, умершего 07 августа 2023 года. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 августа 2023 года <ФИО> скончался, что следует из свидетельства о смерти от 26 августа 2023 года (л.д. 11) Суд признает заключение судебной экспертизы, относимым и допустимым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление в ходе рассмотрения дела обстоятельств о том, что при заключении брака от 09.11.2019г. <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими, не свидетельствует о недостойном поведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследства – отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследства,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании их недостойными наследниками и отстранении от наследства по закону имущества умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения абзаца восьмого ст.222 ГПК РФ не находит оснований для оставления данного искового заявления <ФИО> без рассмотрения, и в соответствии с ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ полагает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону имущества умершего <дата> <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О принятии наследства, признании недостойным наследником, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о принятии наследства, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылались на то, что наследодатель <ФИО> умер 23.02.2014г., оставив завещание
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что приняли наследство
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о принятии наследства, признании недостойным наследником, взыскании денежных средств – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании наследника недостойным и исключении его из числа наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика недостойным наследником и исключить его из числа наследников. Исковые требования мотивированы тем, что наследниками первой очереди
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО>9 умер (<дата>), о чём выдано свидетельство о смерти (л.д. 13). Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и исключении его из числа наследников, – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойными наследниками, отстранении от наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования мотивированы тем, что истец является матерью <ФИО>, умершей 28.02.2024 г. Нотариусом адрес <ФИО> к имуществу умершей было открыто наследственное дело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2024 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 29.02.2024 г., запись акта о смерти № 170249775006200432000. Кроме того как следует из материалов
Мотивировочная часть
При оценке показаний названного свидетеля суд учитывает, что согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недостойными наследниками, отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, отстранении от наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является супругой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Морозова Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания <ФИО>, <ФИО> недостойными наследниками <ФИО> и отстранения их от наследования по закону после его смерти, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО>, <ФИО> недостойными наследниками <ФИО>, отстранении <ФИО>, <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>
