Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию, в обоснование требований указав, что 20.01.2023 года скончалась супруга истца <ФИО> 30.10.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом наследования является квартира по адресу: <адрес>, которое по завещанию должно перейти к племяннику <ФИО> Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО> о признании наследниками недостойными, признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержали. Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> полностью удовлетворению не подлежат в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником, признать выданное <ФИО> <дата> нотариусом <ФИО> свидетельство о праве на наследство недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, имеющим право на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, имеющим право на долю в наследстве. В обоснование заявления указано следующее. <ФИО>, дата года рождения проживала
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> требования поддержал по заявленным основаниям. Заслушав заявителя, представителя, свидетеля, исследовав
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованным установить, что <ФИО> не менее года до смерти К.К.П.. совместно проживала с ним и получала от него систематическую материальную помощь, которая была для неё постоянным и основным источником
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным завещания, о признании недостойным наследником, о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила признать недействительным завещание, выданное ее отцом в пользу ответчика; признать ответчика недостойным наследником; включить наследодателя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истица, выставляя требования о признании завещания недействительным, указывает в сущности два
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании недостойным наследником, о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником, возврате имущества, неосновательно полученного наследником, признании за истцом права собственности, которое причиталось бы наследнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к опекуну <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, возврате имущества, неосновательно полученного наследником, признании за истцом права собственности, которое причиталось бы
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является её правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к опекуну <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, утратившим право наследования, отстранении его от наследования; возврате имущества, неосновательно полученного
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО>, умершему <дата> года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО> умершему <дата> года. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит суд признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить её от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО> умершему <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, действующей за себя и как законного представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетней <ФИО> и ее представителя по доверенности, ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ее недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , гражданину Российской
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недостойной наследницей и об отстранении от наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ее недостойной наследницей и отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, а также дело №, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца <ФИО> о том, что о смерти матери ей не было известно, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании ее недостойной наследницей и отстранении от наследования по закону после смерти
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности завещания наследнику
Вводная часть
<ФИО> М-Х.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания наследнику, указывая, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. При жизни ею были составлены завещания от <дата> №<адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> М-Х.Р. и его представитель <ФИО> заявление поддержали и просили суд удовлетворить требования заявления. Из исследованных в судебном заседании завещаний следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав заявителя и его представителя, суд считает заявление <ФИО> М-Х.Р. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец - Государственное казенное Учреждение «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной
Описательная часть
Представитель истца - Государственного казенного Учреждения «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Государственному казенному Учреждению «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной ежемесячной денежной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании заявления наследника о принятии наследства недействительным и возобновлении производства по наследственному делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании
Описательная часть
Истец направила в суд письменное дополнение к исковому заявлению, в котором ссылается на неполному представленной в материалы дела копии наследственного дела, в числе прочего, копия наследственного дела не содержит документа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> истец обратилась к заместителю начальника УМВД России по <адрес> с заявлением о проведении проверки законности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании нетрудоспособным иждивенцем, включении в число наследников по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершего <дата обезличена>, и включить истца в число наследников по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1707944 от 19.08.2022 сроком на три
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила представителя, представила письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании нетрудоспособным иждивенцем, включении в число наследников по закону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, фактически принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является единственным родственником в <адрес> (двоюродный дядя) умершего <дата> <ФИО> родившегося <дата>. 28.11.2019г. истец, <ФИО>, как
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительное наличие родственных связей (общих родственников) между истцом <ФИО> и умершим <ФИО> не подтверждается какими-либо письменными доказательствами.Каких-либо письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> , третьи лица: <ФИО>, Администрация <адрес> о признании единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании обязательным наследником, признании права
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании обязательным наследником, признании права. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> скончалась <ФИО>. Из материалов дела также усматривается, что несовершеннолетний <ФИО> не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании обязательным наследником, признании права – отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, оставшегося после умершего их сына <ФИО> <дата> года рождения, при исполнении им обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что в браке с ответчиком <дата> родился сын <ФИО>. Брачные отношения с ответчиком прекращены в <дата>, ответчик уехал, брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подтверждается факт уклонения ответчика с <дата> от обязанности по содержанию наследодателя, учитывая, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем <дата> заведено было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, в обосновании указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии со свидетельством о рождении № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, указывая следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону имущества умершего 05.12.2022 <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав комиссионное заключение экспертов .............. от .............., выполненное экспертами ГБУЗ «Ставропольское краевое бюро СМЭ» в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ее недостойным наследником и об отстранении ее от наследования по закону имущества <ФИО>, умершего .............. – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, в котором просит признать ответчика признать ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец суду пояснила, что ответчик, материально ничем им не помогал, не навещал их, после расторжения брака уехал в Таджикистан, после
Мотивировочная часть
Перечисленные истцом <ФИО> доводы об отсутствии на протяжении длительного времени материальной помощи со стороны отца умершего <ФИО> 1 – <ФИО>, его безучастие в жизни <ФИО> 1 не являются основаниями для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении обстоятельств способствования увеличению причитающейся наследнику или другим лицам доли наследства и о признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее бывший супруг <ФИО>, после его смерти наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, просила отказать. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт распоряжения ответчиком денежными средствами, начисленными наследодателю в размере 45 200 руб. имеет место быть, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении обстоятельств способствования увеличению причитающейся наследнику или другим лицам
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании наследника незаконным, прекращении права собственности, возврате имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, отделу ЗАГС Администрации Мартыновского района Ростовской области, 3 лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа, о признании наследника незаконным
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются не только злоупотреблением правом, но и содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Кроме того, усматривается противоправность в действиях сотрудников отдела ЗАГС, выдавших <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отделу ЗАГС Администрации Мартыновского района Ростовской области, 3 лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа, о признании наследника незаконным, прекращении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании единственным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнения, о признании единственным наследником <ФИО> В обоснование иска истец указала, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся сторонам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> Оценивая обстоятельства, что что на день смерти <ФИО> имелись иные наследники первой очереди: <ФИО>, <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании единственным наследником – удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении наследников и о взыскании с наследников задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Атриум Инвест» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении наследников и о взыскании с наследников задолженности за коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> в судебном заседании уточненный расчет задолженности признал в полном объеме, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Лысковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атриум Инвест» () к администрации Лысковского муниципального округа <адрес> () о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании гражданина недостойным наследником, о признании наследником
Вводная часть
Истец является дочерью и наследником первой очереди к имуществу её матери - <ФИО>, умершей <дата>. ответчик <ФИО> является наследником первой очереди, поскольку на момент смерти приходился супругом. Истец обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель адвокат Бочарова А.В. иск поддержали по изложенным в нём доводам. По материалам дела установлено, что <ФИО> являлся супругом <ФИО> умершей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Извещен по известным суду адресам надлежащим образом. учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, её
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании гражданина недостойным наследником, о признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, наследнице к имуществу <ФИО>, претендуя на получение наследства в связи с признанием ответчика недостойным наследником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала и пояснила, что не преуменьшает роль ответчика в жизни её дяди, но её не устраивает ситуация, которая сложилась перед смертью дяди, а также не устраивает, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (паспорт о признании недостойным наследником <ФИО>, умершего признании <ФИО> наследником <ФИО>, умершего – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования
Вводная часть
17 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> года умер отец обеих сторон — П.В.Ф., после смерти которого открылось наследство на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В этой связи Истец просит суд признать Ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти П.В.Ф., умершего <дата> года. В судебном заседании Истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для признания Ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования по настоящему делу не установлены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования — отказать
