Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании наследника недостойным. В обоснование иска указано, что *** умерла <ФИО>, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: ***
Описательная часть
*** истец обратилась к нотариусу с заявлением о правах на наследство. Из материалов наследственного дела истцу стало известно о том, что *** <ФИО> оформила завещание на *** <ФИО> В *** <ФИО> заключила договор
Мотивировочная часть
Оценивав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО>, поскольку указываемые истцом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании его недостойным наследником после смерти <ФИО>, умершей 25.10.2021. Свои требования мотивировала тем, что она и ответчик являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании 01.03.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что <ФИО> является недостойным наследником, потому что он единственный владеет автомобилем, ей в ГИБДД не дают документы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего 24.09.2019 г. Ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление. Представитель <ФИО> адвокат Литвинов И.И. и представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Иванова Т.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным. В обоснование требований указав, что "."..г. умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 100% доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достоверных, достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих основания заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, ИНН , к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС , о признании наследника недостойным, отстранении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником после смерти их сына В обоснование иска указала, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником его сына <ФИО>, признать недействительными и аннулировать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Драницей И.В. <ФИО> на наследственное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность исследованных в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором поставил вопрос о признании <ФИО> недостойным наследником посмертно с исключением из списка получателей наследства. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что полагает <ФИО> недостойным наследником ввиду того, что она обязана была «дохаживать» <ФИО> перед ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области о признании наследника недостойным отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным. Требования мотивированы тем, что Ц. <дата> г.р. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Она является умершего
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить <ФИО> от наследования по закону после смерти Ц. 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, показания свидетелей Х.. Ш., суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> ( .) о признании наследника недостойным, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодской областной суд через Череповецкий городской суд в течение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании наследника недостойным и отстранении его от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным и отстранении его от наследства, в обоснование требований указав, что наследственное имущество умершей <ФИО> приняли истец (племянница
Описательная часть
Судом установлено, что после умершей 30.05.2022 <ФИО> наследство приняли её сестра <ФИО> (1/4 доли наследственного имущества), племянница (дочь умершей сестры <ФИО>) <ФИО> (1/4 доли), племянники (сыновья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные истцом обстоятельства снятия ответчиком денежных средств со счета наследодателя после её смерти не свидетельствуют о совершении ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и отстранении его от наследства
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании наследника недостойным, лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременных выплат. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, пояснив, что они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, проживали в п. Рудногорск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, установив, что ответчик <ФИО> не принимал участие в воспитании <ФИО>, формировании его личности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременных выплат - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным, выделении супружеской доли, признании договора недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд признает заявленные требования основного и встречного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти наследодателю <ФИО> также принадлежали следующие права : Кроме того, суд принимает во внимание дату регистрации данного договора в органах ГИБДД, которая
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании наследника недостойным, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недостойным наследником <ФИО>, (дата) г.р., отстранить ее от наследования по закону после смерти МКА, умершего (дата). Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, со встречным иском не согласился, суду пояснил, что он с МКА. дружил с детства, жили они рядом, в связи с чем ему было известно, что супруга МКА –
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что со стороны ответчика мировому судье представлена заведомо подложный документ в виде справки Санатория «Ласточка», поскольку согласно справке о 10.04.2023 за подписью специалиста отдела кадров, суд не принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным, обязании возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> недостойным наследником умершего 24.04.2022 <ФИО> и отстранить ответчика от участия в наследовании; обязать ответчика возвратить все имущество, неосновательно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, извещенный надлежащим образом, с участием их представителей, и в отсутствие третьего лица. Выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> () о признании наследника недостойным, обязании возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании наследника недостойным и отстранении от наследования доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 12 ноября 2015 года умер его отец <ФИО> При его жизни брат истца <ФИО> оформил дарственную дочери - <ФИО> Ответчик 24 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Заявила о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и отстранении от наследования доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании наследника недостойным, отстранении его от наследования по завещанию и признании права собственности по наследству
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Баксанский районный суд к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица нотариуса Баксанского нотариального округа КБР <ФИО>, с исковым заявлением о признании <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствовавший в предыдущем судебном заседании, и его представитель <ФИО>, исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, присутствовавший в предыдущем судебном заседании, и его представитель <ФИО>, исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после смерти <ФИО>, признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности по 1/2 доле
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника недостойным, третьи лица - Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики <ФИО> <ФИО>, Администрация
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным. В обоснование исковых требования истица указала, что
Описательная часть
Причиной смерти отца явилось тяжелое заболевание – атеросклеротическая болезнь сердца. В 2009 г. отец перенес инсульт. В связи с перенесенным инсультом у <ФИО> была парализована левая рука, остался дефект речи. В 2015 между ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания <ФИО> недостойным наследником. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, - отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании наследника недостойным и отстранении его от наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего **.**.** г
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что его отец <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая пояснения участников процесса, письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что ответчицей каких-либо противоправных умышленных действий в отношении наследодателя, кого-либо из его
Резолютивная часть
В иске Козловой , <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования, отказать
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании наследника недостойным, лишении права на выплату единовременной выплаты, единовременного пособия, ежемесячной компенсации, страховой суммы и единовременной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, лишении права на выплату единовременной выплаты, единовременного пособия, ежемесячной компенсации, страховой суммы и единовременной денежной
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>; лишить <ФИО> права на единовременную выплату, на страховую сумму от АО «СОГАЗ», на единовременную
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, установив, что ответчик не принимал участие в воспитании <ФИО>, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наследника недостойным, возложении обязанности вернуть денежные средства в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском. В обоснование требований указали, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> королева, <адрес> иного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом. Представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования своих
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истцы ссылаются на то, что <ФИО>, воспользовалась денежными средствами, находящимися на вкладе наследодателя. Вместе с тем, сумма в размере 225 900 рублей должна быть возвращена ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, возложении обязанности вернуть денежные
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании наследника недостойным, лишении прав на выплату единовременного пособия, страховых сумму
Вводная часть
<ФИО> подала иск к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права на выплату единовременного пособия, страховых сумм. В обоснование требований указано, что <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> по доверенности № от <дата> в судебном заседании настаивала на предъявленных требованиях, пояснила, что её сестра <ФИО> проживая в 2000 годах в г. Магнитогорске встречалась
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, удовлетворить и отстранить от наследования по закону
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
30 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО> – сына <ФИО> В обоснование требований привела доводы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, уточнив, что ответчик не помогал с организацией и оплатой похорон сына
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследства недостойного наследника. В обоснование заявленных требований указала, что 10 апреля 2024 года умерла
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 апреля 2024 года умерла дочь истца <ФИО> - <ФИО>. По смыслу приведенных норм бремя доказывания факта совершения ответчиком действий (бездействия), позволяющих
Мотивировочная часть
Оснований для привлечения нотариуса, открывавшей наследственное дело 3м лицом по данному гражданскому делу, суд не усматривает, так как самостоятельного правового интереса в рассматриваемом споре данный нотариус не имеет, его
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>, паспортные данные пропал без вести в зоне проведения специальной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать <ФИО> недостойным наследником в отношении его права на получение каких-либо имущественных и иных прав, возникших после смерти <ФИО> Признать <ФИО> недостойным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возможность признания ответчика недостойным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
Истец <ФИО> М.-Б.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 16 декабря 2023 г. умер родной брат истца - <ФИО> паспортные
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представители по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Документы, приложенные истцом в обоснование своей позиции по делу, об этом не свидетельствуют. Представленные стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником <ФИО>, умершего <дата>г., указывая, что ответчиком был совершен ряд незаконных действий с целью приращения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что истец недобросовестно препятствует ответчику в оформлении своих наследственных прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств вышеуказанных обстоятельств истцом суду представлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным – отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 12.01.2021 умер Н. После его смерти осталось наследство, состоящее из дома и земельного участка. Истец является собственником 3/4 долей наследственных дома и земельного участка
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск полагали необоснованным. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>, полагая брата недостойным наследником, просит суд признать его таковым и отстранить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что права иных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле
