77RS0001-02-2022-009985-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Муркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6271/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО3 недостойным наследником ФИО1, умершего 27.01.2021 г.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (жена наследодателя) и ФИО3 (сын наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего 27 января 2021 года. Ответчик после смерти наследодателя, 21 марта 2021 г. вывез автомобиль марки Шкода Октавиа г.р.з. О519ТН197, принадлежавший наследодателю и входящей в состав наследственной массы, тем самым пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства, в связи с чем, ФИО3, по мнению истца, подлежит признанию недостойным наследником.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что законных оснований для признания ФИО3 недостойным наследником нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из положений статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 указанного Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Как установлено судом, ФИО2 (жена наследодателя) и ФИО3 (сын наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего 27 января 2021 года. Ответчик после смерти наследодателя, 21 марта 2021 г. вывез автомобиль марки Шкода Октавиа г.р.з. О519ТН197.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил то обстоятельство, что спорный автомобиль ФИО3 был вывезен и помещен на охраняемую стоянку.

Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2022 г., вынесенного ст. ОУР МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, ФИО2 обращалась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту неправомерного завладения автомобилем марки ФИО7 г.р.з. О519ТН197, и указанным постановлением ей в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.

Кроме того, из указанного постановления следует, что ФИО3 при даче им объяснений, указал, что намеренно вывез спорный автомобиль, поместил его на охраняемую стоянку, и «законсервировал» до разрешения разногласий между ним и ФИО2 относительно наследства. Сделано им это было из опасений, что ФИО2, владея документами на автомобиль, может продать его.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 19 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Таким образом, на основании изложенного суд не находит правовых оснований для признания ФИО3 недостойным наследником ФИО4 умершего 27.01.2021 г., поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы ФИО2 относительно того, ответчик завладел спорным автомобилем марки ФИО7 г.р.з. О519ТН197, поскольку документы на указанное транспортное находятся у истца, автомобиль хранится на стоянке в законсервированном виде, что подтверждается материалами проверки КУСП 5144/1734-2021, ответчик не пользуется им, и лишен возможности им пользоваться, так как у него нет правоустанавливающих документов на транспортное средство. Доказательств неправомерности перемещения автомобиля на стоянку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании наследника недостойным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2022 года

Судья А.С. Меркушова