О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, которое отказало им в внесении или исправлении данных в индивидуальном или персонифицированном учете. Суть в том, что оспаривается именно отказ, а не сам факт учета. Иск направлен на признание этого отказа незаконным, чтобы добиться внесения корректной информации в учетные системы.
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковыми требованиями о признании неправомерным решения клиентской службы (на правах отдела) в Белореченском районе ГУ-ОПФР по Краснодарскому краю от 21.02.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применяя названные нормы закона к настоящему спору, и решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
Прокурор Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
С учетом увеличенных исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № РОКЛС/0№ об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО> суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № РОКЛС/0№ об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данного правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Свечинского района Кировской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что решением ответчика за № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 истцу было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования доверителя, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает недоказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в лицевой счет незаконным, установлении факта работы в колхозе «Родина»
Вводная часть
Р.А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.А.В. и его представитель – М.Е.,Г, исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, указанным в иске. Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, заполненной согласно Инструкции о ведении трудовых книжек. На основании совокупности представленных документов: трудовой книжки
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в корректировке сведений незаконным. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 119-119б), истец просит признать решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № незаконным; В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в корректировке сведений, незаконными удовлетворить частично
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО> суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Рубрика «О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета»: суды приходят к разным выводам
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Г.Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области). В обосновании требований указал, что он обратился к ответчику
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от 27.04.2023 № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
Проанализировав показания свидетелей, лицевые счета, данные архивной справки, суд приходит к выводу, что в указанные в лицевых счетах дни с 1965 по 1967 в колхозе работал именно истец – Г.Г.А.; и в лицевых счетах указаны
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные вышеизложенным, в дополнении указав, что в период с 1979 года по 1984 год истец являлся
Мотивировочная часть
Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт зачисления <ФИО> в качестве практиканта в СУМДР-12 треста «Кисловодскстрой», однако факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учёта и внесении уточнений в него
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, мотивируя тем, что решением пенсионного органа от <дата> ему отказано в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учёта, поскольку не подтверждена его занятость
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды <ФИО> осуществлял трудовую деятельность на работах с вредными условиями труда. Таким образом, суд считает установленным факт
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № № от <дата>; В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в корректировке индивидуального
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета, о возложении обязанности внести сведения, к ООО «ДАС-ГРУПП Плюс» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) в котором просила признать решение ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального лицевого счета
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об отмене решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт
Вводная часть
П.С.М., обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области), в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.М. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в 1975-1979г.г. он учился в школе. В период летних каникул школьники работали в колхозе, за что получали
