О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, которое отказало им в внесении или исправлении данных в индивидуальном или персонифицированном учете. Суть в том, что оспаривается именно отказ, а не сам факт учета. Иск направлен на признание этого отказа незаконным, чтобы добиться внесения корректной информации в учетные системы.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании решения № от <дата> незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает, что заявления истца по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Яланской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по корректировке сведений
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просил суд признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Истец, представители истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просила суд признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представители истца на основании устного заявления в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета и уточнения в индивидуальный счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Сахалинской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 31.10.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Сахалинской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Сахалинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности внести корректировку сведений индивидуального
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Социальный фонд РФ по АО и НАО) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 14.09.2023 она является получателем страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета <ФИО>, без учета спорного периода ее работы, являлись неполными и подлежали корректировке уполномоченным органом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23 сентября 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 30 сентября 2024 года №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности провести корректировку сведений индивидуального
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали по доводам, изложенным в нем, истец дополнительно пояснил, что в его обязанности как мастера леса входили организационные вопросы, а именно он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения от 19.12.2022 № 690 об отказе в корректировке сведений
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковых заявлениях, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения от 14.11.2022 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием о признании незаконным решения от 14.11.2022 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ответчика № РОКЛС/04600022-0000000837 от 14.11.22. Обязать ответчика внести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает отсутствующими правовые основания к удовлетворению заявленных <ФИО> требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения от 14.11.2022 об отказе в корректировке сведений индивидуального учета
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ОСФР по <адрес> от <дата> № ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что после окончания училища
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с <дата> по <дата> в Подосиновском районном потребительском обществе
Рубрика «О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета»: суды приходят к разным выводам
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 30.01.2023г. № № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Более того, он был направлен учебным заведением на производственную практику для практического обучения и приобретения навыков выполнения строительно-монтажных работ, получение опыта работы в бригаде и получения квалификационного разряда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Х.Н.Х. обратился в суд с иском, в котором с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просил: 1) признать решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022г. Х.Н.Х. обратился в ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания решения ГУ – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области от 26.08.2022г. об отказе в корректировке
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
И.П.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области). В обосновании требований указал, что 13.04.2023г. он обратился
Описательная часть
С учетом увеличенных исковых требований просит признать решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что И.П.И. с 1976 по 1982г., а также в 1985г. работал в колхозе , и им отработано в 1976г.: в июне – 1 день, в июле 1 день, в августе – 4,5 дня, в ноябре – 23 дня
Резолютивная часть
Иск И.П.И. к ОСФР по Кировской области о признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным, возложении
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
О.О.В., действуя на основании доверенности в интересах Г.К.К., обратилась в с суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее ОСФР по Кировской области) о признании
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Кировской области от <дата> № об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет незаконным, обязать ответчика включить в общий
Мотивировочная часть
Проанализировав записи в трудовой книжке истца, данные архивных и уточняющих справок работодателя, сведения которых дополняют друг друга и подтверждают работу истца в <обезличено>» с 15.07.1986г. по 03.03.1988г. и с 09.03.1988г
Резолютивная часть
Иск О.О.В., действующей в интересах Г.К.К., удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
08.11.2024 <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просила: признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчик ссылался на то, что в спорные периоды работы, трудовая деятельность истца проходила на территории Украины, в связи с чем положения ФЗ № 208 на нее не распространяются. В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, на которое распространяет свое действие Федеральный закон от 2107.2014 № 208-ФЗ и ее исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документов, признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта незаконным, включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеобозначенным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОФПСС, Фонд). В обоснование требований указал, что 20.10.2022 он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на даты 21.09.2023 и 22.09.2023 заявленные исковые требования (с учётом их произведённого уточнения) поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам. Дополнительно отметил, что
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 28.09.2023 в отсутствие истца и представителя ответчика. При этом, в обжалуемом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании действий по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконными, включении периодов работы, учебы, осуществления индивидуальной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании действий по корректировке сведений
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.04.2009. Учитывая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса и положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании действий по корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета, о возложении обязанности провести корректировку сведений персонифицированного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что обращаясь с заявлением о корректировке, истец просил произвести
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указывая, что право на пенсию истца возникнет лишь в январе 2026 года и в настоящий момент нельзя утверждать о нарушении прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы с *** по *** и с *** по *** в должности киномеханика, признании незаконным решения № от *** об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные выше исковые требования, просил их удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, изложенными в иске, и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, в том числе П. о том, что его и <ФИО> уволили в одно время, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением пенсионного органа от 20 июня 2024 г. № РОКЛС/20900024-0000000873 истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения просит Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе <ФИО> в корректировке и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в корректировке сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, обязании включить периоды работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просила признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы истца <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в корректировке сведений, содержащихся в индивидуальном
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, обязании включить в специальный трудовой стаж периодов работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения №4266 от 15.10.2021 года об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2023 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
