О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, которое отказало им в внесении или исправлении данных в индивидуальном или персонифицированном учете. Суть в том, что оспаривается именно отказ, а не сам факт учета. Иск направлен на признание этого отказа незаконным, чтобы добиться внесения корректной информации в учетные системы.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР) о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что после окончания школы в <адрес> в <дата> она устроилась на работу в колхоз «Россия», который располагался на территории <адрес> была
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором, уточнив исковые требования, просила признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ранее направил в адрес суда письменные возражения. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором просит: признать решение ОСФР по КБР от <дата> об отказе в корректировке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из представленных сторонами материалов дела следует, что решением ОСФР по КБР
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. <ФИО> дополнительно суду пояснила, что с 1979
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что в 1981 по 1983 годы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах решение пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Даровского района Голомидова И.А. и материальный истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО> в июле 1982 года (1 день) нашел свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконным, зачете периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - пенсионный орган) о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска, настаивая, что ответчиком ее права нарушены. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата>, то есть после обращения истца с первоначальным иском в суд
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконным
Вводная часть
Воскресенский городской прокурор обратился в Воскресенский городской суд в интересах нетрудоспособного <ФИО> с исковым заявлением к ГУ–ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ –ГУ ПФР №3 по г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах нетрудоспособного <ФИО> к ГУ–ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконным, к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Паб Плюс»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконным, взыскании убытков. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Мурманской области с заявлением о внесении корректировки в индивидуальный лицевой счет, а именно внесении сведений о прекращении трудовой деятельности в ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных выше нормативных положений Порядка №1363 следует, что корректировка сведений ИЛС может быть произведена территориальным органом СФР как по заявлению зарегистрированного лица, так и без заявления. К заявлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЭД ПАБ ПЛЮС» о взыскании убытков - удовлетворить
Рубрика «О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета»: суды приходят к разным выводам
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконными решение ОСФР по <адрес> РОКЛС/0№ от <дата> об отказе в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование об обязании ответчика произвести корректировку сведений ИЛС истца, применив размер его среднего заработка за 1985-1989 годы, указанный в справках и трудовой книжке колхозника, приведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, обязании включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Просит суд признать решение № от <дата> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, незаконным. Включить периоды работы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
Согласно сведениям трудовой книжки, <ФИО>, <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> работал в АОЗТ «Панорама». (л.д.13-14)
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в период с <дата> по <дата> он работал в АОЗТ «Панорама» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии для удовлетворения заявленных требований: При таких обстоятельствах, наличие записи в трудовой книжке о спорном периоде работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязании внести уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ООО «НГС-Эксперт» о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика к ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в корректировке индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
Судом установлено следующее: Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 23.02.2001г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не доверять представленным документам, которые
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом посредством Единого портала государственных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений ответчика, обозрев материалы пенсионного дела, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального(персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судк Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, чторешениями ОСФР по Кировской области от 12.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске, пояснила, что спорные периоды не отражены в ее трудовой книжке, поскольку работа в указанные периоды в совхозе протекала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данныхсвидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального(персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконными
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Даровского района Зыков Р.И.поддержал требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, указав, что 14.08.2024 ею было подано заявление ответчику о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от иска по требованию о включении в общий трудовой стаж период обучения в СГПТУ-21, в связи с чем определением суда от 18.02.2025 производство по делу в указанной части прекращено
Мотивировочная часть
Сопоставив записи в трудовой книжке заявителя с исследованными выше документами о реорганизации предприятий, а также показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности факта работы <ФИО> в МАП розничной торговли
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями, в обоснование, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от 24 апреля 2023 года № об отказе в корректировке сведений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, внесении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета незаконным и включения периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о включении в трудовой стаж периодов работы с 23.07.2000 г. по 30.11.2002 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке. Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в корректировке сведений персонифицированного учета незаконным и включения периодов работы в стаж оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение клиентской службы «Ногинск и <адрес>» <адрес> ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от 13.12.2022г. № РОЛКС/2№ об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по Свердловской области с требованиями о признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании незаконным решения о корректировке сведений и внесении уточнений в ИЛС, обязании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2024 истец обратился в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации – Клиентскую службу СФР Нижегородский, <ФИО>, Лефортово Филиала 3 3 Отделения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального учета, возложении обязанности учесть период работы в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Бочкарева М.В., свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
