Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой. Основанием для требования служит расписка — документ, подтверждающий факт задолженности. Судебные акты здесь рассматривают законность самого требования, правильно ли оформлена расписка и какие шаги необходимо предпринять для принудительного взыскания долга через суд.
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по ежегодным взносам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Потребительский гаражно-эксплутационный кооператив «Юпитер» (далее по тексту ПГЭК «Юпитер») обратился в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ежегодным взносам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом. Таким образом, суд приходит к выводу об обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского гражно-эксплутационного кооператива «Юпитер» к <ФИО> о взыскании задолженности по ежегодным взносам, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эксплуатационным взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Потребительский Кооператив по управлению недвижимостью «Антоновка
Описательная часть
Не оплачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения В судебном заседании установлено, что Потребительский кооператив по управлению недвижимостью «Антоновка и <ФИО> Роща» (ранее
Мотивировочная часть
А потому такие расходы они обязаны нести, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПКУН «Антоновка и <ФИО> Роща» требований и взыскивает
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 34 235,00 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.13)
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности оплатить задолженность, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований с учетом уточнений истцы указали, что 05.08.2022 между <ФИО>, с одной стороны, именуемая покупатель, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске от 02.09.2025, именуемом, как уточненный. Дополнительно пояснила, что по расписке
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности оплатить задолженность, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 495-14188625 от 02.08.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-14188625, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. Размер заявленных процентов не превышает предельное значение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 22922393 от 04.09.2023 в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 22922393, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. Размер заявленных процентов не превышает предельное значение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2024-8561862 от 05.05.2024 в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2024 между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор займа № 2024-8561862, в соответствии с условиями которого предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 25527557 от 14.04.2024 в размере сумма, почтовых расходов в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 25527557, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется оснований, ответчик расчет истца не оспаривал и контррасчет не представил. Размер заявленных процентов не превышает предельное значение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «БиЭмЭс Эдвайзери» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> и ООО «ГУД ФУД», в котором просит
Описательная часть
Представитель ООО «БиЭмЭс Эдвайзери» в судебном заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БиЭмЭс Эдвайзери» к <ФИО> и ООО «ГУД ФУД» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины –
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ "Синильга" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений, указал, что Ответчик <ФИО> не является членом СНТ «Синильга»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ "Синильга" <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Синильга" к <ФИО> – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денеными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что определением от <дата> был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от <дата> о взыскании с <ФИО> денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации по эксплуатации здания «Дом-сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денеными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав на то, что предприятие оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. <дата> между предприятием и В.В.В. заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Р,Е.А. заявленные исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, на его удовлетворении настаивала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Более того, требуемая от ответчика техническая документация находилась в распоряжении поставщика услуг, иные документы абонентом представлены были до <дата>, в связи с чем оснований для начисления платы методом пропускной способности
Резолютивная часть
Исковые требования ГП КО «Водоканал» к В.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по перечислению выручки, стоимости невозвращенных нераспространенных лотерейных билетов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что между АО «ТК «Центр» и ООО «ОмскТрансКарт» были заключены следующие договоры: № А 0321-00-73029 от 19 марта 2021 года, № АМА 0321-00-73029 от 12 мая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТК «Центр» (заказчик) и ООО «ОмскТрансКарт» в лице директора <ФИО> (распространитель) были заключены следующие договоры: № А 0321-00-73029 от 19 марта 2021 года, № АМА
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по заключенным договорам и отсутствия доказательств погашения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОмскТрансКарт», ИНН , КПП 550501001, ОГРН , дата создания 09 апреля 2015 года, <ФИО>, , в пользу Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр», ИНН , КПП
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. в качестве займа, в подтверждение чего
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. До судебного заседания представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по распискам удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании расходов на оплату госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов №, №, №, № от 27.10.2023 в размере 64 325,40 руб., в том числе сумма основного долга в размере 36 834,22 руб., сумма процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 27.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> путем подписания последним документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности по договорам займов произведены верно, принимаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании расходов на оплату госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов №, №, №, № от 21.07.2023 в размере 124 268,53 руб., в том числе сумма основного долга в размере 54 995 руб., сумма процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 21.07.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> путем подписания последней документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности по договорам займов произведены верно, принимаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 января 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №2953969. По договору были переданы денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа, а ответчик обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в суд не явился об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил, направил своего представителя <ФИО>, который требования иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по нотариальному обязательству от <дата>, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании нотариального обязательства
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному исковому требованию) <ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому требованию) <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, встречные
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы, доказаны
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы задолженности по расписке от <дата> в размере 1 555 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности (л.д.11) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пп. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Карасёвой <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании поручителем уплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга, погашенного поручителем по договору займа от 23.01.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку в данном случае утверждение мирового соглашения судом не является новацией. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании поручителем уплаченного долга - удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному обязательству должника, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 11.02.2021 года Павинским районным судом Костромской области было вынесено решение № 2-12/2021 о взыскании солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика в ее пользу: денежные средства, уплаченные по кредитному обязательству должника, в размере 59 180 руб. 38 коп., расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному обязательству должника, и судебных расходов удовлетворить полностью
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму взысканного решением суда от <дата> в размере 108 703, 98 руб. а также расходов по оплате коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который <дата> был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по долгам наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по долгам наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что <ФИО> является наследником
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику помимо прочего, в наследство перешло 1/3 доли в праве на 27/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В исковом
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой помощи и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность у истца в качестве парикмахера
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
