О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда страховщик, выплативший ущерб потерпевшему, затем обращается к виновной стороне (или ее страховщику) для возврата этих денег. Суть в том, что страховщик взыскивает сумму, которую уже заплатил, по правилам регрессного требования, чтобы не понести убытки.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 267 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 875 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением собственника <ФИО>, , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>- удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к Абделхамеду И.Х.М. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 59 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 992,50 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут, у <адрес> корпус 2 по <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Согласно определению Инспектора ДПС ГИБДД Управления России по г.Казани об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2022 года, водитель Абделхамед И.Х.М. 25 июня 2022 года, примерно в 15 часов 45 минут
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абделхамеду Ибрахиму Халеду Мохамеду о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд к <обезличено> <ФИО> с иском о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, госрегзнак №
Описательная часть
Определением суда от <дата> в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика С. при рассмотрении настоящего иска назначен адвокат С.И., который в судебном заседании пояснил, что возражений по размеру ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, оценив их в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс», в лице Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов, к <обезличено> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В декабре 2022 года в Симферопольский районный суд поступило исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивированное тем, что 05.11.2019, 03.06.2020
Описательная часть
Противоправное поведение ответчика по распоряжению транспортным средством, а именно передача транспортного средства погибшему <ФИО> в нарушение закона без полиса ОСАГО. Явилось следствием невозможности получения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что регрессные иски, предъявляемые Российского Союза Автостраховщиков представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 176 450 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 14 082 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2021 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 06 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки ***, гос. рег. знак ***, в нарушение абз. 1 п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.10.2022 в 11 часов 55 минут на ... км. федеральной автодороги «...» в районе
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной «ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите <ФИО>.» (так в документе) 25.10.2022, 25.10.2022 в 11
Мотивировочная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 108 700 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что работал неофициально у <ФИО>, занимался перевозкой грузов на транспортном средстве «Камаз», однако не имел достаточно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, тот факт, что ответчик вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не отрицал, АО «Совкомбанк Страхование» произвело выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании суммы страхового возмещения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 109104,28 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3382,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № к <ФИО>, № о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 250 рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3 905 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и владельцем транспортного средства <дата> <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис <дата>) сроком на один год
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 135 250 рублей, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где виновником является водитель т/с Лада Приора за г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу <ФИО>» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО>, в связи требования
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 10.11.2021 примерно в 18:55 на 6 км автодороги «р.п. Новые Бурасы - п. Бурасы - ст. Бурасы - п. Динамовский»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 10.11.2021 примерно в 18:55 на 6 км автодороги «р.п. Новые Бурасы - п. Бурасы - ст. Бурасы - п. Динамовский» Новобурасского района Саратовской области
Мотивировочная часть
Поскольку положения ст. 14 Закона об ОСАГО предполагают возникновение у страховщика, осуществившего страховое возмещение, права регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 31.07.2022г. в 21:40 по адресу: 682860, Хабаровский край, Ванинский
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 31 июля 2022 года в 21 часов 40 минут на ул. Железнодорожной в районе дома № 58 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «Ниссан Террано» государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что ООО СК «Гелиос» была осуществлена выплата страхового возмещения <ФИО>, при этом <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2022 года в 11 час. 55 мин. в г. Челябинске по Свердловскому проспекту возле дома №53-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие». Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение п. «з» ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1о о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 143700 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4074 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, транспортное средство «Honda CR-V», государственный регистрационный знак NN, принадлежащее на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» выплаченного страховщиком возмещения в заявленной истцом сумме – 143700 рублей. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.08.2021 на пересечении улиц Ермощенко и Красноармейская г. Пугачева Саратовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области по делу об административном правонарушении от 05.05.2022, <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанным постановлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому был причинен ущерб, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» ИНН к <ФИО>, , <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу с участием транспортных средств: ИМЯ-М-3006, рег. знак ..., собственник ЕВА, и Chevrolet, рег.знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащим удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» следует взыскать сумму ущерба в размере 59891 рубль в счет выплаченного
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что <дата> в 12 часов 45 минут в районе 1367 км автодороги ФАД «Амур» <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент совершения ДТП машина принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что дата по вине ответчика произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате чего были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> 5 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения размере 98350,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 00 мин. у <адрес> в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса В обоснование исковых требований Российский Союз Автостраховщиков ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес АО «АльфаСтрахование» заявления (требования) <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от <дата> на основании решения о компенсационной выплате № от <дата>, в соответствии с пп. «г» п.1 ст.14, п.8
Резолютивная часть
Исковые Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы 121 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 630 рублей, по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО>, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 55120 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от **, участия не принимал, направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными факты: вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, размера причиненного вреда, наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения, наличия основания предъявления
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице их представителя ООО «Экспертный Совет» обратился в суд с иском к <ФИО> Б.Б. о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Б.Б., выступая в судебном заседании, признал, что являлся виновником ДТП, произошедшем <дата>, и что на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была. Суд, заслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в результате страхового случая, лежит на <ФИО> Б.Б. как
