О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Эта категория охватывает споры, когда страховщик, выплативший ущерб потерпевшему, затем обращается к виновной стороне (или ее страховщику) для возврата этих денег. Суть в том, что страховщик взыскивает сумму, которую уже заплатил, по правилам регрессного требования, чтобы не понести убытки.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 347 (в рубрике: 347)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, Попович <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов -отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что законным владельцем транспортного средства и причинителем вреда является ответчик <ФИО>, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ отказывает в удовлетворении иска к ответчику
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования к ответчику <ФИО>, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 25.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании не представлено доказательств того, что гражданская ответственность водителя транспортного средства <ФИО> на момент ДТП была застрахована, в связи чем исковые требования к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (заключили договор страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу САО «РЕСО - Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда Фемио» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что вред был причинен ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО "ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, в результате которого было
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке регресса в размере 88900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по <адрес> г. Петропавловске - Камчатском по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак совершил наезд на автомобиль «Судзуки
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> оставил место ДТП, данное обстоятельство подтверждено судебным постановлением, вступившим в законную силу, а САО «ВСК» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91 167 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 935 рублей, мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим гражданским законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии - 26.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение двух автомобилей: Ford Tourneo c госномером №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что независимая оценка реального ущерба, причиненного владельцу поврежденного транспортного средства не проводилась, что не ясны основания денежной суммы ущерба, что в целях урегулирования спора никто не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NORD BENZ, гос.номер №, под управлением БайР.Р.Г., и транспортного средства TOYOTA COROLLA
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское  

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать 69 200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 14 часов 35 минут <дата> на участке ФАД <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Иркутске в микрорайоне Первомайский, ... участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие в городе Иркутске в микрорайоне Первомайский,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования к <ФИО> Удовлетворяя исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», суд
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав в его обоснование, что <дата> г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г., в 04 часа 40 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , принадлежащим ООО «Мэйджор Профи», двигаясь напротив дома <адрес>, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, гос.номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Subaru Legacy, гос.№, под управлением
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 7 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указывается, что 12.10.2016 между <ФИО> и АО «МАКС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2017 в период времени с 17-30 часов по 18-08 часов в темное время суток <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21099 регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 абзац 1 Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.02.2017. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался по месту регистрации: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, а также посредством телефонограммы по телефону **. Почтовая корреспонденция возвращена в суд
Мотивировочная часть
В силу положений норм ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю NISSAN PRESAGE, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 07.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СЕАЗ 1111, регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены
Мотивировочная часть
На основании ст.1567 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 292 011 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 120 рублей 11 копеек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №, под управлением <ФИО> Таким образом, при исследовании административного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя истца ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 83 400 рублей в порядке регресса, а также расходы по оплате
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса мотивировав требования тем, что 19.09.2019г. в г. Красноярск произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CAMI, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 152300 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование признала, о чем ею представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 66764,90 руб., указав, что 04.11.2019г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Постановлением ВСЮ 118715, вынесенным 05.01.2020г. инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, установлено, что 04.11.2019г. примерно в 23час.55мин. в г.Воронеже на ул.Димитрова у дома №127, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Страница 12 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.