О признании права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют признания своего права на получение земельного участка в собственность без оплаты. Суть таких дел заключается в установлении законности и обоснованности предоставления земли, часто в связи с выполнением определенных условий или статусом заявителя.
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, без проведения торгов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> <адрес> является домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является собственником квартиры №2 с кадастровым №, а <ФИО> – собственником квартиры №1 с кадастровым номером № в <адрес> М.О., являющегося домом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает уточненное требование истца
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, без проведения торгов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право на приобретение в собственность бесплатно, без проведения торгов, земельного участка площадью 600 м2, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на выделение
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является владельцем земельного участка № и членом СНТ «Автомобилист» , расположенного по адресу: <адрес>, председателем которого является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права предоставления в собственность земельного участка бесплатно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижневартовска о признании права предоставления в собственность земельного участка бесплатно. В обоснование указано, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СОНТ «Энтузиаст» (садово-огородническое некоммерческое товарищество «Энтузиаст»), до переименования – садоводческого товарищества «Энтузиаст», ИНН №, было создано до <дата> года; ОНТСН
Мотивировочная часть
То есть в остальной части <ФИО> имеет право на приобретение в собственность земельного участка в собственность без торгов за плату, но поскольку заявлены требования о признании права предоставления в собственность земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью 625 кв.м., расположенного на земельном участке № находящегося на земельном участке с кадастровым номером №
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приказа о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка и результатов межевания недействительными, исключении сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на земельном участке 73 по <адрес> в <адрес> имеется ограждение по задней меже. То есть имеет место самозахват. Право собственности на самовольно занятый земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж, кадастровому инженеру <ФИО> о признании
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права на приобретение бесплатно в собственность земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений просит признать за ним право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования СТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> подано заявление от <дата> № ГУ-9443/24 в Д. через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что СТ «Металлист» было образовано до вступления в силу Федерального закона №137-ФЗ, используемый истцом земельный участок в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Д. по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: ТСН «СТ Металлист», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права на приобретение бесплатно
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежат объекты индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу <адрес>-на-<ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. <ФИО> <адрес>-на-<ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы, у суда не имеется, поскольку она была назначена и проведена в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес>-на-<ФИО>, Департаменту имущественно-земельных отношений <адрес>-на-<ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права на бесплатное получение земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права на бесплатное получение земельного участка, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что наличие в собственности <ФИО> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, на котором законом запрещено строительство жилого дома, неправомерно администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права на бесплатное получение земельного участка, возложении обязанности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, о признании незаконным распоряжения органа государственной власти и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Энтузиаст-1», Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом ТСН СНТ «Энтузиаст-1» с <дата>, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Энтузиаст-1» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что ТСН СНТ «Энтузиаст-1» образовано до вступления в силу Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности постановки на учет для предоставления в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – МУГИСО) о возложении обязанности постановки на учет для предоставления в собственность бесплатно земельного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленному предмету и основаниям, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является матерью трех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству управления государственным имуществом Свердловской области о возложении обязанности постановки на учет для предоставления в собственность бесплатно земельного участка – оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности принять решение о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что он и его супруга состоят в зарегистрированном браке, имеют троих несовершеннолетних детей. Истец включен в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных документов, судом установлено, что семья истца имеет статус многодетной семьи, воспитывающей троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действительно, ст. 13 Закона, многодетные граждане отнесены к категории лиц, имеющих право на внеочередное предоставление земельных участков в собственность бесплатно по отношению к иным льготным категориям граждан. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности принять решение о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права <ФИО> на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства В обоснование иска указано, что в 2010 году истица
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право <ФИО> на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства в первоочередном порядке и обязании Администрации ГОсВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права <ФИО> на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к администрации ГО «<адрес>» в обоснование доводов приводя, что является членом СНТ «Весна» и фактически владеет указанным земельным участком с 2011 года на основании протокола общего
Описательная часть
Полагая отказ незаконным ввиду того, что истец является членом садоводческого товарищества «Весна» истец обратилась с указанным иском в суд и просит признать за ней право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Весна» подлежит удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном иске
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства обусловили обращение истца в суд с настоящим уточненный иском, разрешая который суд приходит к следующим выводам. Давая оценку требованиям истца о возложении на Администрацию Омского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка
