Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит суд взыскать 140 000 рублей - в счет договора оказания юридических услуг от 16 мая 2022 года № 65/22067; 65 000 рублей - в счет договора оказания юридических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, а также то обстоятельство, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора и просил возвратить денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Правовой отдел» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) 140 000 рублей - в счет договора оказания юридических услуг от 16 мая 2022 года № 65/22067; 65 000 рублей - в счет договора оказания юридических услуг от 16
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «Эдекс» в свою пользу денежные средства в счет возврата оплаты обучения по договору на оказание образовательных услуг от 24.12.2024 в размере 145000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом. В письменном заявление представитель <ФИО> просила рассмотреть данное дело в её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возврате денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя тем, что ____ между сторонами был заключен договор на оказание услуг, выполнение работ по строительству частного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, в пользу <ФИО> денежные средства в размер 1 000 000 руб., расходы по госпошлине в размере 25 000 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>, в дальнейшем заказчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между истцом <ФИО>, как заказчиком, и ответчиком <ФИО>, как исполнителем, был заключен договор № на оказание услуг.Согласно предмету
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр помощи» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование иска указала, что 22.08.2024г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что после заключения договора с ответчиком, у них происходило общение через Ватсап, однако
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания ответчиком истцу вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический центр помощи» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указал, что ** ** **** между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в качестве последствия неуплаты страхователем страховых взносов условиями договора страхования предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страхова компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком ИП <ФИО> – заказчиком (деятельность ИП прекращена <дата>) и истцом – исполнителем заключен договор оказания услуг техники №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком ИП <ФИО> и истцом был заключен договор оказания услуг техники №. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени задолженность по актам оказанных услуг № от <дата> на сумму 18 375
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворит
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
28.01.2025 ООО «Консалт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 100000 руб. за период с 09.01.2021 по 07.06.2021 и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) заключили договор оказания услуг №), по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги:
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Консалт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 08.01.2021 оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО НПО «Компания ЭТК» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от 23.06.2022 в размере * руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 23.06.2022 между <ФИО> (исполнитель) и ООО НПО «Компания ЭТК» (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> договорные обязательства исполнены, вместе с тем, в нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска истец указал, что в период времени с <дата> по <дата> в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 12726 рубля 01 копейка. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж»(далее ООО «Форсаж») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... при оформлении кредитного договора между <ФИО> и ООО «Форсаж» заключен договор AUTOBOX ... «FREE» о выдаче гарантии, стоимостью 210000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «УРУС» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТРОЙ ПЛЮС», <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 180060 рублей 50 копеек, неустойки в размере 83287 рублей 30 копеек
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31 января 2024 года между ООО «УРУС» (исполнитель) и ООО «СТРОЙ ПЛЮС» (заказчик) был заключен договор оказания комплекса услуг по шиномонтажным работам и поставки товаров с отсрочкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Поскольку обязательства по договору должником и поручителем не были исполнены, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УРУС» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание юридических услуг № ...., согласно которому, исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец свои обязательства по оплате стоимости услуг исполнил, ответчиком в свою очередь не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг, вместе
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата> в размере 199 506,88 рублей, процентов по ст 395 ГК РФ, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец с ответчиком заключил договор оказания услуг <дата> по программе дополнительного образования детей и взрослых «Университет Бизнеса» путем принятия офорты. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Представленными истцом доказательствами подтверждается факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ковпак <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ИстецООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Р.Р.К., указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО> Р.Р.К. путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> Р.Р.К. в пользу истца ООО «Аксиома» задолженность по договору в размере , расходы по оплате государственной пошлины. Нежелание получать извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> Р.Р.К. о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание представительских и юридических услуг номер от <дата> в размере 467 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, а также просила взыскать судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТГК «Монолит» о взыскании денежных средства по договору возмездного оказания юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и акционерным обществом ТГК «Монолит» (заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 5 650 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ТГК «Монолит» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирь» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сибирь», в лице <ФИО>, и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что <ФИО> были надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по договору на оказание услуг № № от <дата> заказчиком ООО «Сибирь» недостатки выполненных <ФИО> работ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сибирь» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 477 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 97 308 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКЮ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в обоснование указав, что 10.02.2023 г. между ней и ответчиком ООО «АКЮ» заключен договор № на оказание юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.02.2023 г. между ООО «АКЮ» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно пункта 1.1 которого исполнитель обязуется подготовить
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКЮ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
ООО "ИНВЭЙ-ПЛЮС" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг в размере 60 000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2019,66 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг №ЮП/1006-2024. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> путем оплаты (акцепта публичной оферты) заключен договор на оказание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> посредством публичной оферты между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание образовательных услуг (далее - договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить Договор добровольно, а именно оплатить юридические услуги полностью. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что принцип состязательности гражданского судопроизводства, закрепленный в статье 56 ГПК РФ, обязывает каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений (уменьшения) требований обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю О.С.АБ. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 203 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с < Дата > является индивидуальным предпринимателем, основным видом экономической деятельности которого является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в качестве основания в счете и акте № от < Дата > указан договор от № от < Дата >, который между сторонами не заключался, отвергаются судом, поскольку факт наличия между истцом и ответчиком
