Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 513 959,34 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 139,59 рублей, а всего сумму в размере 1
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» (далее - Фонд) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса 4 848 484,85 руб. в счет исполненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.08.2023 ПАО Сбербанк и (иные данные) заключили договор № № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму кредита 10 000 000,00 руб. на срок 36 мес., под 18,68% годовых (далее –
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 363, 365 ГК РФ, установив, что Фондом за (иные данные) частично исполнены
Резолютивная часть
Иск Фонда содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать в пользу ТКБ БАНК ПАО с <ФИО>, <ФИО> А.ча в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx., определенную на xx.xx.xxxx. в размере 4 179
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие долга не оспаривал, возражений по выводам проведенной судебной экспертизы не высказал
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер (0,02 % за каждый день неисполнения обязательства) соответствует 7,3% годовых, что является разумным и соразмерным, учитывая длительный период нарушения
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО>, <ФИО> А.ча в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору __ от xx.xx.xxxx., определенную на xx.xx.xxxx г., в размере 4 179 973,61 руб. и включающей в себя: - просроченная ссудная
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению <ФИО> к ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего –
Вводная часть
ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца по основному иску в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также просил в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявление ответчика о снижении неустойки, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, указала, что предусмотренные законом основания для обращения взыскания на квартиру имеются. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца Х руб. обоснованными. Установив, что сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет более, чем пять процентов от размера
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> И.А. ПАО Сбербанк заключен договор на банковское обслуживание
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> И.А. ПАО Сбербанк заключен договор на банковское обслуживание. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в солидарном порядке, обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога, с определением способа его реализации путем продажи
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в солидарном порядке, обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога, с определением способа его реализации
Описательная часть
Факт предоставления суммы кредита подтверждается вступившим в законную силу судебным актом - определением АС <адрес> №А63-244/2019 от дата вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным
Мотивировочная часть
Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в солидарном порядке, обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога, с определением способа его реализации
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании с осужденного денежных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10). Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО> о взыскании
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении
Вводная часть
Истец - Федеральное казенное учреждение «Исправительное учреждение № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-1 <ФИО>
Описательная часть
Осуждённый <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИЕС-1 <ФИО> по <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 103 УИК РФ, отказался от трудоустройства, в результате чего, при отбывании наказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» к <ФИО> о взыскании
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении
Вводная часть
ФКУ Исправительное учреждение №1 ОУХД ГУФСИН России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с осужденного денежных средств, затраченных на его содержание в исправительном учреждении. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, осужден 24.06.2015 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
Мотивировочная часть
Учитывая, что осужденный <ФИО> признан трудоспособным и здоровым, не достиг 60-летнего возраста, по медицинским показаниям от работ не освобождался, суд приходит к выводу, что ответчик обязан был трудиться в местах
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения "Исправительная колония ... с особыми условиями хозяйственной деятельности <ФИО> по ..." к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на содержание
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами за счет реализации имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа с залогом от 20.04.2022 за период с 18.09.2022 по 24.01.2023 в размере 508 931, 51 руб., взыскать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2022 между <ФИО> («кредитор») и <ФИО>, <ФИО> («заёмщики») заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заёмщикам заём в размере 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами за счет реализации имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа с залогом от 20.04.2022 за период с 18.09.2022 по 24.01.2023 в размере 508 931, 51 руб., взыскать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2022 между <ФИО> («кредитор») и <ФИО>, <ФИО> («заёмщики») заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заёмщикам заём в размере 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении произвести перерасчет, выдаче справки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, вреда здоровью, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о понуждении произвести перерасчет согласно предъявленной в суд сумме и начисленной в долг 66246 руб. ; выдаче справки об отсутствии долга; возврате излишне взысканной суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали остальные исковые требования. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности истице и третьему лицу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунального ресурса. Согласно выписке из лицевого счета истца следует наличие задолженности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «НОВИТЭН» о понуждении произвести перерасчет, выдаче справки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, вреда здоровью, убытков
