О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–23 из 23 (в рубрике: 23)
Гражданское Удовлетворено

Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Описательная часть
Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Стома В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Большеулуйского района в интересах Муниципального образования Большеулуйский район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных
Описательная часть
Помощник прокурора Большеулуйского района Белов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период 19 января
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Большеулуйского района, действующего в интересах Муниципального образования Большеулуйский район удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
в интересах Муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений. Требования
Описательная часть
в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> <ФИО>,путем привлечения бригады работников, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление , действующего в интересах Муниципального образования <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
С учетом установленных приговором обстоятельств, суд приходит к выводу, что заготовка ответчиком древесины и ее вывоз осуществляется с применением техники и технологических механизмов. Тем самым, ответчик своими незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Описательная часть
Заместитель прокурора Абанского района Красноярского края Серый С.С. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб в размере 51431,05 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Приговором Идринского районного суда Красноярского края от 31 мая 2024 года, вступившим в законную силу 15 октября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Описательная часть
Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Стома В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной добычи 1 особи косули
Описательная часть
Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения пункта 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, факт трудовых правоотношений между <ФИО> и ООО «Восток» в период
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Минусинский районный суд Красноярского края
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края . исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных приговором обстоятельств, суд приходит к выводу, что заготовка ответчиком древесины и ее вывоз осуществляется с применением техники и технологических механизмов. Тем самым, ответчик своими незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Большемуртинского района проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Горячкин Д.П. исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных приговором обстоятельств, суд приходит к выводу, что заготовка ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Красноярского края . исковые требования поддержал, обосновывая вышеуказанными доводами. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных приговором обстоятельств, суд приходит к выводу, что заготовка ответчиком древесины и ее вывоз осуществляется с применением техники и технологических механизмов. Тем самым, ответчик своими незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Описательная часть
Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Хританенко Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом корректировки расчета и просил взыскать с <ФИО> 111409,95 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной рубки лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причинённого охотничьим ресурсам и среде их обитания

Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах истца Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причинённого окружающей среде. Требование мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исполняющий обязанности заместителя прокурора Большеулуйского района <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. В настоящем судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании вреда, причиненного охотничьим ресурсам на территории охотничьих угодий

Вводная часть
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском, указывает, что <ФИО> и <ФИО> 11 марта 2023 года осуществляли транспортировку продукции охотничьего хозяйства (две туши косули
Описательная часть
В судебном заседании помощник Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора Амурской области <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Полагал, что вина ответчиков подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной сотрудниками Управления по охране, контролю, и регулированию использования объектов
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного охотничьим ресурсам на территории охотничьих угодий, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и животного мира прокуратурой Чунского района выявлены нарушения законодательства в сфере сохранения охотничьих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Иркутской области Блохина В.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и животного мира прокуратурой Чунского района выявлены нарушения законодательства в сфере сохранения охотничьих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Иркутской области Блохина В.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и животного мира прокуратурой Чунского района выявлены нарушения законодательства в сфере сохранения охотничьих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Иркутской области Блохина В.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и животного мира прокуратурой Чунского района выявлены нарушения законодательства в сфере сохранения охотничьих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Иркутской области Блохина В.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и животного мира прокуратурой Чунского района выявлены нарушения законодательства в сфере сохранения охотничьих
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чунского района Иркутской области Блохина В.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Приговором Чунского районного суда Иркутской области от 16.06.2020
Мотивировочная часть
Выслушав истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.