Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СЕНАТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере сумма, а так же взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО «СЕНАТОР» и <ФИО> был заключен договор (номер) оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать указанные услуги в п. 1.2 настоящего
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СЕНАТОР» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма, а так же процентов за пользования чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕНАТОР» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 18.09.2022 <ФИО> были переданы в долг <ФИО> денежные средства в сумме 473
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по письменному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, дополнительно пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Вышеуказанные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются письменными доказательствами, однако стоимость данных услуг суд находит завышенной и учитывая, что в рамках договора на оказание услуг, ответчиком были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> задолженность по договору займа от 18.09.2022 в размере 473 000 руб., проценты
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 950 000 рублей; процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор (расписка), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 950 000 рублей, а заемщик <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ча о взыскании денежных средств и процентов по договору займа – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.09.2018 между ООО «Приамурская Строительная Компания» и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что денежные средства по указанному договору она не получала. В судебном заседании установлено, что 07.09.2018 между ООО
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов. В обоснование требований указывает, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 150 000 руб. сроком
Описательная часть
Истец участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является ей племянником, денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав буквальное толкование текста расписки, суд не усматривает неясности в толковании текста представленной расписки. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от <дата> в размере 296 100 евро, из которых основная сумма долга – 126 100 евро, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа от <дата> на сумму 126 100 евро. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пункт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 221 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 221 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Л.А.НБ. заключен договор процентного займа № от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Л.А.НБ. и <ФИО> заключен договор процентного займа №
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 221 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 496350,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 55992,37
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> между <ФИО> и <ФИО> оформлена расписка в получении денежных средств, из текста которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 317 ГК РФ содержит пункт 2, согласно которому в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Н.С. обратился в суд с иском к Г.Р.Ю. о взыскании денежных средств в сумме 172 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 297 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 741 рубль
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на момент подачи искового заявления ответчиком не уплачено 172 800 рублей. Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору от 22 июня 2021 года ответчиком
Мотивировочная часть
Выдавая истцу Н.С. расписку от 22 июня 2021 года, Г.Р.Ю. тем самым признал наличие денежного обязательства перед истцом, в связи с чем, суд считает, что указанная расписка является достаточным документом, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Саламмухамеда к Г.Р.Ю. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 31.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 <ФИО> взял в долг у <ФИО> 300000 рублей под 120 % годовых и обязался возвратить эти деньги в срок до 30.11.2021. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа с процентами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. <ФИО> заявил исковые
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мирнинский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском указав, что <дата> ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, с начислением процентов на сумму займа в размере 10% годовых
Описательная часть
Учитывая, что при заключении договора займа между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в нарушение приведенных выше положений закона ответчик не представил доказательств возвращения полученной суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 12 мая 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1200000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1200000 рублей с условием их возврата до 01 августа 2021
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность <ФИО>, как займодавца, передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму денежных средств в размере 697699,5 рублей; моральный вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму долга из расчета курса Евро по состоянию на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо допустимые и достаточные доказательства, с достоверностью подтверждающие факт причинения истцу <ФИО> морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, нарушающими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа – удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств и процентов по договору займа №1 от 10.01.2020г., в обоснование заявленных требований указал, что 10.01.2020г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 10.01.2020 г. на сумму 500000 руб. (л.д.8-10 ). При рассмотрении спора судом из дополнений к исковому заявлению, пояснений ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что долговые обязательства ответчика не исполнены перед истцом
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИЦ Энергострой» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «ИЦ Энергострой» и ООО «Спецэнергострой»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в силу п. 10.3 договора подряда гарантий срок устранения дефектов (гарантийный период) истек 07.07.2023 <адрес> образом, оплата гарантийной денежной суммы в размере . должна была быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в полном соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр Энергострой» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, 1 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, 1 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании предварительного
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по иску <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
При этом в связи с неисполнением сторонами условий предварительного договора купли-продажи недвижимости и его прекращением у покупателя (истца по первоначальному иску) возникло право требовать от продавца (ответчика по первоначальному иску)
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать договор займа недействительным и отказать в удовлетворении иска <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представила суду расписку от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В результате анализа установленных обстоятельств по делу с учетом состоявшегося решения суда суд приходит к выводу о предъявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить основной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать предварительный договор купли-продажи от <дата> прекращенным; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 11 000 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске, возражал против удовлетворения встречного иска. <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из 2.2.5. договора следует, что покупателем объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между сторонами заключена долговая расписка, в соответствии с которой она передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключена расписка, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу положений статьи 809 ГК РФ имеет право
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 616 676,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 276 691,75 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 16.11.2010 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взыскиваемая задолженность по обязательствам <ФИО> подлежит взысканию с принявшего после её смерти наследство ответчика, размер принятого наследственного имущества (доля
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
