Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование требований, что 6 августа 2024 года истец перевел ответчику сумму в размере 85600
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата изъята> по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН СНТ «Яблонька» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ТСН
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что у ТСН СНТ «Яблонька» перед ней имеется
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ТСН СНТ «Яблонька» и <ФИО> находятся в трудовых отношениях, у них в настоящее время имеется спор по заработной плате, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Яблонька» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 62500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2024 по 21.01.2025 в размере 2906,78
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2021 года между Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области, <ФИО> и ГБУЗ ЯО «Рыбинская городская больница №1» был заключен договор № о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Ярославской области к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Серпуховской городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2024г
Описательная часть
Как указано в иске и подтверждается материалами дела, <ФИО> на карту <ФИО> были переведены денежные средства: 22.02.2024г. - 200000руб. 00коп., 26.02.2024г. - 100000руб. 00коп. и 06.03.2024г. - 50000руб. 00коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с приведенным истцом расчетом процентов, который должен быть осуществлен со дня, следующего за днем поступления на счет <ФИО> денежных средств. Соглашаясь с размером, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать <ФИО> расходов на похороны <ФИО> – 60000 руб.; поминальные услуги – 42740 руб.; организация помин – 19985
Описательная часть
ОтветчикФИО4, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечив участие своего представителя, которые иск не признал, поддержал доводы, указанные в возражении на иск. Истец <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства истца о несении расходов на поминальный обед «сороковой день со дня смерти» в размере 19985 руб. (11 чел.), суд приходит к выводу об отсутствие необходимости несения таковых, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Д.Р. <ФИО>, А.А. <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики <ФИО> и Д.Р. <ФИО> несут солидарную ответственность по обязательствам несовершеннолетних С.А. и Л.А. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель Министерства здравоохранения <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие по представленным суду документам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> (№) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере доли полученной субсидии, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, также истцы являются активной стороной судебного разбирательства (инициатором процесса) и как лицо, добросовестно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Прилузского района Республики Коми Гичев Н.А. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 23.07.2024 неустановленное лицо, действуя от имени сотрудников банка, под предлогом предотвращения хищения денежных средств <ФИО> убедило ее перевести двумя переводами денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Байон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.02.2024 исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сумма неосновательного обогащения составила 514 465 руб. (713869,70 – 199404,70). Учитывая вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байон» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просят признать договор займа и дополнительное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании денежные средства передавались непосредственно ответчику <ФИО>, все подписи в договоре, дополнительном соглашении и расписке принадлежат <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем срок, установленный сторонами для возврата предоставленных в качестве займа денежных средств на сегодняшний день – истек, однако заемщиками до настоящего времени, не выполнены условия заключенного <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИД Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица ООО «Деловые Линии», ООО «Мебельная фабрика «Интердизайн» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИД Северо-Запад» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что между сторонами заключен договор розничной купли-продажи товара, заключенный дистанционным способом продажи товара, принимая во внимание исполнение истцом своих обязательств по данному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИД Северо-Запад» к <ФИО>, третьи лица ООО «Деловые Линии», ООО «Мебельная фабрика «Интердизайн» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 257 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ:
Описательная часть
Истец <ФИО>. участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом было указано, что в период с (дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что поскольку сроки возврата денежных средств законом от продажи общего имущества не определены, то обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске стороной истца срока исковой давности для заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что в период с 25.09.2021 г. по 15.11.2021 г. он выполнял работу по заданию ответчика. Вместе с напарником он производил строительные работы в доме
Описательная часть
В судебном заседании ситец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что договор на производство текущего ремонта в доме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Кулиевой Индире Загуддин Кызы о взыскании денежных средств в размере 178 050 рублей, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 157,87 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакассия, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 55 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 578
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении настоящего спора существенным для дела является наличие совокупности таких обстоятельств, при установлении которых возможно удовлетворение исковых требований, как: приобретение или сбережение имущества
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Иск прокурора Бейского района Республики Хакассия в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требований по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований окончательно просил взыскать с ответчика предварительную оплату по договору купли-продажи в размере 95 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была достигнута договоренность о возможности приобрести истцом у ответчика автомобиля УАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> не исполнил обязательства по договоренности с истцом о заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 30.01.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании через своего представителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение размере 1900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке: с <ФИО> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <ФИО> – с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке по представленным доказательствам. Выслушав представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нефтеюганской межрайонной прокуратуры, действующий в интересах В.А. <ФИО>, обратился в суд с иском к Д.И. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствамипрокурора Нефтеюганской межрайонной прокуратуры, действующего
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она дала в долг ответчику денежные средства 100000 руб., о чем была написана расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются взятые обязательства. В срок, определенный в расписке денежные средства истцу не возвращены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, - удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование своей позиции дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не было представлено доказательств возврата заемной суммы, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга в размере 279 225 рублей. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по оплате цены проданной квартиры в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения, и пояснила, что после смерти её сына,их семье стало тяжело жить в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом обязательства по договору купли-продажи выполнены в полном объеме, объектнедвижимости – квартира передан ответчику, при этом право собственности на квартиру за <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова в интересах <ФИО> с иском к ППК «Фонд развития территорий», ООО «Техкомсервис», <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании договора долевого участия в строительстве жилья от {Дата изъята} {Номер изъят} <ФИО> являлась участником
Мотивировочная часть
Несмотря на удовлетворение вышеуказанных требований истца, суд не усматривает оснований для возложения солидарной ответственности и взыскания денежных средств ни по одному из требований истца, поскольку именно к функциям
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
