Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг указав, что...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – * в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что (дата) произошло ДТП с участием 2-х автотранспортных средств: автомобиля УАЗ государственный...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной автотехнической экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит...
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от (дата) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО> В...
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ п. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Группа страховых компаний "Югория" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по обращению <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2024 возле дома № 161 по ул. Луначарского г. Екатеринбург произошло...
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. При этом, не оспаривала обстоятельства ДТП и вину неустановленного лица, управлявшего СИМ...
Мотивировочная часть
Таким образом, именно действия неустановленного лица, управлявшего самокатом ***, находятся в причинно – следственно связи с ДТП и причинением <ФИО> ущерба его транспортному средству. Вместе с тем, установить личность...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа С.К. «Югория» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «ГСК «Югория» поддержал заявление по основаниям и доводам, изложенным в нем. Представители заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения финансового уполномоченного № У-24-59386/5010-008 от (дата), которым удовлетворено заявление <ФИО> на 2/3 от размера причиненного ущерба, у суда...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа С.К. «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивировав свои требования тем, что по результатам рассмотрения обращения, Уполномоченным по правам...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.08.2018г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAF...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №... от 21.10.2022г. – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Железнодорожный районный суд города Барнаула с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах заявления настаивала, по изложенным выше основаниям, представила дополнения в соответствии с которыми указывала, что автомобиль неоднократно являлся участником...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса. Судебная экспертиза проведена в соответствии...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от 14.09.2023 № У-23-87221/5010-009, принятое по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, о взыскании с АО «ГСК...
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 финансовым уполномоченным принято решение № У-23-87221/5010-009 о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО> неустойки в размере 52 569,00 руб. Из...
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного от 14.09.2023 № У-23-87221/5010-009 является законным и обоснованным...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория», ИНН , о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.09.2023 № У-23-87221/5010-009 отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор добровольного страхования № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении принадлежащего <ФИО> транспортного...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что имеется согласованное между страховщиком и страхователем условие о порядке определения размера расходов на восстановление поврежденного ТС при выплате страхового возмещения...
Резолютивная часть
Отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от <дата> о частичном удовлетворении требований...
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявления указывает, что...
Описательная часть
Представитель заявителя ДАННЫЕ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что эксперт использовал аналоги...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта №<адрес>вой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного в сфере страхования № У-23-52778/5010-003 от 02.06.2023 по обращению <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-52778/5010-003 от 2 июня 2023 года по обращению <ФИО> - отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа С.К. «Югория» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего (дата) с участием автомобилей Ниссан, г/н № и Тойота, г/н №, автомобилю Ниссан...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа С.К. «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым...
Описательная часть
В нарушение пункта 2.4 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России от <дата> №-П (далее - Единая методика)...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с данными по комплектации, на исследуемом ТС полный привод (4wd). При наличии достаточного количества аналогов нужной комплектации. Исходя из этого, средняя стоимость в исследовании, существенно...
Резолютивная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» отказать в удовлетворении требований о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № Решение может быть...
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 16 августа 2021 года № У по обращению потребителя...
Описательная часть
Судом установлено, что 03 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» г/н У,24, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Corolla» г/н...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая заявление АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых...
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение № * финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>...
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> доводы изложенные в заявлении поддержала, указала, что Банком заемщику информации об основаниях повышения кредитной ставки направлена...
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при неявке указанного лица. При этом, суд полагает необходимым...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № * по обращению заявителя <ФИО>, - отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и его отмене от 10 ноября 2022 года № <обезличено>
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № , по обращению потребителя...
Описательная часть
Представитель ПАО САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств по делу и предоставленных материалов, суд полагает Законным в удовлетворении заявленных требований заявителя...
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере...
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела просила отказать в их удовлетворении в полном объеме...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако суд не может согласиться с доводами АО «ГСК «Югория» исходя из следующего. Учитывая вышеизложенное...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 26 января 2023г. № в обоснование указав, что 27 октября 2021г. между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор страхования, сроком страхования с 30...
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП 25 апреля 2022г. автомобилю <ФИО> Honda CR-V, г/н причинены механические повреждения по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, г/н...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по требованию заявителя о взыскании неустойки в размере 73 757,70 руб. является законным, в связи с чем требования...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «МАКС» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 января 2023г. № отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО>, требования мотивируя тем, что указанным решением Финансового уполномоченного были частично удовлетворены от 24.10.2022г. №...
Описательная часть
В судебном заседании 26.12.2022г. заявителем заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы, в связи с наличием противоречий в представленных в материалы дела экспертных заключениях, которое было удовлетворено...
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией произведена <ФИО> выплата страхового возмещения на основании экспертного заключения, размер которой с учетом износа запчастей составил 9200 руб., впоследствии страховой компанией произведена доплата...
Резолютивная часть
Заявление АО «Московская акционерная страховая компания» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с заявлением в суд, в котором просит: об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <*** г.> №№***; о признании экспертного...
Описательная часть
Заинтересованное лицо – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» просила отказать, пояснила, что с решением финансового уполномоченного <*** г.> №№*** согласна, его...
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает, что заключение эксперта ООО «Региональный центр экспертизы и оценки» А.Н.В. №*** от <*** г.> отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости...
Резолютивная часть
Требования по заявлению ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решение уполномоченного по правам потребителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2022 Финансовым уполномоченным по правам...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, основания для его отмены судом не установлены
Резолютивная часть
САО ВСК в удовлетворении иска о признании незаконным решение финансового уполномоченного №У-22-115325/5010-009 от <дата> по обращению <ФИО>,ОТКАЗАТЬ
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной...
Описательная часть
Заинтересованное лицо А.А., его представитель по устному ходатайству А.В., в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, полагали, что обстоятельства ДТП установлены, оснований для назначения судебной...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленного требования, суд...
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении требования об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в Павловский райсуд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, согласно которого просит суд отменить...
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГСК «Югория» в судебном заседании отсутствует, извещен, просит рассмотреть в отсутствие представителя и заявление удовлетворить по тексту. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
В связи с возникшими сомнениями относительно характера повреждений вышеуказанного автомобиля, полученных при указанных обстоятельствах, Страховщиком было организовано проведение трасологической экспертизы в НП «Союз экспертов...
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У-22-146515/5010-003 от <дата> по результатам обращения...
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что потребитель финансовой услуги...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, основания для его отмены судом не установлены
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска о признании незаконным решение финансового уполномоченного №У-22-146824/5010-010 от <дата> по обращению <ФИО>,ОТКАЗАТЬ
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, которым просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной...
Описательная часть
Представитель службы финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании против заявленного требования возразила, поддержав отзыв, указав о том, что истец в исковом заявлении ссылается на то, что комиссия была удержана...
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком было подписано заявление на получение карты, постольку суд приходит к выводу об ознакомлении <ФИО> с условиями и тарифами банка Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении заявленных банком...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк», - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> об отмене...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством Lada Largus, государственный...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, взыскание вышеуказанным решением...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным решения...
