Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав тем, что 14.12.2021 года ООО «Зетта Страхование» произведена компенсационная выплата, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение специалиста в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает представленное
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
25 мая 2022 года страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 октября 2022 года, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 29
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2020 года исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик приказом от 20 мая 2020 года за № 438-лс назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Российской федерации, в лице ФССП России, в порядке регресса материальный ущерба в размере 44158, 91 рубля
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата>. на основании поступившего в адрес ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» заявления КАА об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос. Номер № принадлежащего КАА и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной истцом проверки в АИС ОСАГО полиса ОСАГО серии №, было выявлено, что на момент ДТП ответчик <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, вод. удостоверение <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежную сумму в порядке регресса в размере 387005 руб., а так же расходы по оплате
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска представитель истца указал, что функцией РСА является осуществление
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>, использовавшей в момент ДТП автомобиль Toyota госномер №, вопреки требованиям ст. 4, ч. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО не была исполнена обязанность по страхованию риска гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов, указав, что *** Кредитным потребительским кооперативом «Квазар» по договору займа *** был выдан займ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, пояснила, что просит взыскать проценты, начиная с 23 сентября 2022 года по день
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что срок исковой давности, о применении которого ходатайствовал при рассмотрении дела ответчик, не пропущен, поскольку платежи, совершенные истцом <ФИО> в период с 06.12.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского суда Красноярского от <дата>, по исковому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, что решением Норильского городского суда Красноярского от <дата> постановлено: <ФИО> исполнила решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию сумма долга по обязательству, исполненному истцом, как солидарным должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
4 мая 2017 г. между СПК СК «Содружество» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на срок 24 месяца. Заемщик получил кредит в размере 300 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, но полагала, что заявленная к взысканию сумма явно завышена, так как с них с сыном, который выступал вторым поручителем, также
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 18.11.2021 в г. Сегеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.11.2021 в 21.15 час. у дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчик в момент ДТП управлял
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 265109 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5851 рубля 10 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на 6 км автодороги Тюбук –Усть-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай государственный регистрационный знак под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что решением Кировского городского суда Мурманской области с него в пользу <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в заявленном размере, исключая из их объема сумму судебных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> в момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством марки «», г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, к страховщику в лице АО «СОГАЗ»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просили взыскать с <ФИО> ущерб за выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 53600 рублей после ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi
Мотивировочная часть
Размер ущерба, заявленный истцом, не оспорен ответчиком допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Банк «РЕСО Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумму задолженности по банковской гарантии № ЭГ-188668/20 от 22 октября 2020 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что между банком «РЕСО Кредит» и ИП <ФИО> (далее - Принципал, Ответчик) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N
Мотивировочная часть
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности и неустойки являются правомерными и обоснованными. Суд считает факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «РЕСО Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 453 356 рублей 65 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, погашенного истцом за период с 09 октября 2019 года по день принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия. Судом установлено, что 19 ноября
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору от 19 ноября 2013 года [суммы изъяты]-ПБ/13 в сумме 453 356 рублей 65 копеек. При таких обстоятельствах в силу ч. 1 ст. 365
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> сумму ущерба в размере 188 508,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970,00 рублей. Требования иска мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, обстоятельство, при котором допускается регрессное требование, судом установлено. Установление данного обстоятельства является достаточным для разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске УР к <ФИО> -Дата- года рождения (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченные им в счет возмещения ущерба, исполнительского сбора в размере 7000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 100 000 руб., поскольку в счет возмещения материального ущерба <ФИО> уплачена сумма 10 580 руб. 75
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 184 900 руб. и судебные издержки в виде госпошлины в сумме 4 898 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (допущенный на основании устного ходатайства) в судебном заседании требования не признали, поддержали доводы письменных возражений (л.д.58-59), суду пояснили, что собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования, учитывая истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Андреевских В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Андреевских (до до вступления в брак – <ФИО> (л.д. 74)) В.С. в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной государственной гражданской службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названных выше Федеральных законах не определены основания, порядок и виды материальной ответственности государственных гражданских служащих за ущерб, причиненный нанимателю, в том числе, при предъявлении
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Андреевских В.С., <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Стройпорт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая в обоснование своей правовой позиции, что ООО «Стройпорт» является стороной договора энергоснабжения * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройпорт» заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> до перерыва судебного заседания возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями ООО «СТРОЙПОРТ»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 21.02.2022 года решением Ленинского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, мотивируя тем, что 18.09.2019 в г. Хабаровске в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 в г. Хабаровске в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA CAMRY», гос.рег. знак № №. Согласно административному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Банк «РЕСО Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумму задолженности по банковской гарантии № ЭГ-188668/20 от 22 октября 2020 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что между банком «РЕСО Кредит» и ИП <ФИО> (далее - Принципал, Ответчик) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N
Мотивировочная часть
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности и неустойки являются правомерными и обоснованными. Суд считает факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «РЕСО Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Банк «РЕСО Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумму задолженности по банковской гарантии № ЭГ-188668/20 от 22 октября 2020 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что между банком «РЕСО Кредит» и ИП <ФИО> (далее - Принципал, Ответчик) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N
Мотивировочная часть
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности и неустойки являются правомерными и обоснованными. Суд считает факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «РЕСО Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
