УИД: 52RS0№-56

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2023г Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указал, что в декабре 2008г вступил в фактические брачные отношения с ответчицей ФИО2 15.08.2012г между сторонами зарегистрирован брак. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась. Решением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от 13.06.2019г брак расторгнут и прекращен 16.07.2019г, о чем отделом ЗАГС <адрес> г. Н.Новгорода 18.07.2019г составлена запись о расторжении брака №. 20.04.2018г между истцом и Волго-Вятским Банком ПАО «Сбербанк России» заключен потребительский кредитный договор № на сумму 429 000 руб без указания цели расходования кредитных денег. Решением Приокского районного суда <адрес> от 10.02.2022г по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 28.06.2022г постановлено: Признать обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 20.04.2018г, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/2 доли задолженности, оплаченной ФИО1 в период с 20.07.2019г по 20.01.2022г по кредитному договору № от 20.04.2018г в размере 163 830,35 руб. Несмотря на то, что с начала апреля 2019г стороны прекратили совместную жизнь и ведение совместного хозяйства, истец продолжал погашать кредит перед ПАО «Сбербанк России». В итоге 01.04.2023г истец полностью погасил данный кредит в размере 429 000 руб. В соответствии с решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от 10.02.2022г по гражданскому делу № с ответчицы взыскано в пользу истца 163 830,35 руб, что составляет 1/2 часть от погашенной суммы 327 660,70 руб в период с 20.07.2019г по 20.01.2022г. остаток основного долга и процентов на 20.01.2022г составил 158 678,24 руб (142 528,47 руб основной долг + 16 149,77 руб проценты). Указанная сумма погашена истцом в период с 20.02.2022г по 01.04.2023г. Просит взыскать в порядке регресса с ФИО2 в пользу ФИО1 79 339,12 руб в счет 1/2 доли денежных средств в размере 158 678,24 руб, уплаченных ФИО1 за период с 20.02.2022г по 01.04.2023г по кредитному договору №, заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» 20.04.2018г, взыскать расходы за составление искового заявления 2 000 руб, госпошлину 2 580,17 руб.

Представители истца ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против вынесения заочного решения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в заочном производстве.

Заслушав представителей истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, в том числе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов ( пункт 3 статья 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 15.08.2012г. по 16.07.2019г.

В период брака ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.04.2018г с ПАО «Сбербанк России» на сумму 429 000 руб под 16,6% годовых (п. 1,4 договора).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 569,70 руб. Платежная дата 20 числа месяца (п. 6 договора).

Решением Приокского районного суда <адрес> по гражданскому делу № признаны обязательства ФИО1 по кредитному договору № от 20.04.2018г, заключённому между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2 Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежная компенсация 1/2 доли задолженности,оплаченной ФИО1 в период с 20.07.2019г по 20.01.2022г по кредитному договору № от 20.04.2018г в размере 163830,35 руб.

28.06.2022г указанное решение суда вступило в законную силу.

В дальнейшем в период с 20.02.2022г по 01.04.2023г истцом произведена оплата остатка задолженности по кредитному договору в общей сумме 158 678,24 руб.

Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию 1/2 уплаченной по договору суммы в размере 79 339,12 руб.

Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб, расходы по госпошлине 2 580,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, п-т №, в пользу ФИО1, п-т №, денежные средства в размере 79 339,12 руб, судебные расходы в размере 4 580,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.А. Чиркова