Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> ошибочно осуществил перевод денежных средств в размере 80 000 рублей на банковский счет, открытый в ПАО «» на имя <ФИО>, что подтверждается электронным
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, получила денежные средства в размере 80 000 рублей, без установленных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что у истца и ответчика возникла договорённость по поводу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО> к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> (<дата>г.р.) в пользу <ФИО> (<дата>г.р.) денежные средства в размере 96 000 руб
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное общество «Мосэнергосбыт»
Вводная часть
<дата> (согласно почтового штампа) Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Баксанский районный суд КБР, с указанием в качестве третьего лица Акционерного
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176 190 руб. 18
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями 10-дневный срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 3 176
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: Акционерное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика, третьих лиц АО "Казанский завод Медтехника", <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Е.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то обстоятельство, что он
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на <ФИО> возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет <ФИО> и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку денежные средства в размере 84039 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Городская клиническая больница» (далее – ГБУ РД «ГКБ») обратилось в суд с иском к М.П.М. с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в экономическом отделе <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.П. М. <дата> года рождения принята медсестрой отделения урологии на 1,0 ставку с <дата> на время отпуска по беременности и родам <ФИО>, с оплатой
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Городская клиническая больница» к М.П. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройцентрТорг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СтройцентрТорг» сумму неосновательного обогащения в размере 568 800 рублей; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройцентрТорг» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить в полном
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ватажок <ФИО>, Кнаус <ФИО>, Ватажок <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПРЕ и ПЮС обратилась в суд с иском к БАИ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что в феврале 2022 года истцы и ответчик устно договорились о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПРЕ и ПЮС к БАИ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, истцом не представлен кредитный договор, заключенный 26.08.2014 между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства вследствие неосновательного обогащения в размере 61853,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25425,94
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» ИНН/КПП /183101001, ОГРН ) к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что он, являясь предпринимателем, занимается программным обеспечением и агентской деятельностью и в феврале 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует как о признании <ФИО> наличия задолженности перед ПАО «Совкомбанк», так и о намерении возвратить полученную денежную сумму. Из материалов гражданского дела видно, что
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 120000 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается выпиской по счету, а возможность взыскания задолженности по кредитному договору утрачена (в связи с утратой кредитного договора), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу ПАО Сбербанк: сумму
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> <ФИО>. признала исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов –
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
12 декабря 2022 г. <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 809 310 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 05.03.2022 г. по 04.04.2022 г. <ФИО> осуществила перевод денежных средств <ФИО> с принадлежащего ей банковского счета в ПАО «Сбербанк» на банковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2022 года ни один предмет не поставлен истцу. При этом ответчик перестал отвечать на её звонки, а также не явился на назначенную встречу. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя <ФИО>, полномочия которого выражены в доверенности
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице его финансового управляющего <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из искового заявления и пояснения представителя истца, данных в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. Каких-либо доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июня 2021 года на имя истца был оформлен кредитный договор путем онлайн-заявки, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 354 900 рублей, под 14,90 % годовых, со сроком возврата 7
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиками денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчикам денежные средства подлежат взысканию с них в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 20 мая 2024 года в 11 часов 48 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн» совершил операцию по переводу безналичных денежных средств по номеру телефона <номер скрыт> на счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 073 рубля 30 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В нарушение требований закона ответчиком не представлено суду допустимых, достоверных
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 122 681 рублей 00 копеек; проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> <ФИО> без каких-либо законных оснований приобрела за его счет по квитанции <номер> от <дата> денежные средства в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что ответчик вводит суд в заблуждение. <ФИО> испытывала материальные трудности, попросила у истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пояснениях сторон по делу имеются противоречия. Так, истец утверждает, что данные денежные средства были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> им перечислены безналичным способом на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере в размере 20 000 рублей, что подтверждается чеком о проведении банковской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> не было. Деньги были перечислены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательное обогащение в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 690 рублей 75
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истец в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
