Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать выделенные государством или иным фондом средства (субсидии). Суть спора заключается в оспаривании законности использования этих средств, их нецелевом расходовании или неисполнении условий, на которых они были предоставлены. Здесь рассматриваются вопросы финансовой ответственности и возврата бюджетных или целевых ассигнований.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании субсидии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (далее Минсельхоз) в пользу <ФИО> сумму в размере 270 000 рублей субсидий в счет возмещения части
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Чилимов Д.Н., Цырендоржиев Ю.Б. исковые требования поддерживают полностью, просят удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец согласно справке ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.Л.Д. к Министерству сельского хозяйства Республики Бурятия о взыскании субсидии, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с администрации Барышевского сельсовета за счет средств публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и за счет средств бюджета Барышевского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении заявленного требования, с учетом уточнения размера исковых требований. В судебном заседании представитель МЖКХиЭ НСО письменную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> в адрес администрации вновь подано заявление с приложением документов, не соответствующих требованиям Правил. С учетом изложенного суд полагает, что не предоставление истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Представитель государственного казённого учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения», учреждение) обратился в суд с исковым
Описательная часть
В ходе проведения проверки соблюдения получателем условий, целей и порядка предоставления субсидии, специалистом кадрового центра в августе 2024 года установлено, что <ФИО> прекратил предпринимательскую деятельность 12.07.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления государственного казённого учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, предоставленной по договору о содействии
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Департамент агропромышленного комплекса Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании субсидии. В обоснование исковых требований указано, что постановлением Правительства Курганской области от 18 февраля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2022 г. <ФИО> обратился в Департамент агропромышленного комплекса Курганской области с заявкой и необходимыми документами для участия в отборе на право получения субсидии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Департамента агропромышленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента агропромышленного комплекса Курганской области о взыскании с <ФИО> субсидии в размере 171 589 руб. 40 коп. отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Администрация Юсьвинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, суду дополнительно пояснил, что истцом срок для обращения в суд не пропущен, поскольку требования об освобождении жилого помещения ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика и третьих лиц. Заслушав объяснения представителя истца, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Юсьвинского муниципального округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании субсидии (единовременной денежной выплаты) в размере 868 350 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч триста
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГКУ ЦЗН Пермского края о взыскании субсидии за ноябрь 2021 года в размере 77319,96 руб. В обоснование требований указал, что является индивидуальным предпринимателем, постановлением правительства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, о том, что постановление правительства Пермского края от Дата №-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий из бюджета Пермского края юридическим лицам (в том числе унитарным предприятиям) и индивидуальным
Резолютивная часть
Обязать ГКУ Центр занятости населения Пермского края предоставить ИП <ФИО> ... субсидию за ноябрь 2021 года в размере 77319,96 руб
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Прокурор Миякинского района обратился в суд в интересах муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании субсидии. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Миякинского района Аскаров Р.Т. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Так же суд принимает во внимание, что согласно материалам дела, прокурором по результатам проведения проверки соблюдения бюджетного законодательства при расходовании средств при реализации муниципальной программы развития
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Миякинского района в интересах муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании субсидии - отказать
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании субсидии, полученной на поддержку и развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянско-фермерского хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом дополнительных письменных пояснений. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников судебного процесса, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> к <ФИО> о взыскании субсидии отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан, действующий в интересах Администрации муниципального района Республики Башкортостан, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании субсидии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шамсутдинов С.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал полностью, согласен возвратить Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан, действующего в интересах Администрации муниципального района Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании субсидии - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к А.М. <ФИО> о взыскании субсидии. В обоснование своих требований истец указал, что ... между истцом Министерство экономики РТ и ИП <ФИО> А.М. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик и ее представитель – <ФИО> – в судебном заседании с иском не согласились и просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. А именно, указала, что на основании статьи 196 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с данным условием договора итоговый отчет об использовании субсидии должен быть предоставлен ответчиком (Получателем субсидии) истцу не позднее ... (12 месяцев действия договора и 10 рабочих дней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании субсидии - отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан, действующий в интересах Администрации муниципального района Республики Башкортостан, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании субсидии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шамсутдинов С.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица – Администрации муниципального района Республики Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан, действующего в интересах Администрации муниципального района Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан, действующего в интересах Администрации муниципального района Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании субсидии, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании субсидии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес Городской центр жилищных субсидий, в котором просит о взыскании субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме с 01.11.2020г. по 31.05.2021г., компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу адрес. В квартире зарегистрирован сын - <ФИО> (истец). Поскольку судом в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ адрес Городской центр жилищных субсидий о взыскании субсидии, компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании субсидии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес Городской центр жилищных субсидий, в котором просит о взыскании субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме с 01.11.2020г. по 31.05.2021г., компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу адрес. В квартире зарегистрирован сын - <ФИО> (истец). Поскольку судом в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ адрес Городской центр жилищных субсидий о взыскании субсидии, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Муниципальное образование «Томский район» в лице администрации Томского района обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района к <ФИО> о взыскании субсидии удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании субсидии, предоставленной по соглашению о предоставлении гранта (субсидии) субъекту малого и среднего предпринимательства
Вводная часть
Истец обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что на основании постановления городской администрации о выделении субсидии, протокола заседания конкурсной
Описательная часть
Указывая в иске, что ответчик нарушает условия мирового соглашения, и денежные средства вноси нерегулярно, единственный платеж после заключения мирового соглашения в размере 5 000 руб. поступил истцу 21.11.2022 года, окончательно формулируя
Мотивировочная часть
По условиям заключенного соглашения, ответчик ежегодно в течение 3 лет со дня выдачи гранта (субсидии), в срок до 15 мая года, следующего за отчетным, обязался предоставлять документы, подтверждающие эффективность бизнес-проекта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Город Мирный» -удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Истец Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю О, в котором просит взыскать субсидию, предоставленную в рамках Соглашения о предоставлении из бюджета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Б заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством и ИП О заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая, что доказательств невозможности достижения результата
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области к индивидуальному предпринимателю О о взыскании субсидии – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Истец Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между Министерством и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Представитель истца Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушен порядок и условия предоставления Субсидии в части непредставления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании субсидии удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Департамент экономического развития Курганской области обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании субсидии. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение от <дата> № «О предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца — Департамента экономического развития Курганской области — <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поведение ответчика при использовании субсидии является добросовестным. Отказывая Департаменту экономического развития Курганской области в удовлетворении исковых требований, суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Департаменту экономического развития Курганской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании субсидии, отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании субсидий, ссылаясь на то, что Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что действительно являлась индивидуальным предпринимателем, подтвердила, что как предпринимателю ей была предоставлена указанная субсидия. <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> к <ФИО> о взыскании субсидии удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства обратилось в суд к Х.Н.Д. с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца субсидию в размере 62 700 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с Положением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ИП главы КФХ Х.Н.Д. <дата> между Министерством сельского хозяйства и ИП <ФИО> КФХ Х.Н.Д. заключено соглашение № на получение субсидии в <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства к Х.Н.Д. удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании субсидий
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании субсидий. Требования мотивировав тем, что <ФИО> предоставлена субсидия на возмещение части затрат на содержание коров
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в министерство сельского хозяйства и торговли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства Проанализировав представленные в суд доказательства, учитывая, что ответчиком на день
Резолютивная часть
Исковые Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края к <ФИО> о взыскании субсидии, удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств субсидии
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и Порядком предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям из бюджета Забайкальского края, а также средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Приходя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Забайкальского края удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании излишне полученной субсидии
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> излишне полученной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за периоды
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании ссылалась на то, что свои доходы она не скрывала, предоставляла все документы, которые требовало управление. В судебном заседании свидетель ДАННЫЕ <ФИО> начальник отдела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, ответчика, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> излишне полученной субсидии в размере 57 805 рублей 67 копеек - отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченной субсидии
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчик обратилась в отдел по городскому округу Большой Камень и Шкотовскому муниципальному району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в отдел по городскому округу Большой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной субсидии – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании излишне выплаченной субсидии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании в виде излишне выплаченной субсидии в доход бюджета муниципального «<адрес>» в размере 188 349 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседание достоверно установлено, что <ФИО> была излишне выплачена социальная выплата по вине сотрудника <адрес>ной администрации МР «<адрес>», отсутствуют доказательства, подтверждающие виновные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной субсидии - отказать
