Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» () обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 52538 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и 2, был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки Mersedes Daimler, г/н , сроком на один год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» () к <обезличено>2 о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с сентября 2020 года
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Судом установлено и следует из материалов дела, что сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым № в выписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае использования земельного участка без надлежащего оформления прав на него, подлежат применению общие положения статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента земельных отношений администрации города Перми к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 304 858 руб. 98 коп., процентов
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска Пермского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на то, что прокуратурой г. Краснокамска по обращению <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2023 неустановленное лицо находясь в неустановленном месте с банковской карты 2200 **** **** 0151 банка ПАО «ВТБ» тайно похитило денежные средства <ФИО>, причинив своими
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии указанных лиц Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Краснокамска Пермского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд к ответчику <ФИО> и просит взыскать выплаченную пенсию по случаю потери
Описательная часть
В ходе тематической проверки установлено, что ответчик с <дата> ограничена в родительских правах и распоряжением органа опеки от <дата> №-Рч над несовершеннолетней <ФИО> установлена опека; опекун <ФИО>; второй
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «...», указав, что 28.03.2024 г. неустановленное лицо, находясь на территории РФ, из корыстной заинтересованности, используя сеть интернет, получило доступ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2024 г. постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП N «... на основании заявления <ФИО> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Потребительский газовый кооператив «Весна» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что ПГК «Весна» на основании решения Арбитражного суда
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм законодательства ответчик присоединился к газопроводу истца без уплаты целевого и членского взносов. Как установлено судом и следует из материалов дела, Потребительский газовый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что истец, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского газового кооператива «Весна» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора города Черемхово Невидимова Ю.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, в интересах <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Б. является получателем социальной пенсии на несовершеннолетнего К.М.Ю, по случаю потери кормильца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и соответственно подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области к Б.Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивировала тем, что решением Троицкого районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-420/2024, оставленным без изменения апелляционным определением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду объяснила, что сумма подтверждена вступившими в законную силу судебными актами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что <ФИО> достоверно зная об отсутствии обязательств, возлагающих на нее обязанность по уплате налоговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 989 680 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец <ФИО> обратился в УМВД России по г. Калуге с заявлением о принятии мер по возврату денежных средств, при этом указав, что в результате совершенного
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Черкесска, действуя в интересах Мисроковой <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что прокуратурой города Черкесска проведена проверка, в ходе которой установлено, что в период с 08.05.2023 г. по 16.05.2023 г. неустановленные лица, действуя труппой лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что Мисрокова <ФИО> <дата> г.р. является пенсионеркой
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Черкесска в интересах Мисроковой <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что в период с января по <дата> года он перечислил <ФИО> денежные средства на общую сумму 389185
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с января по <обезличено> года <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства на общую сумму 389185 рублей. Проанализировав вышеизложенные правовые нормы в их системной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 226 655, 50 руб. за подключение к газопроводу
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, на основании Акта приемки газопровода в эксплуатацию от 11.07.2005 года, является собственником газопровода. протяженностью 201 м. КН 50:09:0020209:675, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 226 655, 50 руб. за подключение к газопроводу, расходы по оплате госпошлины в размере 7 324, 57 руб
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья
Описательная часть
Как следует из искового заявления между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году выплат за счет средств Министерства обороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части № в дополнение к ранее направленным документам поступили документы о выплате страховой суммы и единовременного пособия еще одному члену семьи погибшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Чертановский районный суд <адрес> с иском к АО «Киви Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 161498 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4429,96 руб
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на момент заключения договора с оператором сотовой связи находился за рубежом, <дата> пересек границу Российской Федерации. Просил
Мотивировочная часть
В силу п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Кирова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Кичаева И.Е. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Кирова, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Арно Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 675 932 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2018 по 12.12.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2018 года между истцом, Воротилиной (ныне Арно) Н.В., <ФИО> (дочь, ХХХХ г), <ФИО> (сын, ХХХХ г) и <ФИО> (дочь, ХХХХ г) было заключено нотариальное соглашение оформлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, у суда
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт поступления денежных средств, внесенных <ФИО> на принадлежащий банковский счет <ФИО> подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, заявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бабаюртовского района Республики Дагестан в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в прокуратуру Бабаюртовского района Республики
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что кредитные денежные средства в сумме 1 245 000 рублей <ФИО> переведены на банковскую карту в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, при этом правовые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> (ранее Коркус) К.А. неосновательного обогащения на сумму 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что с 07.01.2023 по 25.02.2024 по просьбе ответчиков перечислила на их расчетные счета в качестве займа денежные средства в общей сумме 1 011
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что городской прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут, ... неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 300000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная межотраслевая компания «Альтернатива» (далее – ООО «СМК «Альтернатива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СМК «Альтернатива» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда ....., по условиям которого подрядчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы, а заказчик
Мотивировочная часть
Допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 134257 руб. 95 коп., полученных от истца, а также
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Северная межотраслевая компания «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300000 руб. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт приобретения <ФИО> за счет <ФИО> денежных средств в общем размере 300000 руб., в то время, как ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кулебакский городской прокурор, действуя в интересах истеца <ФИО>, на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просил о взыскании неосновательного обогащения в размере руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по иску, указала, что действительно получила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд, с учетом нормативного содержания ст. 1102 ГК
Резолютивная часть
Иск Кулебакского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, 3-е лицо Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
