31RS0017-01-2025-000686-98 № 2-604/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

п. Прохоровка 29 декабря 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области к Б.Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Б. является получателем социальной пенсии на несовершеннолетнего К.М.Ю, по случаю потери кормильца.

ОСФР по Белгородской области данная социальная пенсия была назначена х года.

В то же время, данная социальная пенсия, так же была назначена х года ОСФР по Донецкой Народной Республики и выплачивалась ответчице по х года.

В период времени с х года по х года, ответчица как законный представитель своего сына, получала двойную социальную пенсию, таким образом получив неправомерно 93618 рублей 16 копеек.

Истцы просят взыскать с ответчицы незаконно полученную социальную пенсию в размере 93618 рублей 16 копеек.

От представителя истцов заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчица надлежащим образом уведомлялась о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и соответственно подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ответа ОСФР по Донецкой Народной Республики, ответчица была получателем социальной пенсии на своего сына по случаю потери кормильца, в период с х года по х года.

Решениями ОСФР по Белгородской области подтверждается, что К.М.Ю. на основании ст.11 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" была назначена пенсия по случаю потери кормильца и в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 29.12.2015) "О государственной социальной помощи" установлена ежемесячная доплата к пенсии.

Как следует из решения ОСФР по Белгородской области от 05 августа 2025 года и протоколов от этих же дат, был выявлен факт двойного получения Б.Ю.С. социальных выплат в период с х года по х года. Историей выплат подтверждается факт выплат Б.Ю.С. социальной пенсии и доплат и их размер.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются представленными доказательствами.

Расчетом подтверждается размер излишне выплаченных денежных средств.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Основания, при которых в силу ст.1109 ГК РФ, неосновательное обогащение не подлежит возврату, отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истцов обоснованы и с ответчицы подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 93618 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (ИНН х) к Б.Ю.С. (паспорт х) о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить.

Взыскать с Б.Ю. С. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области, денежные средства в размере 93618 (девяносто три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Грачёв