42RS0009-01-2025-001845-68

Дело № 2-7260/2025 15 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 335 417,51 рублей, единовременной выплаты за период сентябрь 2021 года в размере 10 000 рублей, а всего 345 417,51 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, истцом было выявлено, что за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года и единовременная выплата за сентябрь 2021 года выплачивались ответчику необоснованно по причине несвоевременного предоставления документа об отчислении из учебного заведения, в результате чего образовалась переплата в размере 345 417,51 рублей. Ответчик извещался о необходимости погашения образовавшейся задолженности, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на прохождение в спорный период обучения, наличия права на получения пенсии по потери кормильца, возврат денежных средств за период, в котором ответчик не проходил обучение.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10).

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021 N 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.08.2021 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 28 названного Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 20.03.2018 обратился в пенсионный орган с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив документы, подтверждающие право на получение пенсии после 18-летнего возраста, в том числе справку от 13.03.2018 МБОУ Гимназия № 1 г. Кемерово об обучении с 01.09.2017 по 31.08.2019 /л.д. 9-13/.

На основании указанного заявления ответчику выплачивались пенсия по случаю потери кормильца, а также произведена выплата в размере 10 000 рублей на основании Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021 N 486 /л.д. 34-35/.

Согласно информации-сверке с учебными заведениями от 11.08.2022 ответчик был отчислен из учебного заведения 01.09.2020 /л.д. 28 оборот/, в связи с чем 02.02.2023 принято решение о прекращении выплаты ответчику пенсии с 01.09.2020 /л.д. 29/.

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий от 07.02.2023 за период с 01.09.2020 по 30.11.2022 ответчику были неосновательно начислены денежные средства в размере 335 417,51 рублей, единовременная выплата за сентябрь 2021 года в размере 10 000 рублей, а всего 345 417,51 рублей /л.д. 33, 37/.

03.03.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты /л.д. 38-48/.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приказом от 22.08.2020 ФИО1 был зачислен на очную форму обучения в ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», где обучался с 14.09.2020 по 31.07.2021, был отчислен приказом от 30.07.2021 по собственному желанию /л.д. 113/.

В период с 01.09.2021 по 16.09.2022 проходил обучение в очной форме в ФГАОУ ВО «Казанский (приволжский) федеральный университет» /л.д. 115-116/.

Приказом от 30.07.2022 ФИО1 бы зачислен на очную форму обучения в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт культуры», приказом от 18.07.2025 отчислен с 25.07.2025 /л.д. 117/.

19.11.2025 ответчик произвел возврат выплаченной ему за август 2021 года пенсии по случаю потери кормильца в размере 13 912,30 рублей, что подтверждается квитанцией о банковском переводе денежных средств /л.д. 118/ и истцом не оспаривается.

Также 19.11.2025 ответчик произвел возврат выплаченной ему единовременной выплаты за сентябрь 2021 года, что подтверждается квитанцией о банковском переводе денежных средств и истцом не оспаривается.

Согласно дополнительным пояснениям истца, несмотря на предоставление ответчиком справок об обучении в учебных заведениях в период с 01.09.2020 по 30.07.2021 и с 01.09.2021 по 30.11.2022, ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному информированию пенсионного органа об отчислениях и о периодах очного обучения, в результате чего образовалась переплата пенсии, которая подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса не признаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм применяются, в том числе, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что недобросовестность действий ответчика в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца из приложенных к иску документов не установлена, ответчиком представлены документы, подтверждающие его обучение в очной форме в спорный период, то есть подтверждающие наличие оснований для получения соответствующего вида пении, за период, когда ответчик не проходил обучение, денежные средства в виде выплаченной пенсии им были возвращены, что истцом не оспорено. Кроме того, подписанное ответчиком заявление /л.д. 5-6,8/ не содержит конкретное указание на то, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии. Таким образом, относимых, допустимых доказательств недобросовестности действий получателя пенсии в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца истцом не представлено.

Вопреки доводам истца, из материалов дела не следует, что ответчику при обращении в пенсионный орган была разъяснена обязанность, в случае отчисления из учебного заведения, сообщать об этом в территориальный орган пенсионного органа, а также что неисполнение такой обязанности может повлечь взыскание неосновательно полученных сумм. Заявление о назначении пенсии не содержит сведений о разъяснении указанных прав и обязанностей получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В заявлении заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Разъяснение того, что относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в материалах дела отсутствует.

Доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика, материалы дела не содержат. Само по себе необращение ответчика с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой им социальной пенсии по случаю потери кормильца и социальной денежной выплаты, не свидетельствует о наличии недобросовестности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика переплаты пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие его обучение в период получения пенсии с 01.09.2020 по 30.07.2021 и с 01.09.2021 по 30.11.2022, денежные средств, полученные в качестве пенсии по случаю потери кормильца за август 2021 года и в качестве единовременной выплаты, ответчиком были возвращены, недобросовестность со стороны ответчика или счетная ошибка в ходе рассмотрения дела не установлены, что исключает возможность взыскания выплаченной суммы социальной пенсии в силу положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.