Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между ним (наниматель) и <ФИО> (наймодатель) был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласились, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с нанимателя <ФИО> в пользу наймодателя <ФИО>, понесенных ею расходов на приобретение лакокрасочных материалов, кистей, валиков в размере 6 185,50 рублей, смесителей и составляющих в размере 20 136,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1239000 руб. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями следователя СО МВД России по Чистопольскому району от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (л.д. 14), истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 176 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>,<дата> рождения, являются <ФИО> и <ФИО> Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик неосновательно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, при подаче заявления <дата> г. о назначении пенсии <ФИО> указал, что он
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Нижнекамского городского прокурора, действуя в интересах <ФИО>, предъявил иск <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 17 декабря 2024 г. постановлением следователя СУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Дорошенко Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель - адвокат
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Нижнекамского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, признании задолженности по алиментам отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Никулинского районного суда адрес от 09.02.2018 года определено место жительства несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> с ответчиком <ФИО> Решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Каширского городского суда адрес от 18.02.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> (ранее <ФИО>) М.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Управляющая компания - 3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчики являются собственниками нежилого помещения №4, расположенного по адресу: , с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками нежилого помещения №4, расположенного по адресу: , с кадастровым номером 46:30:000014:11850. ООО «УК-3». Судом установлено, что ответчики не исполнили
Мотивировочная часть
Возражений от ответчиков относительно несоразмерности взыскиваемой неустойки последствия нарушения обязательства не поступило, доказательств соответствующих не представлено, а поэтому суд также считает правильным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-3» удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Хохольского района Воронежской области обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Промышленновского района Грабовская Д.С. полностью поддержала заявленный уточненный иск, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 167 300 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Хохольского района Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 331 486 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 787
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что её доверитель проживает и работает в <адрес>, на дату проведения его сыном
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что <дата>г. постановлением следователя СУ Управления МВД
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что банковскую карту, на которую
Мотивировочная часть
Оснований для оставления у ответчика указанных денежных средств не имеется, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 135000 руб. в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск Нижнекамского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 2 099 634,06 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в период со <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что в период со <дата> по <дата> <ФИО> перевел на банковский счет <ФИО> денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в котором просит суд, взыскать с ответчика
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что, как следует из материалов уголовного дела № возбужденного <дата> Следственным отделом МВД России «Димитровградский» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора, исследовав имеющиеся в деле материалы, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
В Ленинский районный суд г.Уфы поступило исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в адрес ИП <ФИО> было направлено письмо от <дата> № о приглашении потребителя для совместной проверки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети»(№) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии- удовлетворить полностью
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> ИЮ, и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в сумме 114 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что <ФИО> было
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <ФИО> назначена социальная пенсия по потере кормильца по его заявлению от <дата> в УПФР в Березовском
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> <ФИО> утратил право на получение вышеуказанных выплат, в связи с чем, незаконно полученные им выплаты являются неосновательным обогащением. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> в отношении него совершены мошеннические
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» суду пояснил что <ФИО> является клиентом АО «Россельхозбанк», <дата> заключила договор на открытие банковского счета, ссылка ответчика на утерю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчике <ФИО> как держателе банковской карты, лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Краснооктябрьского района гор. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 253 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Краснооктябрьского района гор
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Полярные Зори, действуя в интересах пенсионера <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, в размере 695000 руб. В
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражает о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО> в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Полярные Зори, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 782 000 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов государства в лице Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1500000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца Военного прокурора Челябинского гарнизона – старший помощник прокурора города Миасса Челябинской области Бояринов С.С. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Обосновав исковые требования тем, что с <ФИО> заключен контракт о прохождении военной службы в вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год, в связи с чем сведения о заключении контракта переданы в Министерства социальных
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Челябинского гарнизона в защиту интересов государства в лице Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, -удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Управлению имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась единственным участником аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков с кадастровым номерами №, №, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущества и земельных отношений администрации городского округа Коломна Московской области о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просили суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в пользу <ФИО> в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представителя истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении с учетом части возвращенной суммы истцам. Суду пояснил, что целью перевода денежных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно тексту искового заявления, указанные денежные средства перечислялись ответчику как заемные, а затем истребовались у ответчика как неосновательное обогащение, но при этом какие-либо договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в апреле 2023 г. к ней обратилась знакомая <ФИО>, которая предложила инвестировать имеющиеся у нее свободные денежные средства в «инвестиционную платформу» под названием
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указали, что между истцом и ответчиками никаких сделок заключено не было, никаких токенов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сделки-пари и игровые сделки не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ьевны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа г. Тюмени, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1892966,65 рублей, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского административного округа г. Тюмени, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
