Дело № 2-4525/2025
УИД: 03RS0004-01-2025-010087-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Улемаева Р.Р.,при секретаре судебного заседания Примаковой А.В.,с участием представителя истца ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ФИО4,рассмотрев исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,
Установил:
В Ленинский районный суд г.Уфы поступило исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.
Из искового заявления следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
Сетевые организации, в соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений - акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о приглашении потребителя для совместной проверки.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: РБ, <адрес> было установлено, что потребитель ИП ФИО1 (далее - Ответчик) осуществлял потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.
По данному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, которому вручена копия акта.
ДД.ММ.ГГГГ на комиссии Истца были рассмотрены обстоятельства нарушения потребления электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил - 1 393 802,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик написал обращение, указав что допустил потребление электроэнергии, завез и подключил майнинговое оборудование, дополнительно пояснил что первый этаж дома был оборудован под майнинговую площадку, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии получил на руки ИП ФИО1.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 Основных положений и составляет № кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила - 1 393 802,58 рублей.
На момент подачи искового заявления Ответчик согласно сведениям из ЕГРИП утратил статус индивидуального предпринимателя, согласно сведениям из ЕГРИП Ответчик имел статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Объект проверки по адресу: <адрес> использовался для извлечения прибыли - осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии по указанному адресу в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
В настоящее время за Ответчиком числится задолженность по указанному акту в размере 1 393 802,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил претензионное письмо потребителю ФИО1 письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Досудебная претензия Ответчиком не была исполнена.
В ходе судебного заседания истцом уточнено исковое заявление, где просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» стоимость неосновательного обогащения в размере 1 393 802,58 руб.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» процент за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 028,98 руб.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» государственную пошлину в размере 29538 руб.
Представитель истца ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ФИО4 на судебном заседание просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «ЭСКБ» на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.
На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о приглашении потребителя для совместной проверки.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: <адрес> было установлено, что потребитель ИП ФИО1 (далее - Ответчик) осуществлял потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.
По данному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, которому вручена копия акта.
ДД.ММ.ГГГГ на комиссии Истца были рассмотрены обстоятельства нарушения потребления электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил - 1 393 802,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик написал обращение, указав что допустил потребление электроэнергии, завез и подключил майнинговое оборудование, дополнительно пояснил что первый этаж дома был оборудован под майнинговую площадку, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии получил на руки ИП ФИО1.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 189 Основных положений и составляет № кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила - 1 393 802,58 рублей.
На момент подачи искового заявления Ответчик согласно сведениям из ЕГРИП утратил статус индивидуального предпринимателя, согласно сведениям из ЕГРИП Ответчик имел статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Объект проверки по адресу: <адрес> использовался для извлечения прибыли - осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии по указанному адресу в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
В настоящее время за Ответчиком числится задолженность по указанному акту в размере 1 393 802,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил претензионное письмо потребителю ФИО1 письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Досудебная претензия Ответчиком не была исполнена.
В силу пункта 189 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.
В настоящее время за Ответчиком числится задолженность в размере 1 393 802,58 руб.
Поскольку со стороны Ответчика имело место безучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии, в данном случае подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, в соответствии с которыми лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, статья 1102 ГК РФ).
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).
Неоплата в установленный срок стоимости неосновательного обогащения (бездоговорного потребления электроэнергии) налагает на Ответчика обязанность в соответствии со статьей 395 ГК РФ уплатить проценты на сумму этих средств, за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете процентов Истец исходит из периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммы задолженности в размере 1 393 802,58 руб. Стоимость процентов за пользование чужими денежным средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила 60028,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями пунктов 31, 169, 178, 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,
На основании изложенного суд приходит к выводу : взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» стоимость неосновательного обогащения в размере 1 393 802,58 руб.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Башкирские распределительные электрические сети» процент за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 028,98 руб.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» государственную пошлину в размере 29538 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Башкирские распределительные электрические сети»(№) к ФИО1(ИНН №), ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии- удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» стоимость неосновательного обогащения в размере 1 393 802,58 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Башкирские распределительные электрические сети» процент за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 028,98 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» государственную пошлину в размере 29538 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья Р.Р. Улемаев