Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и взыскании денежных средств в пользу СНТ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и денежных средств в пользу СНТ, мотивируя свои требования тем, что СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании денежных средств в пользу СНТ – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уточнив исковые требования указало, что ** приказом истца на ответчика было наложено дисциплинарное взыскание по п. 2 ч. 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с ** года проходил службу в органах внутренних дел, последняя занимаемая должность – инспектор ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежат на праве собственности нежилое помещение №П с кадастровым номером 55:36:040101:6028, площадью 130,6 кв.м, и нежилое помещение № с кадастровым номером 55:36:040101:6027
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, несмотря на отсутствие договорных отношений между департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и ответчиками, суд полагает, что с даты государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Салид» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что ООО «САЛИД» в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 696 000 рублей согласно платежных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «САЛИД» в адрес <ФИО> перечислены денежные средства в размере 696 000 рублей согласно платежных поручений № 749 от 10.12.2024 в размере 348 000 рублей, №750 от 10.12.2024 в размере 348 000
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Салид» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши Мурманской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 11.04.2025 следователем СО ОМВД России «Кандалакшский»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2025 <ФИО> обратилась в прокуратуру города Кандалакши Мурманской области с заявлением о проведении проверки и обращении в суд в ее интересах с заявлением о взыскании неосновательного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакши Мурманской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения 2135000 рублей в пользу <ФИО>; взыскать с <ФИО> проценты
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что следователем СО МО МВД России «Азовский» 10.03.2025 возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
02 декабря 2024 г. от <ФИО> в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило исковое заявление к <ФИО>, в которого указано на то, что в период с 08.11.2023 по 09.11.2023 истец перечислила на расчет ответчика денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом <ФИО> со своего счета карты в ПАО Сбербанк 08.11.2023 в 12:00:36 час. осуществлен перевод по номеру телефона получател+ на имя Ярослава Борисовича Г. на счет в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает выполненной обязанность по извещению участников процесса и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, паспорт № №
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средств <ФИО> в сумме 170 000 рублей поступили на банковский счет АО «Тбанк» №, открытый <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Президиум Верховного Суда РФ 17.07.2019 в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нововятского района города Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Калининского района города Санкт-Петербурга Федоров К.А., по поручению прокурора Нововятского района города Кирова, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца - помощника прокурора Калининского района города Санкт-Петербурга Федорова К.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нововятского района города Кирова, в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Йошкар-Олы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем ОРП СИИТТ СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Йошкар-Олы, обратившегося в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> (далее – прокурор, истец) обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> с банковской карты истца <ФИО> через банкомат ПАО «ВТБ» на банковскую карту № были переведены денежные средства в размере 145 000 рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; 2) отсутствие к тому правовых оснований (закона, иных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать со <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 538 074,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 704
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 12) В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалах дела представлены платежные документы о личной оплате ответчика <ФИО> денежных средств в счет оплаты автомобиля, в том числе за счет кредитных средств, полученных от ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что в следственным
Описательная часть
Процессуальный истец старший помощник Ачинского городского прокурора Коняшкина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, уведомленная надлежащим образом путем вручения
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Благовещенска Амурской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СУ МУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что производстве СУ МУ МВД России «Благовещенское» находится уголовное дело <номер изъят>, возбужденное
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> никаких денежных и иных обязательств перед <ФИО> не имеет. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 1 870 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Указанные денежные средства ответчик истцу не вернул, при этом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Денежные средства не имеют отношения к договору купли
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () неосновательное обогащение в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере 206 573 рубля 41
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в 2012 года, проходил службу в ОП № УМВД России по г. Омску, где познакомился с <ФИО>, которая проходила службу в следственных органах. Стороны взаимодействовали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании требования поддержал, указав, что между ним и ответчиком была договоренность о приобретении автомобиля
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> <адрес> обратился в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска (в редакции искового заявления) указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление (л.д.55-57). Согласно позиции стороны ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 370 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании 19 декабря 2025 года объявлен перерыв на 22 декабря 2025 года. В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О., участвующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в без их участия. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РеСтор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600557 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21949 руб. 13
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено следующее. Ранее судом было установлено
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РеСтор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор х обратился в суд в интересах У.Н. Ф.а о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что х года было возбуждено уголовное дело по факту хищения, путем мошеннических действий, в результате которых У. были перечислены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и соответственно не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательства подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств, без установленных законом оснований, суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора х в интересах У.Н.Ф. к М.В. М. о взыскании неосновательного обогащения-отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, является Россия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде арендной платы являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск ТУ Росимущества в Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
По мнению истца при таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 490 000 руб. являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ломоносовского района Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что следственным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Адамовского района Оренбургской области Камаринский М.М., действующий по поручению Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом оценки предоставленных в дело доказательств, установлен факт приобретения ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца, ответчиком не доказано наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор Владимирской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Вязниковский межрайонный прокурор Владимирской области, действующий в интересах <ФИО>, уточнил исковые требования, указав, что в ходе рассмотрения искового заявления было установлено, что в соответствии с данными, представленными АО
Мотивировочная часть
По настоящему делу при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска и согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора Владимирской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу денежные средства в размере 67000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8837 рублей, а также денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнении к отзыву, которые приобщены к материалам дела, просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело при имеющееся явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
