Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, неустойку, начисленную на сумму технического овердрафта
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Семилукского района Воронежской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. В обоснование требований указано, что СО ОМВД России
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Предварительным следствием установлено, что <дата> <ФИО> позвонили неустановленные лица, представившиеся сотрудниками банка и под предлогом обеспечения безопасности денежных средств убедили ее взять кредит на сумму 780 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Семилукского района Воронежской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование иска указано, что 19.11.2024 неустановленные
Описательная часть
Прокурор Панова М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования. <ФИО> не участвовал в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> неосновательно, без предусмотренных законом либо сделкой оснований приобрел денежные средства истца в сумме 200 000 руб., в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 15.03.2025г. <ФИО> через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на банковский счет клиенту ПАО «Сбербанк» <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что между сторонами был заключен устный договор на выполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> состояла в браке с [<ФИО>]1 Руководствуясь положениями статей 309, 312, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Абинского района Краснодарского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мурзакова М.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, проведенной проверкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился с требованием к <ФИО> взыскать неосновательное обогащение в размере 210 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца прокурора <адрес> – Шнайдер Е.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить, взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ) неосновательное обогащение в размере 210
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 363 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурор Юрлинского района Пермского края Нартымов А.М. поддержал заявленные требования по приведенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании процентов, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление Камышинского городского прокурора Волгоградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что с ответчиком совместно работали более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: [Адрес] ключ, участок 72, общей площадью 1400 кв. м, кадастровый [Номер]
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела представитель истца ТСЖ «Серебряный ключ» [<ФИО>]1 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что [<дата>] в ЕГРЮЛ внесены сведения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Серебряный ключ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора города Южно- Сахалинска в интересах Шириной В.А. обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что <дата> СУ УМВД России по городу Южно-Сахалинску возбуждено
Описательная часть
Представитель истца, прокурор Заводского района г.Кемерово Зуев М.А., действующая на основании поручения и служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, полагал их
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Южно- Сахалинска в интересах Шириной В.А. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был заключен договор поставки № от <дата>. <дата> истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями истца. Дополнительно пояснила, что оборудование было доставлено в <адрес> <дата>, предоплату в размере 227 000 рублей истец передавал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям. В материалах дела представлена фотография (том1, л.д. 118)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержали по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 1 ГК РФ установлено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Таким образом, оценив представленные доказательства, объяснения свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Таурус» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково Ростовской области <ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 660,0 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, неустановленное лицо <дата> в <обезличено> мин., находясь в неустановленном месте. Позвонив на мобильный телефон, принадлежащей <ФИО> с абонентского номера , представившись
Мотивировочная часть
При этом не получение заказной корреспонденции на имя ответчика, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково Ростовской области <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 587 007,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 740 руб. В обоснование иска указав, 03.10.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2023 г. <ФИО> со СПАО «Ингосстрах» заключила договор по страхования автотранспортных средств от ущерба , период действия которого начинается с 15.12. часов 03.10.2023 г. по 23.59
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО> имеет место неосновательное обогащение, выразившееся в получении
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что во исполнение приказа прокурора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение приказа прокурора адрес от <дата> № «О дополнительных мерах по противодействию имущественным преступлениям, совершаемым с использованием информационно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В процессе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования, просив взыскать неосновательное обогащение
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, что изложено в письменном заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании неосновательного обогащения. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании личного заявления от <дата>, в соответствии с пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени, указанная задолженность ответчиком не погашена. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 990000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24800,00 рублей, а также расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом; в судебное заседание не явилась; правом на непосредственное участие в судебном заседании при разрешении спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Абгари Сепидех (далее по тексту – Истец, Заказчик, Абгари Сепидех) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Поставщик, Исполнитель, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между истцом Абгари Сепидех и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки за №*** (л. д. 8-15). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Абгари Сепидех () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском на том основании, что <дата> ею на счет <ФИО> открытый в АО «Банк Дом.РФ» были перечислены денежные средства в размере 2 490 000 (два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела ответчик <ФИО> свои обязательства не выполнил и по настоящее время не выполняет, уклоняется от возврата суммы на протяжении более восьми месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление ФИО5Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающей по адресу: <адрес>, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО "АСБ Консалтинг Групп" обратилось в суд с иском и просит Взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 52600 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что получил несколько больше, считает
Мотивировочная часть
27.06.2025 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия о взыскании задолженности. Ответа на досудебную претензию не поступило, а с даты направления претензии прошло более 30 календарных дней. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АСБ Консалтинг Групп" удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с *дата скрыта* года по *дата скрыта* года стороны состояли в фактический брачных отношениях, имеют совместного ребенка <ФИО>, *дата скрыта* г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что на имя ответчика стороны оформили целевой кредит для покупки земельного участка. Приобретенный
Мотивировочная часть
Кроме того, в период перечисления денежных средств стороны состояли в фактических семейных отношениях без регистрации брака. Таким образом, в отсутствие документального подтверждения передачи истцом денежных средств на погашение кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 800 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 537 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. –
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма. Мотивировал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, старшим следователем СУ УМВД России по адрес майором юстиции <ФИО> 09.06.2023 возбуждено уголовное дело № 12301400005001578 по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что в отношении истца совершены мошеннические действия, то есть в рассматриваемом случае истец осуществил перечисление ответчику денежных средств не добровольно и не намеренно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> со счета <ФИО> в ПАО Банк ВТБ № было перечислено 1595000 руб. <ФИО> (л.д.28-29, 118-121). При рассмотрении дел данной категории лицо, получившее
Мотивировочная часть
При рассмотрении дел данной категории лицо, получившее денежные средства должно доказать, что они получены на законных основаниях. Ответчиком данные доказательства предоставлены не были. До настоящего времени сумма переведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с АО ХК «Якутуголь» по профессии Действие трудового договора прекращен. По условиям трудового договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 ноября 2024 года между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем, вышеприведенной нормой установлены исчерпывающие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
