Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца, указав в обоснование, что 20.05.2022 между ним и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что препятствий для использования земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом сумма не является неосновательным обогащением ответчика, поэтому не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом города Череповца () о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное казенное учреждение <адрес> “Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка” с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая указанные доказательства суд приходит к выводу, что <ФИО> проживал на территории <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 447 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 943,82 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном размере, мотивировав тем, что переведенная ответчику сумма не была ни подарком ей, ни благотворительностью. <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая доказательства по своему
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что в производстве СУ Управления МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обращения <ФИО> по факту хищения у неё путём обмана денежных средств в особо крупном размере <дата> следователем СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт внесения принадлежащих истцу денежных средств на счет <ФИО> подтверждается информацией Сбербанка от <дата>, выпиской по счету ответчика, а <ФИО> не представлены
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Сабинского района Республики Татарстан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> с требованием взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 73 133,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации, конверты с судебным извещением на имя ответчика возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 73 133 рубля 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 213 рублей 19 копеек
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование требований на то, что 02.12.2024 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту ДТП 06.11.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль марки Renault Duster г.р.з. № принадлежащий <ФИО>, на момент дорожно-транспортного происшествия 06.11.2024, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по поручению
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в вышеуказанный период времени неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, посредством осуществления звонков
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами не имеется каких-либо договорных обязательств, в исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах Искуменко <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указал, что в период 2021-2024 года он передавал ответчикам денежные
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами гражданского дела № 2-32/2024, рассмотренного Палласовским районным судом, Ответчики не имели намерения исполнять сделку, а сама сделка является недействительной. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за его счёт, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 300000 рублей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что межрайонной прокуратурой на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка по факту
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Находки Лесникова Д.А., действующая по доверенности от имени Нефтеюганской межрайонной прокуратуры представлять интересы материального истца <ФИО>, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 182612,69 руб. неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО> о взыскании 182612,69 руб. отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 664 +/- 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчик является собственником помещения в здании, расположенном на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, факт пользования указанным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, где в обоснование указано, что 18.05.2025 года истцом ошибочно переведено ответчику 70 000 рублей, при совершении указанной операции на счет
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы иска поддержали, просили требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик пояснил, что требования признает, возвращать
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В первоначально поданном исковом заявлении Общество с ограниченной ответственностью "СтроительноМонтажныйКомплекс" (далее ООО "СМК") просил взыскать с <ФИО> сумму невозвращенного аванса в размере 731179,95 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, договор субподряда не подписывал, действовал по указаниям <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает, что на стороне ответчика, как владельца счета, лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтроительноМонтажныйКомплекс" сумму неосновательного обогащения в размере 731179,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в производстве СО ОМВД России по Исилькульскому району Омской области находится уголовное дело №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении их настаивала. Ответчик и его представитель С. в судебном заседании возражали против доводов, изложенных в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска Ставропольского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, увеличив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора г. Пятигорска Ставропольского края – старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя, произошедшее за счет потерпевшего без оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» обратилось в суд с иском к ООО «Янина» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указано, что многоквартирный дом __ по ..., г. Новосибирск находится
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что <ФИО> уже передал помещение с конструкцией в пользование другим лицам
Мотивировочная часть
Между тем, в материалы дела представлено уведомление от 13.01.2022 ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района», адресованное «Маркет напитков» с фототаблицей размещения рекламной конструкции (том 1, л.д. 184-186). Однако истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
прокурор (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), действующий в интересах <ФИО>, обратился в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании поручения в рамках взаимодействия, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя процессуального истца, изучив представленные письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ законность, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Феодосии Республики Крым обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора г. Феодосии Республики Крым, действующий на основании письменного поручения помощник прокурора Косихинского района Петренко И.Ю., поддержал заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах <ФИО>, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
11 ноября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что он 23 июля 2025 года ошибочно перевел
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 23 июля 2025 года истец <ФИО> со своего счета №, открытого в АО «ТБанк», перевел на счет, привязанный к номеру телефона получателя <ФИО> - №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк, <ФИО> М-А.Б., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> О., в котором просил взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 820 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается, что в марте 2024 г. <ФИО> поступил телефонный звонок от неизвестного лица, который убедил истца перевести денежные средства
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГСК «Северный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. <ФИО> занимал должность заместителя председателя ГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСК «Северный» <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование не признал. Из пояснений <ФИО> данных в
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании спорных сумм вытекают из трудовых отношений, что исключает возможность применения к возникшим между сторонами по поводу выплаченных денежных средств правоотношениям норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Северный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Опытник-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> имеет садовый участок
Описательная часть
<дата> представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за содержание имущества общего
Мотивировочная часть
Согласно представленному чеку по операции от <дата> <ФИО> погашены задолженности по взносам в размере 6562 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2670 рублей 03 копейки, а всего 9232
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указала, что она в период с 28 по 29 апреля 2025 года стала жертвой мошеннических действий группы лиц
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истицей перевод денежных средств осуществлялся добровольно и намеренно при отсутствии обязательства со стороны передающего, при этом перечисление даром
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся участников процесса. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что постановлением Правительства НСО от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, согласно которому указывает, что
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства труда и социального развития <адрес> неосновательное обогащение в размере № руб
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО>, действуящая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в производстве СО
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора удовлетворить полностью
