О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1451–1475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТумА.А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, введя ее в заблуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено справкой по операции «617а58cd от <дата> (л.д. 15), что <дата> в 19-32 с банковского счета №, открытого на имя ТумА.А.В. в АО «Т-Банк», по номеру телефона №
Мотивировочная часть
Пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) установлено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ТумА.А. В. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что 04 июля 2025 года ей на номер мобильного телефона «№» поступало
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что сам является жертвой мошенников, поскольку в июле 2025 года он решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии с его стороны неосновательного обогащения, суд считает несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела. Предоставленные в подтверждение своих доводов материалы проверки ОП № УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что дд.мм.гггг истцом на банковскую карту ответчика перечислены денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> с карты ПАО «Сбербанк» истца были переведены денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> является создателем финансовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика <ФИО> оспаривала получение данных денежных средств в качестве неосновательного обогащения, указывая на исполнение истцом обязательства, имеющегося у <ФИО> перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседения ответчика. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Казачинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 210, 00 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., всего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2025 г. СО МО МВД России «Казачинский» возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по заявлению <ФИО> о хищении принадлежащих ему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Подольской городской прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по г.Подольск <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель Похвистневского межрайонного прокурора, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024 <ФИО> обратилась к начальнику МО МВД России «Похвистневский» с заявлением с просьбой провести проверку по факту мошенничества о переводе денежных средств 21.08.2024 в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. В данном случае суд считает, что со стороны ответчика имеет место приобретение имущества в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Форест групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 289860 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Форест Групп» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Поставщик) заключен договор оказания транспортных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с <дата> по <дата> в размере 80910,87 руб. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форест Групп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда
Описательная часть
Представитель истца, прокурор Заводского района г.Кемерово Зуев М.А., действующая на основании поручения и служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, полагал их
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением в интересах <ФИО>3 к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в пользу <ФИО>3 сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощника прокурора <адрес> <ФИО>5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО>3 к <ФИО>2 – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 1 л.д. 173), просил взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали, дополнительно пояснив, что факт неосновательного обогащения ответчика был обнаружен истцом в июне 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Исковое заявление истцом сдано в приемную Никулинского районного суда адрес 19.09.2025 года, то есть по истечении трехлетнего срока с момента совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные, к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес – управление социальной защиты населения в адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что в соответствии с п.п.1, п.п.3 п.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком получены денежные средства в счет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячная денежная выплата в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес – управление социальной защиты населения в адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 30 октября 2024 года ответчик, путем мошеннических действий, похитил у истца денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 31 октября 2024 года следователем СУ УМВД России по г. Вологде, на основании заявления <ФИО>, возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец прокурор Абатского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчиком денежных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора Абатского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Приморские лесопромышленники» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ToyotaLandCruiserPrado, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Приморские лесопромышленники» <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в заявлении. Уточнил сумму расходов по оплате проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы искового заявления, возражений и пояснений третьего лица, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Приморские лесопромышленники» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 886 руб. 31 коп., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Доводы отзыва на иск поддержала, указав, что никакой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Серпуховский городской прокурор <адрес> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ответчику Д.Д.Д. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в лице помощника прокурора Центрального района города Сочи Козенковой А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, полагает, что при указанных обстоятельствах со стороны Д.Д.Д. возникло неосновательное обогащение на сумму 500 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Д.Д. Д.чу о взыскании неосновательного обогащения полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что 31.07.2024 ответчик обратился с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 года в 21:33 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz CL-class, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ссылаясь на указанное экспертное исследование ООО «Фаворит» № от 25.12.2024, указывая на отсутствие технических повреждений автомобиля, находящихся в причинной связи с данным механизм ДТП, т.е. отсутствие страхового случая, полагая, что
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3644300 руб. В обоснование исковых требований указал, что в период с 25.06.2024 по 11.10.2024 перечислил со своих банковских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТУ Росимущества в адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 146060/22/77005-ИП от 23.09.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах организатор торгов не имел полномочий указывать иную информацию о стоимости реализуемых транспортах средств. Нарушений действующего законодательства не допущено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов

Вводная часть
АО «Инпром Эстейт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного общей площадью 61,5 кв.м, расположенное в блоке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после того как истек срок
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт того, что принадлежащий ответчику объект недвижимости расположен в торговом комплексе, объединенном общей инфраструктурой, услуги по управлению и эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инпром Эстейт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Подольской городской прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по г.Подольск <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. сотрудниками Центральных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» был выявлен факт самовольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, .............. сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ» составлен акт .............. о бездоговорном потреблении электрической энергии (для физических лиц), согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице Центральных электрических сетей филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» к <ФИО> о взыскании
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора города Симферополя обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 297000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Степанова Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 297 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора города Симферополя в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 59 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.