О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1426–1450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ФЕН обратилась с иском к ДВВ, ДЕВ и ДНЮ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.06.2022 между ФЕН (принципал)...
Описательная часть
Ответчик ДВВ в судебном заседании иск признал, пояснил, что денежные средства ДНЮ переводила на банковскую карту его брата ДЕВ, данная карта была в пользовании у ДВВ, соответственно он получил данные средства в свою пользу...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ДВВ в пользу ФЕН подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 116 300 руб. При указанных обстоятельствах с ДВВ в пользу ФЕН подлежат взысканию проценты за пользование...
Резолютивная часть
Частично удовлетворить иск ФЕН к ДВВ, ДЕВ и ДНЮ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 рублей, а также взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно чеку Сбербанк России .............. от .............. на карту ************.............. внесены денежные средства в размере 100 000 рублей. Указанные...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (в соответствии с уточнением исковых требований) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснив, что <ФИО> работала у ИП <ФИО>, она продавала туры. Летом выяснилось, что <ФИО>, находясь на работе, используя печать, присвоила...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2194/Granta, гос.номер №, застрахованного в их организации по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>)...
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее КУИиЗО <адрес>) обратился в суд иском ( с учетом уточнения требований) к <ФИО>, в котором просит взыскать с него неосновательное обогащение...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании сослался на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по внесению платы за использование земельного участка, в связи с чем...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КУИиЗО <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 1...
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что она является наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения...
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что при проведении проверки органами полиции ответчик не отрицала факт получения от умершего <ФИО> денежных средств в размере 300000...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. – отказать
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель ПАО «Россеети Московский регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 451 630 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г...
Описательная часть
Истец – представитель ПАО «Россеети Московский регион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россеети Московский регион» неосновательное обогащение за период с 31.03.2022г. по 05.11.2022г. в сумме 451 630 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период...
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация МО г.Краснодара обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с 21.06.2013 в собственности <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения №«...» (этаж 18) кадастровый №«...», №«...» (этаж 3) кадастровый №«...», №«...»,11 (этаж 18) кадастровый №«...», расположенные...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, применив заявленный ответчиком срок...
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО г.Краснодара к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Грант» <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Дополнительно указав о том, что в уточненном исковом заявлении требований...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность...
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грант» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
В январе 2025 года Ли Мин обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Регион» (далее - ООО УК «Регион») о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела в 2023-2024 году Ли Мин осуществил перевод денежных средств ООО УК «Регион» , на общую сумму 127 814,11 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 9-16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Регион» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, 21 августа 2024 года <ФИО> перечислила со счета 40817810304100214892, открытого в адрес «Райффайзенбанк» адрес, денежные средства...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленный факт наличия на стороне ответчика неосновательного...
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что в период <дата>.г. на земельном участке в СНТ «Яблонька» по адресу <адрес>, <адрес>о., <адрес>, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, он своими силами...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующая по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по вышеуказанным доводам и правовым основаниям. Привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица...
Мотивировочная часть
В данном случае, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом и его представителем условий для взыскания...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7.440.000 (семь миллионов четыреста сорок тысяч) рублей и судебных расходов в сумме 75.800 руб. – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 72 361 руб...
Описательная часть
Представитель истца МЗИО РБ в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. В силу ст. 35 Гражданского...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Представитель ООО «КАДАНО» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что платежными поручениями № 6317 от 01.08.2022 года на сумму 372 340...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КАДАНО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2024 ПАО Сбербанк на основании заявки на получение карты открыло для <ФИО> счет № и предоставило...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, поданного от имени <ФИО> 10.04.2024 Онлайн ПАО Сбербанк России открыл на имя <ФИО> счет...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не опровергается получение заемных средств, учитывая то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка...
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <ФИО> обратился в ООО «ФФИН Банк» с заявлением о присоединении к Условиям универсального банковского обслуживания физических лиц в ООО «ФФИН Банк» № от <дата>...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, иск ООО «Цифра...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из банковской карты по счету ответчика №, открытому в рублях, по счету был предоставлен следующий технический овердрафт: - <дата> – 147 739,45 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Цифра банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец ООО «Дорстройсистем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> в 2016 году принята на работу...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дорстройсистем» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель...
Мотивировочная часть
Судом установлено, что вступившими в законную силу решениями вышеуказанных судов с ООО «Дорстройсистем» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в счет заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дорстройсистем» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
АО «Мосотделстрой № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 713 875 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной...
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосотделстрой № 1» - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Приговором Нагатинского районного суда города...
Мотивировочная часть
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. № 18-КГ22-79-К4, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосотделстрой № 1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения в натуре

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Сергею, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи в части недействительным, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> им заключен предварительный договор...
Описательная часть
Истец <ФИО> Е. в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще. Представитель истца и третьего лица <ФИО> Т.Ю. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт гражданина <адрес> №/ к <ФИО> Сергею /паспорт гражданина <адрес> №/, <ФИО> <ФИО> /паспорт гражданина <адрес> №/ о взыскании неосновательного обогащения в натуре...
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 4 декабря 2024 г...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты, с лимитом...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, тогда как ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 035 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами...
Описательная часть
Истец – представитель и.о. прокурора <адрес> по доверенности помощник Подольского городского прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт / о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 035 500 рублей, процентов...
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* истцом ошибочно произведены...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его...
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Пронского района Рязанской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что к прокурору Пронского района Рязанской области обратилась <ФИО> по факту хищения ее денежных средств (л.д.15). Доказательств наличия оснований, предусмотренных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства...
Резолютивная часть
Иск прокурора Пронского района Рязанской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в соответствии с договором, в размере 141 486,03 руб., проценты за пользование...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе договор № купли-продажи объекта муниципальной...
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента имущественных отношений администрации города Перми в пользу <ФИО> убытки в размере 136 000 рублей, сумму неосновательного обогащения в размере 141 486,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами...
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) неосновательное обогащение в размере 209668 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7291 рубля. В...
Описательная часть
В письменном отзыве на иск представитель ответчика, не согласившись с иском, указал на наличие оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие...
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск представитель ответчика, не согласившись с иском, указал на наличие оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие...
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 209668 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7291 рубля отказать
Страница 58 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.