Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что прокурором
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцева А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска. Рассматривая исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства. Как указывал ВС РФ в определениях по конкретным делам
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании приказа управляющего Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области от <дата> № «О проведении служебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по заданию гарантирующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его правомерным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства и, поэтому, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СПГЭС» к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «УСЗН <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <дата> в МКУ «УСЗН <адрес>» <ФИО> было подано заявление о заключении социального контракта
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено ООО «Комфорт Инжиниринг». Ответчик в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылаясь на приобретение указанного оборудования, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены доказательства произведения ею оплаты в сумме 250 000 руб. за указанное оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УСЗН <адрес>» к <ФИО>, третье лицо Министерство труда и социального развития <адрес>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом произведен ошибочный платеж на сумму 250 000 руб. по номеру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом <ФИО> к. произведен ошибочный платеж на сумму 250 000 руб. по номеру телефона №, получателем денежных средств являлась Ольга Александровна Л., т.е
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – МИФНС № 32) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> представила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что не знала о том, что при получении вычета нужно было указывать сведения о материнском капитале. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Комплексный центр социальной защиты населения города Ухты" (далее – истец, ГБУ РК "ЦСЗН г. Ухты") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании участия не принимал, судебная корреспонденция ответчиком не получена, ходатайств об отложении слушания дела не представил, равно, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Как указано в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам
Резолютивная часть
Требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Ухты» к <ФИО> (....), удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации городского округа Тольятти, направленные на раздел земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлен факт обращения <ФИО> в феврале 2021г. в Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Тольятти с заявлением о предоставлении ему в аренду сроком на 49 лет земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>. и просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, находящимся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилое помещения общей площадью 25,8 кв.м, с кадастровым номером <номер>. Судом установлено, что ответчик, являясь
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муницпального округа Московской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ОСК 1520» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что между ООО «ОСК 1520 и ООО «НИИЭФА-Восток» были заключены следующие Договоры субподряда: 1)
Описательная часть
Представители ответчика: <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражение на исковые требования, рецензии на заключения экспертов
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2025 производство по заявлению ООО «ОСК 1520» прекращено. Арбитражным судом при прекращении производства по заявлению ООО «ОСК 1520» было установлено, что определением Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания 1520» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НИИЭФА-Восток» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту Комитет социальной защиты) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Комитетом социальной защиты (уполномоченный орган) и <ФИО> (гражданин) заключен социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержали заявленные требования. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 20.11.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2024 истцом <ФИО> (после смены <дата> фамилии - <ФИО>) ответчику <ФИО> были переведены денежные средства в размере 100 000 рублей на расчетный счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФСИН России по КБР с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 664 563 рублей 60 копеек как неосновательное обогащение. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковое заявление. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с <дата> была выплачена заработная плата в размере 886 207 рублей 72 копеек по ранее замещаемой должности , когда как уже фактически он не являлся Вместе с тем, из акта
Резолютивная часть
Исковое заявление УФСИН России по КБР к Бербекову Беслану Астемировичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – ПАО «МТС –Банк» о взыскании неосновательного
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Заслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> края <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> <дата> года рождения к ФИО3<дата> года рождения , третье лицо – ПАО «МТС –Банк» о взыскании неосновательного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и просит взыскать 83 382,02 рублей неосновательного обогащения. Требования мотивированы безосновательным получением социальных выплат в связи с безработицей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком получено 83 382,02 рублей социальной выплаты (пособия) в связи с безработицей в период с мая 2020 по ноябрь 2020 года, что подтверждается: приказом от <дата> о признании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Березники в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что проверкой установлено
Описательная часть
Таким образом, вышесказанными обстоятельствами и материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких- либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт уклонения <ФИО> от возврата истцу денежных средств, полученных как неосновательное обогащение, нашел подтверждение в ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Березники в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 741 948 руб. в качестве неосновательного обогащения, а также денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между сторонами был заключен брак, который <дата> прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 741 948 руб. за период с <дата> по <дата> подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды земельного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено что, правообладателем земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес обезличен>, площадью 3092 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в отсутствие договорных отношений с муниципальным образованием «Город Томск» на указанные участки, государственная собственность на которые не разграничена, пользовался
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что им ответчику по устной договоренности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика <ФИО> имеется неосновательное обогащение в размере руб., которое подлежит возврату истцу, в связи с чем заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 000
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере 45 000 рублей переводом зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в защиту прав и законных интересов <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Анжеро-Судженска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере <СУММА> руб. В обоснование иска указано, что в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, возбуждено уголовное дело №. Как следует из материалов уголовного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Анжеро-Судженска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 42000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировав свои требования тем, что истцу <ФИО> поступил звонок от ранее незнакомого человека, который предложил обсудить возможность заработка. Менеджер подключился через демонстрацию экрана. В процессе взаимодействия с менеджером
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиками денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчиков каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Каземи Хади Мослем, Сыргак Уулу Элдияр о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований приобрел денежные средства в сумме 100 000 рублей за счет истца, которые являются в смысле
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что указанная сумма в размере 100 000рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требование истца
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> ИЗЪЯТ в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 460 000 рублей. В обоснование требований указано, что с <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Как установлено судом, имеются основания полагать, что в отношении <ФИО> совершены мошеннические действия, она осуществила зачисление денежных средств на счет ответчика недобровольно, ненамеренно и не в счет исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
