Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк по следующим основаниям. <дата> истец осуществила денежный перевод на сумму руб., которая была списана с ее банковской карты. Указанные денежные средства поступили на счет неустановленного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 851 064,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 123 614,13 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор на оказание услуг редактора был заключен ООО «» с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в прокуратуру поступило заявление <ФИО> об обращении в суд в его интересах с иском о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Острянина А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Острянину А.И., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по полису «Финансовый резерв» (версия 2.0) № FRVTB350-625004012327238 Программа «Оптима» от 28.07.2020 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в нем, ссылаясь на то, что 100% страховой выплаты в пользу ответчика являлась необоснованной, так как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Действительно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является покупателем и продавцом криптовалюты на бирже «», данная биржа является Российской, действует под законами РФ и находится
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО « Формат Инвест» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что п/п № от 12.08.2024 года истец произвел оплату в адрес ответчика денежные средства в размере 240000 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, своих возражений по иску ответчик суду не представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой он уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Формат Инвест» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав, что по заявлению ответчика по факту ДТП от 22.08.2023 года, в результате которого получило повреждение его транспортное средство NISSAN TEANA
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия у страховщика обязательства по выплате в пользу ответчика страхового возмещения, в результате осуществления выплаты на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое по правилам
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 131 972, 77 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.07.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что им от <ФИО> была получена расписка, согласно которой последний получил от него 150 000 рублей в качестве задатка за квартиру в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании каждый по отдельности исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, не оспаривая факт передачи денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем с такими выводами истца согласиться нельзя по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения регулируются Главой 60 Гражданского кодекса
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что он в <дата>. получил сообщение от неустановленных лиц, которые представились сотрудниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО> в <дата>. получил сообщение от неустановленных лиц, которые представились сотрудниками фондовой биржи «Газпром» и предложили осуществлять торги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом полностью доказан факт приобретения ответчиками неосновательного обогащения, что приобретение денежных средств произошло за счет истца, а также отсутствие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в Куйбышевский районный суд г.Омска с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще. Представитель истца адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>), ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей. В обоснование указав, что 29.01.2025 с принадлежащего истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2025 в 05:35 с принадлежащего <ФИО> банковского счета № *** был осуществлен перевод денежных средств в размере 250 000 рублей по номеру телефона + ***, что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Автомобильный спасатель» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указали о том, что 20.11.2024 общество перевело ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей в отсутствие каких-либо договоров, иных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г. Н. Новгорода в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> посредством
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Исполняющего обязанности прокурора Прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2025 по 25.09.2025 – 10078,00 руб., продолжив их
Описательная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, требование истца
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением с учетом уточнения требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 340 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в 1 805 837 руб. 80 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании указал, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства истца поступили на счет без каких-либо оснований и подлежат возврату истцу. Истец не знал
Мотивировочная часть
По смыслу выше приведенных положений закона, само по себе перечисление денежных средств на банковский счет лицу, неизвестному отправителю, не свидетельствует о наличии на его стороне неосновательного обогащения. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Всеволожский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 275.000 руб. и проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является собственником помещений с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещений с кадастровым номером №, площадью 208 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 36,8 кв.м., в здании с кадастровым номером №, расположенном на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 98 184,01 руб. подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывает, что <дата> он ошибочно произвел перевод денежных средств на банковский счет ПАО «Т-Банк» ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик имеет двойную фамилию – <ФИО>. Из материалов дела следует, что 22 февраля 2025 года <ФИО> осуществил перевод ответчику <ФИО> на его счет
Мотивировочная часть
На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что 05 июля 2024 года в адрес ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела без своего участия, извещена надлежащим образом (л.д.111), воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании своего
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИСТРОЙ» (далее – ООО «ПРОФИСТРОЙ», Общество) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 декабря 2021 года по делу №А40-32172/21 ООО «ПРОФИСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ПРОФИСТРОЙ» открыто
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2019 года № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года (пункт 7), следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Legacy», гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля «Nissan
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что к объяснениям <ФИО> <ФИО> следует
Мотивировочная часть
<ФИО> пояснил, что в сентябре 2023 приобрел автомобилем «Subaru Legacy», гос. номер №, но не поставил его на учет в ГИБДД. Вместе с тем данным автомобилем он не пользуется ориентировочно с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что прокуратурой Краснооктябрьского района г
Описательная часть
Денежные средства в размере 325 000 рублей перечислены на банковский счет ..., принадлежащий <ФИО> При этом какие-либо правоотношения, договоры между <ФИО> и <ФИО> отсутствуют, денежные средства, поступившие на счет
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказано поступление на счёт ответчика денежных средств на сумму 325 000 рублей, а ответчиком не представлено доказательств наличия договорных либо иных оснований для получения данных денежных средств, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 533 200,66 руб. и 353 631,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу следующих обстоятельств. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата>. прокуратура Москаленского района Омской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано о том, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по Москаленскому району Омской области находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
