Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее ГКУ ЦСПСО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Законом Салахинской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> <дата> окончила присвоена квалификация «бакалавр», направление подготовки – педагогическое образование, что подтверждается копией Диплома № выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат полному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец, прокурор), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес прокурора г. Нижневартовска с заявлением обратилась <ФИО>, из которого следует, что <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя прокурора г. Нижневартовска Ханты-Масийского Автономного округа - Югры, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что в июне 2021г. <ФИО> обратилась нему с просьбой дать ей денежные средства
Описательная часть
Кроме того вышеуказанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в рамках гражданского дела 2-520/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов, определении размере задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того вышеуказанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в рамках гражданского дела 2-520/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов, определении размере задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> неизвестное лицо путем обмана ввело в заблуждение истца относительно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщала. Ранее в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При этом, обязанность доказывания по делам о неосновательном обогащении распределяется следующим образом: на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере , проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 26.08.2022г. со своего счета в АО «Альфа-Банк» через систему быстрых платежей был произведен перевод на сумму на номер № код операции № (л.д. 10), что также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, также по мнению представителя истца, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области в интересах Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А., действующая на основании поручения, просила уточненные требования удовлетворить по изложенным в иске доводам. Также поддержала заявленное прокурором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой района установлено, что <ФИО>, *** г.р. в домовладении, по адресу: ***, постоянно либо преимущественно не проживала, имущество первой необходимости на территории Суджанского района не утратила
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суджанского района Курской области в интересах Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области к <ФИО> о взыскании
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, указав, что 11.07.2024 следователем возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ. В ходе предварительного расследования
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела возражений процессуального и материального истца о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства не усматривается. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района города Пензы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу материального истца неосновательное обогащение в размере 165 000
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, 17.06.2025 на телефон <ФИО> поступил звонок с неизвестного номера, собеседник представился сотрудником Центрального банка. <ФИО>, следуя указаниям вышеназванного
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах <ФИО> удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Коломенский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата> СУ УМВД России по г.о. Коломна возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Валеева Р.Р. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> СУ УМВД России
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Коломенского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области (далее по тексту – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком площадью 834 кв.м., под нежилыми
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на нежилые помещения №1 с кадастровым номером и №2 с кадастровым номером что подтверждается выпискам из ЕГРП о характеристиках объектах недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, в июле 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. При этом, к доводам <ФИО> , что он не является надлежащим
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 950 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 23.02.2022 года в 13-50 часов по адресу: ул. Лесная, 4, д. Копанцево Челябинской
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «» с иском о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ООО «» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере руб. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор г.Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, действующий в интересах <ФИО> обратился к суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере <СУММА> руб., проценты
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо умышленно из корыстной цели с банковских счетов АО «Тинькофф Банк» и Банк ВТБ (ПАО), принадлежащих <ФИО> тайно
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшей в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 048,50 руб. и 86 160,86 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу следующих обстоятельств. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Снабкомплект» (далее ООО «Снабкомплект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> меду ООО «Снабкомплект»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> меду ООО «Снабкомплект» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг 1, в соответствии с условиями которого исполнитель (ответчик) обязался оказывать истцу
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Снабкомплект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм государственной социальной помощи, мотивировав требования тем, что 15.12.2023 <ФИО> обратилась в ТО КГКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» - <ФИО>, заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании на основании заявления ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Кузнецка Пензенской области обратился в суд в интересах <ФИО> с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение – денежные средства в размере 127900 рублей. Свои требования
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, (Дата обезличена) СО ОМВД России по (Адрес обезличен) возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Кузнецка Пензенской области удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, требования мотивировал тем, что <дата> он перевел денежные средства в размере 99929,35 рублей в качестве добровольного исполнения заочного решения Индустриального районного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> перевел <ФИО> <ФИО> посредством операции перевода клиенту Сбербанка денежные средства в размере 99929,35 рублей, указав «оплата по исполнительному
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Кургана Курганской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> старшим следователем отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. В судебном заседании ответчик иск признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> в счет возмещения неосновательного обогащения 430000 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, а именно, стоимости самовольного пользования системой водоснабжения в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение за период 22.05.2024 года по 21.08.2024 года в сумме 59213 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация городского поселения город Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывает, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (земельного участка) от 21.11.2025 собственником земельного участка с кадастровым номером № является городское поселение
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в интересах Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области, Комитета региональной безопасности Курской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А., действующая на основании поручения, просила уточненные требования удовлетворить по изложенным в иске доводам. Также поддержала заявленное прокурором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой района установлено, что <ФИО>, *** г.р. в домовладении, по адресу: *** постоянно либо преимущественно не проживал, имущество первой необходимости на территории Суджанского района не утратил, его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суджанского района Курской области в интересах Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области, Комитета региональной безопасности Курской области к <ФИО> о взыскании
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Юг-Вкус" обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 778 302,46 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и генеральный директор ООО «ЮгВкус» <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факт получения ответчиком от истца денежных средств в указанном размере установлен судом, он подтвержден документально, ввиду чего, на ответчика возлагается обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юг-Вкус" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, в обоснование требований указав, что 30 декабря 2020 г. между УЗИО Администрации ГО г. Уфа и <ФИО> заключён договор аренды земельного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 2 февраля 2024 г. Ленинским районным судом г. Уфы принято решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований МЗИО РБ к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании
