Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 04.04.2024 г. истцом ошибочно перечислены денежные средства на счет ответчика в размере сумма, каких-либо договорных отношений между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.04.2024 г. истцом осуществлен переводы денежных средств на сумму сумма на счет, открытый на имя ответчика. Исходя из переписки сторон, передача денежных средств произведена
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета Г.Н.С. на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец Г.Н.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Лефортовской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Лефортовской межрайонной прокуратурой города Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело №№ по факту совершения преступления, предусмотренного ч. № УК РФ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, гражданин адрес, <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с иском к <ФИО> ...паспортные данные, ИНН , о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02 июня 2025 г. сроком действия три года, в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование своих исковых требований, что в период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, следователем СО МО МВД России , возбуждено уголовное дело № по факту хищения денежных средств <ФИО> Исследовав и оценив представленные истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> обратился в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СУ МУ МВД России «Балаковское» <адрес> находится уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что недоказанность ответчиком наличия оснований для получения, сбережения денежных средств за счет
Резолютивная часть
Иск о. заместителя прокурора <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 11.12.2024 ошибочно перевел денежные средства в размере 100 000 рублей со своего счета № в АО «Альфа-Банк, посредством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заветинского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что последний был признан потерпевшим по уголовному делу по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Выборгского городского прокурора <ФИО> поддержала доводы иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был признан потерпевшим по уголовному делу
Мотивировочная часть
Суд полагает рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 440 000 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О. в судебном заседании поддерживала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержал. Несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с 09.06.2021 по 22.05.2023 со счета <ФИО> на счет <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 1 810 133 рубля в качестве займа. Оплата указанных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> (л.д.20) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Ответчик <ФИО> в суд
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Между тем в материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии недобросовестности ответчика или счетной ошибки, тогда как Департамент труда и социальной защиты населения администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо – ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области обратился в суд с иском в интересах Чепис <ФИО>. к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что Межрайонной прокуратурой в ходе изучения материалов уголовного дела
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что следственным отделом МО МВД России «Тобольский» <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчиком доказательств правомерности получения от Чепис
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Чепис <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) неосновательное обогащение в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> Наро-Фоминским городским судом <адрес> было принято решение по делу №, где исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств об отложении не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 110 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СО ОМВД России по <обезличено> дд.мм.гггг возбуждено уголовное дело №*** по ч. ст. УК РФ по факту того, что дд.мм.гггг неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Волжского Волгоградской области в защиту интересов С. обратился в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 05.05.2025 СО ИТТ СУ УМВД России по г. Волжскому
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора г. Оленегорска в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, не возражала против принятия заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства (регистрации), суд считает, что она уклонилась от получения судебных извещений. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области в интересах С. к Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 07.12.2024 она обратилась с заявлением в ОМВД России «Красногвардейский» по факту совершенного в отношении нее мошенничества. По результатам рассмотрения заявления
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 07.12.2024 года <ФИО> обратился с заявлением в ОМВД России «Красногвардейский» по факту совершения в отношении него мошеннических действий (л.д. 8). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере 307 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истцом в период с 23 октября 2024 года по 25 октября 2024 года по устной договоренности Ответчику были перечислены денежные средства в совокупном размере 307 000 руб. посредством банковских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истец со своего расчетного счета, открытого в АО «Т Банк» по номеру телефона дважды перевел на расчетный счет
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки
Описательная часть
Таким образом, установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказано то обстоятельство, что имущество <ФИО>, а именно, денежные средства в размере 500000 рублей приобретены ответчиком, какие-либо договорные отношения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 января 2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2023 г. со счёта истца <ФИО> на счёт, принадлежащий ответчику <ФИО>, осуществлено три перевода денежных средств на общую сумму 876 000 руб. – л.д. 68 – 71. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 113 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины 4405 рублей
Описательная часть
Установлено, что <ФИО> ** ** ** с личного счета №... Банк ВТБ (ПАО) перевела на счет №... открытый на имя <ФИО> в АО "ТБанк" денежные средства в размере 113 500 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...), в пользу <ФИО> (...) 113 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 405 рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Железногорск, в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 230000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2024 ст. следователем СО Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Железногорск, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 000 руб., процентов за пользование чужими средствами с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО <адрес> <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> им были осуществлены переводы денежных средств ответчику <ФИО> на общую сумму 790
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> истцом <ФИО> были осуществлены переводы денежных средств на счета, принадлежащие ответчику <ФИО>, а именно: Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
