Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> советник юстиции <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, а именно: выписок по счетам и чеков установлено, что с банковской счета АО «ТБанк» №, принадлежащей <ФИО> денежные средства в сумме 8 800 руб. поступили на банковский счет №, открытый в АО
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> советник юстиции <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном орбъеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» (истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 604 051,29 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба в порядке суброгации в результате ДТП ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, поскольку на момент ДТП он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. убыткив сумме 604 051 рубль 29 копеек, а также 17 081 рубль государственной пошлины по иску
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лужский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> были переведены на счет <ФИО> денежные средства в сумме 500000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Череповецкого района Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 306 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Чунского района Дресвянская Е.С., действующая на основании доверенности и прав по должности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 298 047, 64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 941 руб., указывая, что 08.02.2024 от <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
Таким образом, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, возникновение опасной обстановки для водителя автомобиля ВАЗ было
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие Хабарского района «Коммунальщик» (далее – МКП «Коммунальщик») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу МКП «Коммунальщик» сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании МКП «Коммунальщик» – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Вместе с тем судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Изучив письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области, отделению
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Полученная <ФИО> сумма в размере 1 500 000 рублей ответчиком истцу не возвращена, является неосновательным обогащением, поскольку из материалов уголовного дела следует отсутствие обязательственных правоотношений между
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 75010
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в ОПС, данные обстоятельства свидетельствует лишь о невостребованности почтового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал «ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что 06 августа 2025 года у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> у <ФИО> по адресу: <адрес>, пер. Артема Сергеева, <адрес>, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что имело место бездоговорное подключение потребление электрической энергии, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> предъявил в Автозаводский районный суд <адрес> иск в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <адрес> по поступившему от <ФИО> обращению
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку факт поступления денежных средств на счет ответчика подтвержден
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения в порядке возврата в размере 940500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г.Красный Луч Луганской Народной Республики обратился в Ленинский районный суд г.Воронежав интересах О.Н.ЕБ. с иском кПрохорову В.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ответчик факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривает, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки неосновательное обогащение в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2024г
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
23.02.2025 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 30 000 рублей. По условиям достигнутого между сторонами соглашения <ФИО> обязался передать <ФИО> парковочное место, однако, сделка не состоялась ввиду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Зюзинской
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 13.02.2024 года в период времени с 15 часов 53 минут по 21 час 33 минуты неустановленные лица с целью хищения денежных средств, путем обмана осуществили несколько телефонных звонков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит взыскать неосновательное обогащение в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СТОАВТО» в лице директора <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи № по условиям которого продавец обязался передать двигатель
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) от 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, согласно пункту 1.1. которого Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанности по арендной плате за <дата>. ответчиком не исполнены, задолженность по арендной плате составляет 165 000 рублей, которые просит взыскать с <ФИО> Также просит взыскать с ответчика в пользу
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
25.09.2025 в Туруханский районный суд Красноярского края поступило указанное исковое заявление, мотивированное тем, что 16.02.2024 СО СУ УМВД России по г. Мурманску возбуждено уголовное дело по факту хищения у <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора прокуратуры Первомайского административного округа города Мурманска, действующего в защиту интересов <ФИО>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Саратова в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Сумма 2490000 руб. не была возращена ответчиком истцу. Данная сумма является неосновательным обогащением, так как из материалов уголовного дела следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что 3.05.2023 г. она осуществила перевод
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.05.2023 г. истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при передаче денежных средств ответчику договор займа в письменной форме не составлялся, как и расписка о передаче денег. В связи с этим истец полагает о возникновении между сторонами отношений из неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что денежные средства истцом переведены по просьбе ответчика, который обязался их вернуть, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1906215, 45 руб. ( т. 1 л.д. 5-7)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что сумма неосновательного обогащения подлежит включению в конкурсную массу для распределения между кредиторами. Срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Батайское городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.08.2015 на исполнение в отделение судебных приставов поступил судебный приказ № 2-1078/2015
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснили, что денежные средства в размере 513 797,04 руб
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Батайского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ плата не вносилась за использование долей участка с кадастровым номером 55:36:090204:2074 площадью 2423 кв.м. с <дата>, за использование долей земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, несмотря на отсутствие договорных отношений между департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и ответчиками, суд полагает, что с даты государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
