Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 213 450 рублей неосновательного обогащения. Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении ответчиком налоговой выгоды на указанную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 16.07.2018 № по гражданскому делу по иску МИФНС №2 по ЯНАО к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, постановлено взыскать
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, денежные средства не вернул, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по г. Тюмени №1 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом были переданы денежные средства в размере 100 000 руб. ответчику путем перевода денежных средств с расчетного счета истца, находящегося в банке ПАО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 88, ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом (чек по операции от <дата>), в размере 5 500 руб. При установленных обстоятельствах
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что 20.02.2025 со счета №, открытому в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 400 000 руб. обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что <дата>, по результатам проведения торгов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>, по результатам проведения торгов, между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №, общей площадью 1068 кв.м, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано 18.03.2025 г., суд приходит к выводу о том, денежная сумма, подлежащая возврату <ФИО> в размере 404 569,89 рублей была удержана
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 141 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8108
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве следственного отдела МО МВД России "Можгинский" находится уголовное дело N №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцом в период с <дата> по <дата> за счет собственных денежных средств, а также за счет полученных им кредитных средств по договору с АО Почта Банк
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> на .... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на .... произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Гетц, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Тойота Хайлендер, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТУ Росимущества в Оренбургской области обратились в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям ЕГРН в собственности РФ находится земельный участок с кадастровым номером , площадью , расположенный по адресу: . На данном земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат объекты капитального строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно пункту 10 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ до разграничения государственной собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> предъявила иск к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, разместил на них платную автопарковку с закрепленными на нем лампами освещения, разграниченными парковочными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорный период не обладал ни одним из прав на спорные земельные участки, перечисленных в пункте 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и плательщиком земельного налога
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 3 666667 рублей в счет компенсации
Описательная часть
Представитель истца Валиков В.А. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что в добровольном порядке ответчик денежные средства его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив по делу все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3666666 рублей 66 копеек - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 103 рубля 89 копеек за период с <дата> по <дата>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В нарушение принципа платности (ст.65 ЗК РФ) использования земельных участков, ответчик плату за пользование земельным участком не вносил. В судебном заседании объявлен перерыв на <дата>, в указанную дату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелась обязанность вносить плату за пользование земельным участком, занятым принадлежащим ему недвижимым имуществом, в размере, установленном органом местного
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила выселить ответчиков из нежилого помещения № в <адрес>; истребовать вышеуказанное нежилое помещение из незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указал, что включительно до <дата> ответчики пользовались без разрешения и согласия единственного наследника умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лавровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Специалист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО СК «Специалист» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что ООО СК «Специалист» перечислило ответчику <ФИО> денежные средства в общем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего. Как указывает истец, данные переводы совершены им в счет исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Специалист» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцом Российским Союзом Автостраховщиков (далее – по тексту РСА) предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 289 017 руб., возмещении расходов по оплаченной государственной пошлине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований РСА к <ФИО> в полном объеме, поскольку экспертным заключением, полученным в рамках проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заслушав показания судебного эксперта <ФИО> специалиста <ФИО> заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, АО «АСКО» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Народной Республики обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>выполнен перевод денежных средств в размере 87000 руб. со счета № в АО «ПромсвязьБанк», открытого на имя <ФИО> на банковскую карту №. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Народной Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кольчугинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в производстве СО ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области находится уголовное дело N, возбужденному 17.02.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплина Г.О., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что ему принадлежала банковская карта, с открытым банковским счетом в АО «Тинькофф Банк», которую он добровольно, без какого-либо давления, передал <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые прокурора Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 366 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> СУ УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петкрбургу возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК Китоврас» (далее также ООО) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще, ранее представил возражения, в которых указал, что передал денежные средства 400 000 рублей в заем ООО «СК Китоврас» 19 августа 2022 года, что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «СК Китоврас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Киришский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200800,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
<ФИО> является пенсионером по старости не имеет юридического образования, как потерпевшая от мошеннических действий неустановленных лиц, в силу своего состояния здоровья, возраста, ограничена в реализации и защите своих процессуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательств в их совокупности, зачисление на счет ответчика без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Киришского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Барабинский районный суд Новосибирской области на основании определения о передаче дела по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> (после смены фамилии – Горх) А.С. (т. 1
Описательная часть
Суд, заслушав в судебном заседании <дата> ответчика, которая указала, что <дата> ею были утеряны телефон и банковская карта Альфа-Банк, в правоохранительные органы с заявлениями она не обращалась, изучив основания
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 985 000 (девятьсот восемьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 54 592,54 руб. Впоследствии истец уменьшил сумму требований до 42 063,24 руб., в обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требований по изложенным в иске основаниям, указал, что с 2005 года, то есть с момента приобретения имущества, участниками общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Расчет расходов за потребленную электроэнергию, представленный истцом, стороной ответчика также не оспорен, иного расчета не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере –
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «УНИМАКС-Э» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1?100?000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом (доверителем) и ответчиком (адвокатом) заключено
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из представленных истцом документов судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> в 16:24 ошибочно перевел денежные средства в размере 56 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16:24 <ФИО> <ФИО> ошибочно перевел денежные средства в размере 56 000 рублей посредством онлайн перевода со своего банковского счета с помощью
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая, что возражений относительно рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 161 000 руб. 00 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27.03.2024 истцом найдено объявление о продаже манипулятора марки Мицубиси на сервисе объявлений «Авито». Истец намеревался приобрести данную технику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2023г. произошло ДТП с участием <данные скрыты>, г/н № под управлением ответчика <ФИО> и <данные скрыты>, г/н №, под управлением третьего лица
Мотивировочная часть
Экспертное заключение суд находит обоснованным и аргументированным, отвечающим принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, неясностей, исключающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
