Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что от обсуждения вопроса о возврате полученной суммы ответчик уклоняется. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Глобалснабжение» о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 03.09.2024 между ...ым В.А. и ООО «Глобалснабжение» была достигнута устная договоренность о поставке стороной ответчика в адрес истца строительных материалов: труба канализационная 6160 по 3
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в 2023 году <ФИО> и <ФИО> обязались выполнить ремонтно-отделочные работы в жилом помещение по адресу: <адрес>. Заказчиком выполняемых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что из опроса в полиции узнал, что 230 000 рублей <ФИО> передал <ФИО>, 70 000 рублей истец перевел <ФИО> для устранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в размере 70 000 рублей, являются неосновательным обогащением, поскольку их расходование в пользу истца не подтверждено, недостатки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, Краснодарского края, паспорт РФ серия 0322 № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <дата>,к-п 230-002) (далее – Истец) обратилась в суд с требованием к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец со своего счета, открытого в Сбербанке РФ, перевел на счет ответчика денежные средства, открытого в том же банке, совершив три перевода денежных средств: <дата> - в размере 176
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, указывая, что прокуратурой Тогучинского района проведена проверка по заявлению <ФИО> о хищении
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом, счет № *** открыт в АО «Альфа-Банк» на имя ответчика <ФИО>. Судом установлено, что между сторонами каких-либо денежных обязательств, связанных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района гор.Ижевска, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в производстве отдела по обслуживанию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора прокуратуры ЗАТО г.Озерска <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района гор.Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор Приморского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края - помощник Суздальского межрайонного прокурора Садкова П.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании с ответчика в пользу соистца в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме 135 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, исковые требования поддержала в пределах взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 1695
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании неосновательного обогащения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ: в период времени с 6 по <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Так, в период времени с 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и доказательства с точки зрения их обоснованности, допустимости, относимости и достаточности суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны: факт
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного административного округа <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ «Остров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств за фактическое пользование общим имуществом, расположенным на территории, обслуживаемой ТСЖ «Остров» в период с 01 декабря 2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников объектов недвижимого имущества (домовладельцев) от 06 апреля 2004 года для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что исследование проведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Остров» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Вяземского района Хабаровского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 416,40 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 16.10.2023 потерпевший в ходе телефонного разговора был введен в заблуждение, по указанию неустановленных лиц под вымышленным предлогом принятия мер к сохранности денежных средств
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО> в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 000 руб., процентов за удержание денежных средств в размере 6165 руб. 43 коп., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, чтосо счета истца <ФИО> на счет ответчика <ФИО> 12.11.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ответчик не отрицал получение денежных средств в указанной сумме от истца. Вместе с тем, указывал, что данные денежные средства не являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» №, владельцем которого является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 490 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ «Общественник-93» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с требованиями истца стороной ответчика представлены письменные возражения, из которых следует, что с заявленными требованиями он не согласен, считает их необоснованными. В свидетельстве
Резолютивная часть
Иск СНТ «Общественник-93» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления <ФИО> следователем СО Отдела МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истцов, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Магаданский социальный центр» (далее – ГКУ «МСЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что ответчику с <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.08.2021 ответчик обратилась заявлением о назначении ежемесячной выплаты как неработающему старожилу Магаданской области, которая ей была назначена с 24.08.2021, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Магаданский социальный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НМск» (в настоящее время – ООО «СК Рависсант») обратилось в суд к <ФИО> с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему гражданскому делу свои требования ООО «НМск» основывает на признанном вступившим в законную силу ничтожным Соглашении о перемене лиц в обязательстве по Договорам на предоставление услуг по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Рависсант» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 11.08.2001 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В марте 2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений и дополнений к ним, просили в иске отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что показания свидетеля <ФИО> не подтвердили доводы стороны истца о прекращении брачных отношений в 2023 г., а, соответственно, недостоверности свидетельских показаний <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ввиду наличия у сторон с 2021 года дружеских отношений, в мае 2023 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 05.05.2023 по 21.07.2023 истцом <ФИО> на расчетный счет ответчика <ФИО> были перечислены денежные средства на общую сумму сумма, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании отсутствовали, извещенные о слушании дела надлежащим образом. В суд <ФИО> представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения, законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 205 907,52 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 752,30 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно пункту 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гарден Арт», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Каркаде» и ООО «Гарден Арт» был заключен договор лизинга № 73714/2023 от 24.10.2023, в соответствии с условиями которого лизингодатель ООО «Каркаде» посредством заключения договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Гарден Арт», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства в размере 49 500 рублей перечислены 31.03.2025 года на банковский счет посредством системы быстрых платежей, принадлежащий <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № №, выданный <дата> ОВД <адрес>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО> (далее – истец, <ФИО>), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кузьмина Е.А., действующая по поручению прокурора <адрес>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
