УИД №72RS0014-01-2025-014679-30

Дело №2-999/2026 (2-11124/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 213 450 рублей неосновательного обогащения.

Требования мотивированы отсутствием правовых оснований к получении ответчиком налоговой выгоды на указанную сумму, поскольку положительное сальдо по налогу в размере 213 450 рублей числится за ответчиком, после вынесенного решения ДД.ММ.ГГГГ о возврате неосновательного обогащения ответчик вновь обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 16.07.2018 № по гражданскому делу по иску МИФНС №2 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, постановлено взыскать с ответчика 213 450 рублей неосновательного обогащения.

По данному гражданскому делу по исполнительному производству №-ИП ответчиком оплачено 163 336,74 рубля, представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ и 50 113,25 рублей, представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. Итого, 213 449,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно обращался в налоговый орган о зачете излишне уплаченного налога на основании ст.78 НК РФ, которое было удовлетворено и образовало положительное сальдо на едином налоговом счете ответчика на сумму 213 450 рублей (налоговую выгоду ответчика), что подтверждается выпиской по счету, снимками программного комплекса.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалы дела и установленные судом фактические обстоятельства с достоверностью подтверждают получение ответчиком денежных средств (налоговой выгоды) в отсутствии законных оснований.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований к приобретению денежных средств, равно как и их удержанию, не представлено.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, денежные средства не вернул, а истец основывал свои требования на неосновательном обогащении, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 7 404 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 неосновательное обогащение в размере 213 450 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 7 404 рублей в доход местного бюджета городского округа города Тюмени.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>